Witam, posiadam od dwóch lat Delte 4000 z cewką Detech 13'' DD. Ogólnie jestem zadowolony ze sprzętu, ale zastanawiam się nad kupnem drugiego wykrywacza, by ten pierwszy odstąpić tacie. Czy myślicie, że jeżeli przez te dwa lata dobrze osłuchałem się z Deltą i jestem z niej zadowolony warto dozbierać i kupić coś lepszego niż kolejną Deltę? Wydaje mi się, że przesiadka z Delty na Omege nie ma sensu i jak coś to już raczej G2... Co o tym myślicie?

A jakiego typu znaleziska najbardziej Cię interesują i w jakim terenie będziesz szukał (las / pole / zaśmiecone pole)? G2 to sprzęt dosyć specjalistyczny - nie miałem tego w ręku, ale przeczytałem masę opinii na forach zagranicznych i wynika z nich, że jest to kosa na drobnicę w terenie zaśmieconym. Jest bardzo szybki i doskonale radzi sobie z maskowaniem koloru przez żelazo, ale niestety kosztem głębokości.

Jeżeli chodzisz po lasach czy łąkach, gdzie ściółka jest wysoka, to raczej nie ten kierunek. Zresztą na przeoranym polu zasięg też nie będzie imponujący względem Delty z Detechem.

G2 ma dobre ID,jest to 2-ton,y ciche modulovane audio,G2 s ultimate-zasieg podobny do Optimi s DD29...do G2 mozes zamienac cewky z Delty ,,Optima ma tez svoje zalety y tez podobne- dobre pracuje,,to sprobuj te dva....mam oba...

Tu masz rocznego G2+ z dodatkową cewka marsa fajny sprzęt ,ale płytki CK GM go przebija chodziłem fisherem GOLDBUG PRO DP brat bliżniak g2+
http://www.ebay.co.uk/itm/teknetics-g2- ... SwA3dYePBL

Siadaj na T2, dopiero poczujesz różnicę. Sprzęt po delcie do ogarnięcia po jednym wyjściu a efekty cię zaskoczą.

Mówisz o T2 limited eidition? Czy o wersji zielonej?

Zielony nowy na sofcie po lifcie jest kozak! Bardzo spokojny bez wzbudzania,super zasięgi. Miałem i z czystym sumieniem polecam.

Ja mam starego SE, przesiadłem się na niego po Omedze. Wszystkie stare miejscówki do poprawy, różnica kolosalna.

Witam
Ja z czystym sumieniem mogę polecić G2. Stara wersja daje radę. Moim zdaniem kluczem do sukcesu jest cewka. 13dd odpada, pozostała mi po Omedze- myślałem że to będzie kozak. Przeliczyłem się. Przy tak bardzo czułym sprzęcie ilość dźwięków na tak dużej cewce wykańczał. Poza tym mimo wszystko mogliśmy ominąć małe cele jak i cieniutkie sreberka. Wróciłem do standardowej 11dd, komfort bardzo się poprawił jednakże cały czas miałem wrażenie że to jest jeszcze nie to o czym myślałem.
Detech 10x5 to jest optimum. W serii powinna być właśnie taka cewka lub taka jak z bliżniaka GB.
Miałem w ręku kilka godzin nowszą wersję G2 i mogę rzec: to jest wyższy level "optimum" choć cena sporo wyższa.
Pozdrawim

Jest też alternatywa budżetowa dla g2+ fisher f19 będzie o jakieś 1000 zł tańszy jesli ma nowy sott bedzie działał identycznie . M a inną sztycę nie lubię s

https://www.youtube.com/watch?v=65GvrUTKgv0

Jest też alternatywa budżetowa dla g2+ fisher f19 będzie o jakieś 1000 zł tańszy jesli ma nowy soft bedzie działał identycznie . M a inną sztycę nie lubię s .

https://www.youtube.com/watch?v=65GvrUTKgv0

Gojk zadając takie pytanie narobisz sobie większego mętliku w głowie, niż przed jego zadaniem. Każdy będzie chwalił swoje. Kup pierwszy o którym pomyślałeś, jak się nie sprawdzi to i tak bez problemu odsprzedaż.

Szkoda czasu i pieniedzy na osobiste doswiadczenia lepiej posluchac tych co mieli kilka wykrywaczy.
kolega z tego linku powyzej testowal trzy deusa f75 i f19 ten ostatni wypadl najlepiej na zakopanych cienkich sreberkach. Testy ma na swoim kanale. Deus na cewce 11dd sgnalizwal bez id a ten f19 na miejszej bez problemu z id . Nowego f75 pogonil puki byl cieply , walil na żelazo gdzie popadnie

Sorry że odgrzewam stary temat. Niech zgadnę jak błąd popełniał ów kolega...ustawiał tryb bp i czułość na max albo blisko maxa?