Witam założyłem ten post bo chcę kupić cewke DD29cm do Rutusa Argo i chcę zdobyć jak najwięcej waszych opinii.
Wszystkie zalety jak i wady(stabilność, głębokości w stosunku do standardowej itp), chodzi mi oponię użytkowników którzy posiadają taką cewkę, a nie o wypowiedzi ludzi którzy cewki nie posiadali ani nie używali a doradzają bo gdzieś coś posłyszeli.
Dziękuję i zapraszam do wypowiedzi użytkowników.

tu jest wszystko opisane dokładnie
Argo.Test porównawczy CC24cm kontra DD 29cm.
http://www.rutus.info/showthread.php?tid=627

tu sa tylko opinie dwoch osob, ale to za mało

witam, z tego co ja zaobserwowałem to mogę powiedzieć tyle że jest stabilna nawet przy czułości 45-46 bo na takich chodzę. (nie wiem jak będzie się zachowywała w terenie mokrym, podmokłym) Co do większej głębszej penetracji to przyznam się że rewelacji nie ma ( monetka podobna do 5gr wyszła z głębokości 20 cm). To moje spostrzeżenia przyznam się że cały czas rozpracowuję ten sprzęt i co do bardziej obiektywnej oceny tej cewki to muszą się wypowiedzieć koledzy bardziej obeznani z Rutusami.
Być może że w sobie kryje większy potencjał!!!

pozdr.

Głębokość jest OK, trzeba kopać sygnały, które odbiegają od mocnych i stabilnych / sygnały na folię, lekko siejące po skali /.

A na jakim filtrze?

@ thomas71: I jeszcze jedno.

Jeśli używałeś wcześniej standardową koncentryczną (24cm) to przyrost zasięgu nie będzie duży - tak z kilka % w zależności od warunków, więc tu rzeczywiście szału może nie być.

Ale, jeśli używałeś wcześniej standardowej DD (23cm) to przyrost zasięgu, w zależności od warunków, powinien wynosić do kilkunastu procent. Rzecz jasna, na tych samych ustawieniach.

Ale w szerokości prasa przemiatania - o, tu się daje zauważyć zasadnicza różnica.

kolego ty woogule rozumiesz pojecie co to jest DD i jak to dziala??

Solo, nie zastanawiaj się chociażby ze względu na szerokość przemiatania. Nie miałem styczności z standardową cc, bo zakupiłem Argo od razu z dużą dd, ale są tereny na których chodzę na czułości 47.

Panowie piszecie ze roznice w zasięgach są nie duze to skad te wyniki (cytuje test z pewnego forum):

""Test porównawczy sond CC 24cm z DD 29cm.
CC czułość 40 ,DD czułość 46 filtr relikt,dyskryminacja "-90".maskowanie 3.szybkość 16.Podane pomiary dotyczą tylko powtarzalnych wskazań na kolor.Nie podaję zasięgów w sygnalizacji na stall.Wiadomo ,że będą większe.
Zasięgi sond dla przedmiotów:

boratynka waga 0,83g ,wysokość 0,8mm,śr 15,5mm
CC - 23cm
DD - 33cm Exclamation

guzik z mosiądzu waga 0,51g,wysokość 1mm, śr 11,5mm
CC - 16,5cm
DD - 24,5cmExclamation

obrobiony odpowiednio srebrny wisiorek który ma imitować monetę waga 0,27g,wysokość 0,3mm, śr 11mm
CC - 18cm
DD - 25cmExclamation

5 marek z 1935r. z Hindenburgiem,srebro 13,85g,wysokość 2,2mm,śr 29mm.
CC - 27cm
DD - 39cmExclamation

Klamra pruska wym 64x52mm.Pomiar dokonany tylko dla sondy DD.
DD - 58cm Exclamation Exclamation Exclamation

Testy dowiodły mi,że nowa DD jest lepszą sondą na drobnicę niż stara CC.Różnica w zasięgach jest ogromna.Dziwię się producentowi ,że tak długo zwlekał z podjęciem decyzji o produkcji dużej sondy DD.Brawo Arek.
Kilka poglądowych fotek z testów.Ostatnie zdjęcie przedstawia bohaterów testów""

a no, zapewne stąd:Czułość na CC była znacznie skręcona (zapewne z uwagi na dużą ilość zakłóceń na CC), stąd i tak duża różnica w zasięgach.

To testy w powietrzu czy ziemi? I w jakich okolicznościach robione?

Ja powiem tylko Tyle, że za takie zalety jak: szerokość pasa detekcji, głębokość, stabilność i czułość - warto zapłacić i się cieszyć fajnymi znajdkami.

Były to testy robione w gruncie

oto moje nastawy na las (militarka)
-relikt
-czułość 40-46
-dyskryminacja 0
-szybkość 16
-kor. kamieni -10
-maskowanie 3

indywidualnie dostrajam tylko czułość i dyskryminację reszta ustawień na las są stałe.

moje nastawy na pole:
-dynamic
-czułość 35-40
-dyskryminacja max 10
-szybkość 16
-kor. kamieni 0
-maskowanie 3-4

reszty trybów na razie nie używam bo uczę się tego sprzętu!!!
sprzęt kupiłem z tą cewką i nie mam skali porównawczej do innych cewek, ale Proximę kolegi z cewką standardową to bije na łeb zasięgiem i powierzchnią zamiatania. JAK BYM MIAŁ JESZCZE RAZ WYBIERAĆ KUPIŁ BYM TO SAMO.

pozdr.

...no może i tak, ale jak ktoś kupił pół roku temu Argo z 24 DD za 1950pln i teraz musi dołożyć ponad 500pln do 29 DD to już nie jest śmiesznie, wiem zawsze można odsprzedać 24 DD tylko za jaką cenę? 150- 200 hmm?!
-ja swój zestaw kupiłem za 1800pln (nówka) i dla mnie ta cena jest o.k :1 , ale jak bym miał kupować to po kawałku to bym się mocno zastanowił. Bo za cenę 2500 to już kupisz Fisher-a F75 (używka).

pozdr.