Masz takie doświadczenie?
Nurtuje właśnie mnie ten wątek, może będzie miała lepszą separacje?

co taka cisza z białymi cewkami takie dobre że ci co mają nie chcą konkurencji czy takie słabe że nie warto pisać :666

Z większej w dół jest szał, z 9 na 9 jest ok ale bez fajerwerków :lol:
Bateria jest nieskończenie pojemna.

W ciasnych wykopach na Lednicy gdzie kopię z archeologami 9"HF spisuje się znakomicie, potrafi wyłapać takie drobiny, że pinpointerem ciężko namierzyć. Widać, że ATPro sięga trochę głębiej ale szybkość separacji i "czytelność" sygnałów jest pierwsza klasa. Nie mam czarnej 9" więc trudno o bezpośrednie porównanie.
Niestety drobnego złota jeszcze nie namierzyłem :)

https://youtu.be/D5PkSld5s_s
Wysoka częstotliwość białych cewek robi wrażenie.
Muszę na nowo przeszukać stare wyczyszczone już czarną cewką fantodajne miejscówki białą na wysokich częstotliwościach :)

@ benekpe , przepraszam , ale co na tym filmiku robi na Tobie wrażenie ???
Te kilka centymetrów głębokości :?

:D

Robi na mnie wrażenie skutecznośc detekcji małego koloru przy wysokiej częstotliwości.
Czarna cewka pewnie była by ślepa, biała natomiast doskonale sobie poradziła.
Dlatego warto przeczesać przechodzone miejscówki, gdzie nic ciekawego już nie wychodziło na wysokich nastawach.
Ja do mojej okrągłej 9-tki na pewno niedługo dokupię elipsę.
Przy szukaniu drobnicy głębokość detekcji jest sprawą drugorzedną.

Ostatnio bawiłem się na polu z elipsą, wcześniej miałem 11". Pierwsze co mnie uderzyło na dość podkręconych nastawach elipsa jest cichutko. Nie wzbudza się nawet pod liniami WN gdzie na 11" musiałem dość mocno skręcać ustawienia. Co do głębokości ... 5 pf cynkowych z 1940 r zakopałem na ok 21 cm. na 14 i 28 czysty powtarzalny sygnał bez numerycznego ID, na 74 kHz rwany ale powtarzalny. Czułość 96, reaktywność 1, silencer -1. Jak dla mnie fajnie.
No i rewelacyjnie słychać śmieci.

Benek,najwyższa częstotliwość,do tego podrasowany program deep.