zeppo035 napisał(a):
...napisz jak wypada porównanie 9hf z 11
Nie robiłem żadnych testów głębokości, a w terenie jak sam wiesz trudno jednoznacznie coś powiedzieć.
Ogólne spostrzeżenia są takie, że 9HF jest znacznie stabilniejsza od 11" przy wysokich nastawach.
11" separuje moim zdaniem dobrze ale to co wyrabia 9HF to jednak klasa wyżej.
Dobrym przykładem niech będzie zeszłoroczna akcja poszukiwawcza miejsca bitwy ze Szwedami pod Poniecem.
Z kilkuosobową grupą trafiliśmy fragment pola między strumieniem a wyżej położonym stanowiskiem archeo, na którym nie wolno było chodzić. Ubita ziemia, z resztkami ścierniska mocno zanieczyszczona żelazem.
Ciasną tyralierą przeszliśmy pas 2-3 razy, bez specjalnych efektów.
Widząc/słysząc jednak jak duże jest nasycenie żelazem zmieniłem 11" na 9HF (28kHz) a fanty same zaczęły wychodzić i to nie tylko denarki jagiellońskie ale trafił się też niemały Grosz Praski i ładna pieczęć. Fanty nawet nie leżały specjalnie głęboko ale podejrzewam, że właśnie żelazo "oślepiło" resztę wykrywaczy ze standardowymi cewkami.
Moim subiektywnym zdaniem na zaśmiecone miejscówki 9HF jest świetna.