No to ja jeszcze raz pokażę różnicę w dyskryminacji między 3.2 a 4.0 z kawałkiem zardzewiałej blachy, która daje ID0 w sofcie 3.2. Bo ktoś zarzucał mi w poprzednich pokazowych filmach, że użyłem nieodpowiedniego przedmiotu do testów ;)
Deus soft 3.2
https://www.youtube.com/watch?v=VFpTLuWMFF8Deus soft 4.0
https://www.youtube.com/watch?v=FoQuQUgaOn0Ponadto wyraźnie słychać, że na sofcie 3.2 żelazo ma ładniejszy, bardziej gładki sygnał do samego końca zasięgu niż na sofcie 4.0. Mimo, że na sofcie 4.0 zjedzie się na maksa -6.4 z dyskryminacją ten dźwięk od żelaza od pewnego momentu jest rwany i czym dalej od cewki bardziej go rwie tak jakby dyskryminacja jeszcze go wycinała. Na sofcie 3.2 jest ok. Najnowsza wersja 4.0 (wgrywana dziś) ma już poprawione to, że przy zmianie częstotliwości zmieniała się skala dyskryminacji ujemnej - choć nie do koca ale to już mało istotny błąd.
...i jeszcze pewna uwaga co do softu 4.0. Pole zaorane przed zimą, ziemia dobrze ubita, średnio zmineralizowana, mokra po deszczach - na 4.0 miałem multum wysokich igiełek, pików, dźwięki te zmuszały abym cofał się do tych punktów, no tragedia. Kombinowałem z gruntem na 90 czy na 82 to samo, noth gruntu 80-99, częstotliwość 18Khz, zmieniałem na niższe i ciągle to samo. W ciągu 40 minut zmieniłem soft na 3.2, wróciłem w to samo miejsce na takich samych ustawieniach było ok, nie było tych wysokich dźwięków ale za to przy teście 2gr IIRP na głębokości około 26-27cm sygnał na żelazo/kolor, nie wiem jak byłoby na 4.0 ale wydaje mi się, że specyfikacja gleby i akurat jej wilgotność przyłożyły się do tego i to mocno, do tych pików na 4.0 pewnie też.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
