qalityk napisał(a):
Deus 1.5 roku
AT i 705 , jednakowe doswiadczenie , po 4 lata
Chciałbym winę zwalić na zmęczenie [ częstsze przerwy], jednak juz przy godzinnym chodzeniu zaczynała byc różnica która z czasem wzrastała do wspomnianych 30 %. Złomu po kieszeniach mamy zawsze podobnie.
Sądzę ,ze to wina czułości / głębokości- przy sztorcowym ułożeniu monety.
Dodam ,że Euro tak nie odstawało, może to wina częstotliwości [ Minelab 7,5, Euro 8,25, AT 15]
Własciwie to nie mam pojęcia. Przedstawiłem jedynie fakt a AT poza wyważeniem pasuje mi.
Jeżeli 4 lata, to nie ma co zwalać na operatora, doświadczenie dostateczne aby wycisnąć ze sprzętu max możliwości :) Ja na euro też miałem dobre wyniki, zarówno ilościowe jak i jakościowe. Później testowałem różne sprzęty z wysokimi częstotliwościami, ale żaden jakoś specjalnie nie górował nad kanarkiem. Szybsze, lepsze na śmietnik, dokładniejsze w szukaniu mikro-kolorów, ale w standardowym terenie wolnym od śmieci, fantów wcale nie było jakoś specjalnie więcej. Na pewno nie na tyle żeby dopłacać 2k względem kanarka. Może właśnie z tego względu w AT MAX zredukowali nieco częstotliwość względem AT PRO, zamiast gonić konkurentów w licytowaniu się na to kto ma więcej kHz (co jest jak widać kompletnie bez sensu). To tak wracając do tematu AT MAX... :)