Taktyk napisał(a):
Jak widzicie szału nie ma. Inaczej. Należałoby sprawdzić oryginalną sondę od W. i porównać z alternatywną. W zakresie temperatur powiedzmy od -10 do +50st. To wystarczy.
Tak naprawdę jest tak, że kiedy produkcja idzie to nikt się tym nie przejmuje. W moim przypadku nie ma jeszcze masówki dlatego możemy sobie poeksperymentować. Szukam takiej konstrukcji mechanicznej sondy, która będzie idealna ( i będzie to totalny monolit).
Sam chcę mieć bardzo dobrą technologię dla sond szerokopasmowych dla detektora z 4f, to wymaga jednak wielu pomiarów i badań.
TAKTYK
Każda sonda raczej i tak będzie trochę inna. Totalny monolit? Dobrze brzmi ale wykonać chyba będzie ciężko. Ułożysz uzwojenia idealnie a i tak będą odkształcenia w trakcie tężenia materiału. Pętle kompensujące raczej muszą chyba być jak u Whitesa.
Te szerokopasmowe sondy raczej muszą być też optymalizowane także w kwestii samej konstrukcji a to oprócz obliczeń pewnie wymaga wielu praktyczych realizacji. Trzeba by poświęcić takiego jednego Whitesa i zobaczyć jak oni to zrealizowali. Whites jest rozbieralny i łatwo w niego ingerować. 10D2 na pewno ma w środku pętlę kompensacyjną że po zalaniu zwoi dostrajają na cacy i doklejają spód. Podobno po samym doklejeniu spodu strojenie się zmienia i zastanawiam się kto ma na tyle zdrowe nerwy żeby stroić te sondy na produkcji:).
Jaki rozmiar ma ta sonda ze zdjęcia? Nie wystarczą po dwa żeberka usztywniające na stronę? Przy wcale nie małych sondach widziałem nawet po jednym żeberku na stronę. Z tego co widzę sondy okrągłe 2D mają większe zasięgi niż eliptyczne o dłuższej średnicy porównywalnej do średnicy sondy okrągłej 2D.