Mam do was pytanie który wykrywacz Whites Treasure Pro czy Whites MX7 wybrać, czy ktoś posiada jeden z nich, może coś więcej napisać, zasięg, konstrukcja, programy w nich zawarte, ustawienia itd ?. Różnica cenowa między wykrywaczami +- 1000 zł, warto dołożyć do MX7, czy kupić Treasure Pro + zainwestować w większą cewkę ?

Wykrywacz ma być prezentem, czego osoba obdarowana szuka - głównie militarki, choć rzadko bo rzadko ale czasami drobnicy, który z tych wykrywaczy był by lepszy ?

Moje spostrzeżenia po przeczytaniu specyfiki :

Częstotliwość :
Treasure Pro - 8,2 kHz (na militarkę lepsza częstotliwość)
Whites MX7 - 13.9 kHz

Długość pracy :
Treasure Pro - 20 godzin
Whites MX7 - 40 godzin

Cewka :
Treasure Pro - DD
Whites MX7 - koncentryczna
(w przyszłości można dokupić inna cewkę)

Wyświetlacz :
Treasure Pro - podświetlenie
Whites MX7 - podświetlenie

Programy :
Treasure Pro - 5
Whites MX7 - 6, możliwość korekty

Dzięki za opinie, podpowiedzi, wyjaśnienia.

Pozdrawiam
szabelka

Nikt nie posiada ? Nikt protestował? Żaden że znajomych nie ma lub może kiedyś posiadał ?

Urodziny się zbliżają a prezent trzeba kupić wcześniej i jeszcze wymyśleć sposób odparowania go.

Z góry dziękuję za pomoc

Na pytanie które zadałeś powinna podpowiedzieć osoba która oba używała , raczej wiele takich osób nie ma i trudno będzie taką znaleźć tym bardzie by chciała coś napisać . Trudno ocenić który z wymienionych wykrywaczy będzie lepszy jako prezent dla kogoś bo wykrywacz to wybór bardzo subiektywny a trafić w czyjeś gusta to trochę totolotek . Przeglądnąłem specyfikację techniczną obu i sam nie wiem co bym wybrał , co do różnicy w częstotliwości to w praktyce różnicy nie zauważysz , myślę że ta cewka dd to lepsze rozwiązanie niż koncentryk . Piszesz że to ma być prezent więc pewnie nowy jednak w dzisiejszych czasach rynek wtórny wykrywaczy jest niesamowicie bogaty , masa doskonałych okazji cenowych np. niedawno widziałem minelab explorer se z cewką mars tiger za 1100zł :o

Dzięki za pomoc, poczekam może wypowie się jakiś posiadacz w/w wykrywaczy, mam taką nadzieję :)

zostało jeszcze 1,5 tyg , a takie dodatkowe pytanie whites mx 7 czy alter 71 ?

Wykrywacze które wymieniałeś wcześniej są dosyć proste, z whitesa lepszym wyborem był by mx sport jednak sporo droższy,
alter jest trochę bardziej zaawansowany od tych tańszych whitesów , można go bardziej dostosować o stylu poszukiwań i terenu. Pytanie tylko czy podpasuje bo niektóre osoby mogą się zniechęcić na początku przygody z alterem. White's ma za to wodoszczelną konstrukcję która ma dużą zaletę.
Z wyżej wymienionych używałem tylko altera, tych modeli white'sa nie miałem okazji używać

Technicne.. jest whites MX7 ... mnej wodoodporna werzia detektora Mx Sport...

Seria Treasure Master zwykły i Pro to fajny sprzęt ale nie radzi sobie w śmietniku,po prostu za bardzo maskuje żelazem i wcale nie musi leżeć blisko koloru i jest to moim zdaniem jedyna wada poza tym same plusy.
Niby nie jest ciężki ale według mnie kuleje też wyważenie,nie jestem chucherkiem ale szybko zaczynało mnie boleć przed ramię.
W zwykłej wersji nie Pro z koncentrykiem jest naprawdę głęboki i bardzo dobrze namierza pinpointer jest zbędny,do wersji Pro moim zdaniem nie warto dopłacać a sama cewka DD nie robi jakiegoś wow w terenie.

MX Sporta miałem błąd ortograficzny!!! [ już tego z poprawionym softem i obudową ] brak zastrzeżeń ale sprzedałem raz że za dużo ważył,a po drugie już nie potrzebowałem wodoodporności.

MX7 posiadam w zasadzie od premiery i zmieniać póki co nie zamierzam,oryginalna cewka jest świetna nie warto jej zmieniać na jakąkolwiek inną niż oryginalną.
Z tego co dowiedziałem się pisząć do Whitesa podobno jest pozbawiony wad softu które posiadał MX Sport [ MX7 posiada bebechy ze sporta ],jest że tak powiem debilnie prosty w obsłudze,dobrze wykonany zero luzów itd,nie męczy ręki [ o dziwo ] jak MX Sport.
A co do efektów w terenie mi tam pasuje i nie widzę aby miał jakieś tam gorsze wyniki niż kumple z Deusem i Alterem.

Nie myśl że jestem jakimś ślepo zapatrzonym w markę fanem Whitesa skoro mam go w avatarze :D gdyby był złomem nie wartym pieniędzy pierwszy bym tu napisał aby ktoś nie marnował pieniędzy.

Myślałem nad kupnem Treasure Pro i dalej się zastanawiam. Nie podoba mi sie w nim, że kij składa się tylko z dwóch części. Po złożeniu aparat nie mieści się do normalnego plecaka, a po rozłożeniu wygląda na zbyt krótki dla osób wysokich. Czy przypadkiem przez to. że jest krótki nie wymusza podczas pracy trzymania ramienia w nienaturalnie wysokiej pozycji??

Powiem ci tak ja mam 185 cm wzrostu długości ręki nie mierzyłem,ale seria Treasure Master ma 3 dziurki do regulacji: z ostatniej korzystałem tylko na zboczach i chodzeniu w pozycji skulonej krzaki/stare zniszczone domy,środkowa pozycja z niej korzystałem najczęściej ale przy tej pozycji cewka była prowadzona dość blisko butów chcąc zyskać trochę cm pochylałem się ciut do przodu ewentualnie wyciągnięta ręka a to oznaczało szybki ból przedramienia.
Z kolei najniższa opcja z której korzystałem na łąkach/polach,fakt cewka była w dobrej odległości od butów ale z kolei sprzęt był wtedy zbyt długi i znów ręka szła do góry i ból przedramienia.

Oczywiście to tylko moje doświadczenia B+ możliwe że tobie by pasowało,sam wykrywacz jest dobry i najlepiej byłoby gdybyś sprawdził w sklepie i pomachał nim testowo na każdej dziurce od regulacji.

A co do pakowania go w plecak: po złożeniu na pół i tak wystaje dość sporo z plecaka 30 litrowego,dopiero sprawa załatwia np 60 litrowy plecak Bundeswehry.
Ja korzystałem z opcji następującej: składałem na pół,do zielonego worka i na troki np: holenderskie dpm albo bundeswehr do tylnej części plecaka i było ok.

Pueblo.K,

dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Chyba jednak kupię ten wykrywacz, gdyby nie ten kij to już dawno bym to zrobił. Przy moich 182 cm wzrostu długość powinna być wystarczająca. Potrzebny mi będzie tylko jakiś sprytny pokrowiec, który go zmieści. Wykrywka wydaje mi się idealna na moje potrzeby i gust, a do firmy mam sentyment, bo posiadam inny aparat Whitesa już ponad 25 lat. Nigdy go nie oszczędzałem, pomimo to działa jak nowy do dziś.

Pozdrawiam serdecznie.

Wiadomo ergonomia sprzętu to już sprawa indywidualna :) jednego ręka zaboli drugiego nie trzeba po prostu sprawdzić na sobie.
Zapomniałem jeszcze dodać że po 2 latach brak jakichkolwiek luzów na rurkach od rozkładania,śruba na cewce trzyma bdb,akumulatorki są zbędne na przyzwoitych alkalicznych bateriach trzyma naprawdę długo mimo braku słuchawek.
Piankowy uchwyt bez uszkodzeń jest po prostu dużo lepszej jakości niż np w Garretach,podłokietnik jest naprawdę odporny no i to tak z grubsza.

Szkoda jedynie że nie ma trochę większej częstotliwości np 10 byłoby wtedy super B+

Halo Pueblo,K

Mam do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś w Twoim Whitesie Treasure wymierzyć odległość od dłoni do śruby mocującej sondę przy maksymylnym wysunięciu kija (tak jak na rysunku poniżej). Nie mam w pobliżu żadnego sklepu ze sprzętem ani innej możliwości obejrzenia tego aparatu z bliska.

Sztycę w moim Kanarku Euro Ace ustawiam najczęściej na drugiej dziurce, wtedy odległość od uchwytu do sondy wynosi około 93 cm. Czasami koszę nawet na największej długości.
Po zastanowieniu stwierdziłem, że przy machaniu wykrywką prawie wcale nie odrywam łokcia od torsu i poruszam tylko przedramieniem. Może z tego powodu potrzebuję dłuższy kij.

Wiem, uparłem się na tego kija, :) ale szukam czegoś, czego bym później nie przerabiał. Do kanarka wstawiłem już potencjometr głośności, przemalowałem go na brązowo bo denerwował mnie ten żóty kolor, a jak pada to naciągam na niego winylową rękawiczkę. :D

Dzięki z góry

Miało być: ...latexową rękawiczkę :)

Ok zmierzone :1 na najniższej dziurce jest 90 cm od śruby cewki do początku uchwytu na dłoń,dziurki są rozmieszczone co ok 7 cm tak więc obawiam się że może to być dla ciebie zbyt mało.

Jeśli jest otwarty na inne marki na twoim miejscu zainteresowałbym się jeszcze dwoma sprzętami:

1: Golden Mask One 15 https://www.goldenmaskdetectors.com/det ... 51&lang=en teleskopowa sztyca i wyższa częstotliwość,cena od 1200 do 1600 zł w zależności od wyboru cewki,rodzaju akumulatorów itd.

2: Nokta Makro Simplex - nowość będzie pokazana chyba jutro na targach IWA w Niemczech [ jeśli jesteś w Niemczech wpadnij i pomacaj bo będą tam chyba wszystkie większe firmy oferujące wykrywacze ] tak czy siak teleskopowa sztyca,wyższa niż Whites częstotliwość i wodoodporność to tak z grubsza co do ceny to podobno 300 dolarów.

Ja osobiście sam czekam na Simplexa ponieważ potrzebuje coś z teleskopową sztycą i jednocześnie wodoodpornego na szybkie wypady z partyzanta gdzie targanie ze sobą niezbyt małego MX 7 w dodatku pomarańczowego jak kamizelka drogowca nie jest zbyt wskazane :D