Czyli można wywnioskować, że te nowe cewki są porównanywalne z mniejszymi typu fighter, spider?
A jak z łapaniem kamieni magnetycznycj? Np fighter spisuje się znakomicie i praktycznie nie łapie kamieni, gdzie np spider duży już ma z tym problem

kosiorek : jezeli Twoja cewka jest taka jak na zdjeciu gornym to ... Jest nowy wypust :h

Raubritter : kamienie magnetyczne lapie jak na spiderach, fighter to inna bajka ;) Nowe cewki sa glebsze tak czy inaczej od wszystkich oryginalnych cewek do GM :)

To faktycznie jest z nowej serii.
Na golden maska wraz z cewką spider trafiłem na bardzo stabilny detektor. Często wchodzę na czerwone pole z czułością. Po założeniu goliatha mam przeważnie ustawione tuż przed czerwonym polem i jest stabilnie gorzej ze strojeniem.
Szybko łapie zakłócenia z linek elektrycznych i to nawet nie z wysokiego napięcia.

To jeszcze takie pytanie żeby już było wszystko jasne i czytelne. Mimo że cewki nowej generacji goliatha sa plytsze niż stare to i tak będą głębsze od wszystkich cewk spod znaku Bułgara? :D wclan te nowe cewki były głębsze jakoś pokazanie na drobnice od 12 calowych cewek dedykowanych? W sumie to od początku tylko i wyłącznie mi o to chodzi :lol:

Raubritter tak, dodatkowo nowy Goliath jest glebszy od Detech-a 10x12", ktorego uwazam za cewke dosc gleboka jak na jej gabaryty :) (glebsza i stabilniejsza od 12" Spider), tylko musisz miec swiadomosc ... to jest 15" :) - nie tylko obciaza reke, ale i stelaz w detektorze

Byc moze zmienil sie proces produkcyjny nowych Goliathow, albo mialem niebywale szczescie. Najlepsze jest to, ze stara dedykowana byla podobno typowo pod 18kHz (CK chodzi na 15kHz) - pomyslalem, co mi szkodzi ... sprawdze sobie. No i bylem tak zadowolony rezultatami, ze musialem nabyc taka sama droga kupna. Okazalo sie, ze niby taka sama, ale nie do konca ;)

A jak cewka radzi sobie z leśnym gruntem? Bo między gliniastym polem a leśna gleba jest spora różnica :D

U mnie sprawdzala sie na lakach torfowych i ugorkach piaskowych z domieszka ziemi ;) Jezeli masz dosc czysty las, rowny ... bez krzakow to dasz sobie rade ;)

Wclan, a jak z mineralizacja gleby w Twoich terenach? Wysoka, niska? :?

Tam gdzie dzialal Goliath byla niska

Ok :1 Wszystko jasne, dzięki :)

Witam. Czytałem poprzednie wątki i mam pytanie : czy nadal w 2019 roku, gdy wyszło sporo nowych wykrywaczy , polecacie ten sprzęt na na cienkie sreberka, głęboko zakopane ?

Jeśli interesuje Cię analog to tak. Z tym że w cudzysłowiu głęboko zakopane. Na wszelkiego rodzaju drobnicę jak najbardziej. Popatrz też na detektory Deep Tech Vista.

Można rozważyć zakup klonów GM4 - jak np. CK czy LP Zero... Dużo tańsze i równie skuteczne. Miałem 1 szt. GM4, 2 egzemplarze CK i obecnie LP Zero - wszystkie one są zabójczo skuteczne na drobnicę. Z nich wszystkich LP Zero jest najbardziej stabilny - przynajmniej mój obecny egzemplarz.

Jaka jeszcze wykrywka na cienkie srebro, mogła by być skuteczna, na czystych, wielokrotnie przechodzonych i mało zmineralizowanych (piasek ) miejscówkach ? niekoniecznie musi być analog. Który z wykrywaczy, które mieliście, w warunkach podobnych do wyżej wymienionych, sięgał Waszym zdaniem najgłębiej na drobnicę?

Deus na srogo* zaniżonym balansie gruntu.


*”no pain -no gain”