Wycieczki osobiste które rozpoczałes nie były argumentami,więc temat z tobą wyczerpał się zanim napisałeś swój poprzedni post.

Proponuje, żeby moderator sprzątnął ten bałagan i zostawił merytoryczne wartości.

Shelton moglbys napisac troszke wiecej o tym sprzecie? Np jak sie ma waga do Deusa? Czy jest dobrze wyważony (cewka sprawiala wrazenie wielkiej). Jakos materialow, plastików? Czy miales nowe sluchawki na glowie? Jak z wygoda? Jak czytelnosc wyswietlacza przy dosc fajnej pogodzie która tam mieliscie? Czy Twoim zdaniem byl szybszy od deusa? Probowales skladac sztyce? Pozdrawiam

Wysłane z mojego LG-H955

Jest naprawdę bardzo szybki. Myślę, że nie ustępuje Deusowi ani innym sprzętom.

Może być minimalnie szybszy.

Wykonanie ekranu i czytelność bardzo dobre. Bez dwóch zdań. To jest pierwsza liga.

Podświetlenie także występuje. Sztyca składała się zaciskowo więc się nie bawiłem, bo kabel był na wierzchu.

Waga i rozłożenie masy super. Ergonomia naprawdę niezła.

Ogólnie wykonanie jest na poziomie wyższym niż panel Deusa. I tu wiemy, że sprzęt jest po prostu wodoszczelny nic się nam do środka nie dostanie.

Można pisać prace magisterskie na temat sprzętu (ja nie wiem jaki mi podpasuje w przyszłośc, wciąż szukam monetowca :) a temat będzie i będzie , bo to jest piękne---chodzenie , szukanie i kopanie :D
Co do terenu, każdy jest ciekawy i kryje tysiące artefaktów.
Głowa do góry jutro będzie lepiej, u nas leje tydzień :D

front247
Żyj i postępuj jak uważasz. Rób co chcesz i jak chcesz - racja jest jedyna słuszna.
Czytelnicy sami osądzą kto jest obiektywny.
Na tym kończę dyskusję.

Shelton
Wracając do tematu Equinoxa.
Czy posiadasz wiedzę na temat tego czy panel w Exuinoxie jest odpinany czy zamontowany na stałe?

Czy słuchawki są już docelowe bo te z filmu to była "atrapa" jak dobrze zrozumiałem?

Czy będzie jakaś wersja light słuchawek bez kabla?

Czy zauważyłeś jakiś port do ewentualnego upgread'u softu? Czy może będą to robić dystrybutorzy?

Czy sonda nie ciągnie w dół jak kotwica? Jest lekka? To była 11tka?

Ok. nowoczesny akumulator, czas działania 10godz. i wodoszczelny.
Ładować go będzie trzeba pewnie codziennie.
Pytanie brzmi: Czy akumulator jest wymienny?

Bo jeżeli jest tak jak w nowych szmatfonach, to bedą zabawy w stylu "paćkamy się klejem w deusowej sondzie"

Czy posiadasz wiedzę na temat tego czy panel w Exuinoxie jest odpinany czy zamontowany na stałe?

Zamontowany na stałe.

Czy słuchawki są już docelowe bo te z filmu to była "atrapa" jak dobrze zrozumiałem?

Słuchawki są bezprzewodowe, bluetooth lub technologia VM Stream (czy jakoś tak - CTXa) mają opcję podpięcia kabla dwa w jednym. Na razie nie był gotowe. Nie działały. Tylko na kabel. Złącze wodoszczelne. Będą też słuchawki wododporne.

Czy będzie jakaś wersja light słuchawek bez kabla?

Możesz podłączyć każde zwykłe jak będzie kabel przejściówka.

Czy zauważyłeś jakiś port do ewentualnego upgread'u softu? Czy może będą to robić dystrybutorzy?

Jest port na filmie widać cztery konektory. To port do ładowania i upgrade.

Czy sonda nie ciągnie w dół jak kotwica? Jest lekka? To była 11tka?

Nie wyważenie jest ok.

Do Pana, który wypowiadał się wyżej:

Linia audio w wykrywaczach jest subiektywną sprawą. Ocena audio pod kątem dobre/niedobre powinna być własna, z podkreśleniem własną opinią, bez oznak wciskania ludziom na siłę zdania, czy te oto audio jest dobre czy też złe, bo pod tym względem nigdy nie będziemy obiektywni, nawet na siłę będąc szczerze przekonanym do swoich racji. Mojemu uchu osobiście linia audio w wykrywaczach firmy minelab przypadła najlepiej, ale nie mówię że np. audio w deusie czy impakcie jest złe, i przez to wskazuję, że wykrywacz tej czy owej firmy jest gorszy czy lepszy.

Pierwsze wrażenie jest wiadomo bardzo ważne, ale opinie o sprzęcie powinno się wystawiać po testach terenowych.

mantykor
Nie mów do mnie na Pan bo nie ma takiej potrzeby.
Rozumiem że to o mnie chodzi.
Masz rację dlatego ja chciałbym mieć możliwość zmiany audio pod siebie.
Może źle się wyraziłem.
Nie obniżam skuteczności sprzętu bo nie podoba mi się jego audio.
Po prostu lubię mieć szerszy wybór w tej kwestii a nie jedyne słuszne tony producenta.
Nie podoba mi się to że dany producent mnie ogranicza podczas gdy inni serwują takie możliwości. Idziemy do przodu więc takie możliwości powinny stać się normą.
Tylko tyle.

Damiano - z całym szacunkiem, ale zmiana parametru dźwięku w zakresie jedynie jego częstotliwości to zbyt mało by mówić o "zmianie audio pod siebie". Takim przykładem jest Alter71, gdzie możesz zmienić/przypisać owszem częstotliwość ale nadal dźwięki są dla wielu nieakceptowalne i mało czytelne. Barwa i modulacja to parametry które wyróżniają jedne sprzęty od innych. Jeśli Frontowi odpowiada barwa dźwięków/brzmienie Minelabów to ja go rozumiem doskonale. Mi bardzo odpowiada profil audio Golden Masków i Deusa - pomimo że są diametralnie różne - nawet przy podobnych czy identycznych wręcz częstotliwościach generowanych dźwięków.
Dlatego profil audio barwa i tony generowanych dźwięków są sprawą bardzo subiektywną. Dla jednych dźwięki Minelabów są wręcz wzorcowe dla innych absolutnie mdłe i rozjechane.
Detektor to nie zaawansowany syntezator, gdzie możesz dokonywać zmian każdego parametru dźwięku.
Dlatego zgadzam się z @mantykor - każdy powinien w oparciu o własne preferencje dobrać sprzęt, by jak najbardziej komfortowo mógł z niego korzystać a dźwięki były dla niego czytelne.

Ja już nie chce się z niektórymi spierać,ale naprawdę jeśli ktoś nie widzi różnicy między częstotliwością dzwięku, a częstotliwością pracy wykrywacza,a przypisywanie tonu do ID myli z barwą dzwięku...i skuteczność sprzętu wyznacza na zasadzie ,,teraz na żelazo zrobimy sobie wysokie tony,a na srebro niskie....to ja wysiadam. Inny jedzie po sprzęcie na żywo, a potem nagle wypowiada się w superlatywach a jednocześnie robi podjazdy personalne na subiektywne pozytywne opinie zasłaniając się jakimś guru który pracuje dla konkurencji...dla mnie lekka schizofrenia,i całkowity brak szacunku dla odmiennych poglądów i odczuć.
Najlepiej wrócić do tematu equinoxa,tylko jak skoro niektórym ten wykrywacz i opinie o nim zaczynają już uwierać.

Jest jeszcze coś takiego jak sama sygnalizacja, czyli przetwarzanie w czasie rzeczywistym. I efekty brzegowe sygnału tzw. tone roll audio. Przykładem może być sygnalizacja kapsla. Niski, wysoki, niski. Do tego dochodzi amplituda w czasie - czyli narastanie dźwięku, tony przełamujące etc.

Niestety Equinox sobie z tym nie radził. Jak poczytacie sobie inne fora, to opinia jest podobna. Produkt wyraźnie nie jest skończony i to nie ulega żadnej wątpliwości i nie ma się nad czym spuszczać.

Brak komunikacji ze słuchawkami, brak trybu Gold Prospecting w modelu 800 - był jeszcze nie zrobiony...

Produkt finalny będzie można ocenić za parę miesięcy obecnie to bardzo ciekawa oferta, ale jeszcze nie gotowa.

Czekam na odpowiedź z fabryki w sprawie testów zobaczymy.

Kolejną rzeczą jest brak informacji na temat technologii jak działa tryb multi. Rozumiem patenty, ale z drugiej strony mamy prawo wiedzieć za co płacimy i jakie to stwarza nam możliwości.

Objrzałem film Sheltona, swoja droga świetna robota, dzięki za zaangażowanie i chęci. Zaskoczyła mnie reakcja nowego Minelaba na poletku testowym. Ogladajcie od 5 minuty. Brak sygnalizacji tonowej przedmiotów umieszczonych w ziemi, a i na wyświetlaczu również nie za wiele się dzieje. Dziwne zachowanie. Zastanawia mnie, czy z egzemplarzem który testował Michał było wszystko w porządku.

https://www.youtube.com/watch?v=w8My9Bw9RB0