Witam
Ten jesienny dzień szybko się kończył ,gdy słońce stało już nad horyzontem w bruździe zaoranego pola znalazłem ciekawy krzemień. Krzemień ten w kolorze czarno-szarym z fragmentami kory wapiennej stanowi przykład jak można interpretować jego kształt i wygląd.
Na pierwszy rzut oka wygląda jak naturalny obiekt ,ale czy tak jest naprawdę.
.Dokładniejsza analiza odsłoniętej powierzchni wykazuje jednak ślady sugerujące celowa działalność człowieka.
Ślady odbić dzięki którym uzyskano taki kształt nie sugeruje naturalnych przyczyn.
Jeżeli tak było to co chciał uzyskać?
Interpretacja pierwsza
Jest to fragment figurki wotywnej bóstwa kobiecego ale widoczny zachowany kształt pierwotnie mógł mieć inny kształt bo być może jeden fragment został odłamany. Przedstawiam próbę rekonstrukcji -dodając brakująca „nogę”. Uzyskamy bardzo intrygujący kształt :) :D
Interpretacja druga
Obracając o 180 stopni/ w stosunku do poprzedniej pozycji , możemy zobaczyć znany z pradziejów profil figurek kobiecych . Profile przedstawiam z książki „Wielki atlas prehistorii człowieka”

Na korzyść tych dwóch interpretacja przemawiają jeszcze dwa elementy
W pobliżu miejsca znalezienia krzemienia kilka lat temu znalazłem bardzo duży nóż z obsydianu.Przekazałem go archeologom do dalszych badań. .Niestety wszelki słuch o nim zaginął :cop
Ciekawe- bo jeżeli był on starszy niż neolityczny to wg oficjalnej interpretacja nauki nie powinien znajdować się w tym miejscu , bo tu nie było człowieka w tym czasie i może dlatego artefakt „zniknął” :n
Zastanawiająca jest także wypolerowana powierzchnia tak jakby często był „używana” podobnie jak współcześnie paciorki różańca

Interpretacja trzecia
Jest to naturalny krzemień i poprzednie interpretacja są po prostu (nad)interpretacjami

Oglądając załączony materiał fotograficzny sami oceńcie :ang

Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia -jak mówi mądre przysłowie

Masz chłopie wyobraźnie ;)

I za to go lubię :1 Ale na swoją neolityczną Wenus musisz chyba jeszcze Zbyszek poczekać.

Powiem Ci Zbyszek, że jakby Cię przebadać testem Rorschacha to mogłyby wyjść ciekawe rzeczy...

http://www.schafftwissen.de/16.html :)

nie gadaj, już nie raz Zbyszek trafił jakieś wióry i coś ze śladami retuszu, lecz faktycznie, na to WOW jeszcze musimy wszyscy razem ze Zbyszkiem poczekać. Ale musimy w to głęboko wierzyć. Takie zbiorowe skupienie silnej woli w jednym punkcie może zaowocować metamorfozą kupki piasku w krzemienną siekierkę.

żarty na bok. Zbyszek jest typowym przykładem uporu mimo wszystko i chwała mu za to!

Witam
Nie powinniśmy oceniać wg teraźniejszych kryteriów bo nigdy te oceny nie będą prawidłowe .Inne kryteria mieli nasi przodkowie i to co dla nas wygląda na "odpad' dla nich mogło być dziełem sztuki. :ups:
Zapamiętajcie to sobie :
Radzę także dokładnie przyjrzeć się śladom na krzemieniu- ewidentny ślad po negatywie - jak przy rdzeniu odłupkowym.

Witam
Może taka jak przedstawiam poniżej .
Materiał skała drobno krystaliczna o powierzchni bardzo wygładzonej. Nie widać tego szczególnie na fotografiach , Raczej mało prawdopodobne by wytworzyła to natura.

Zbyszku a co myślisz o tym?

Witam
Zależy jaki to jest materiał ,Jeżeli to wapien to natura a jeżeli inny twardszy to przydałaby się także skala porównawcza .......do ewentualnej dalszej analizy

Czy jakieś inne przedmioty były w najbliższej okolicy?

półfabrykat grocika sercowatego zapewne, a ten wygibas wyżej to 100 proc natura :1

czyli trzecia interpretacja jest prawidłowa
Ciekawe czy ten półprodukt grotu sercowego zaowocuje w przyszłości czymś znacznie ciekawszym?