prostozsadu napisał(a):
Przy tej gęstości na pewno pochodzenie pozaziemskie.
A potem przez takie stwierdzenia ludzie uważają, że jak ma być z kosmosu, to musi być gęste...
Zakładając spory błąd pomiarowy (gęstość podana bez części dziesiętnych) na 8kg/m3, a nie 8,00g/cm3 oraz zbliżone gęstości żeliwa białego 7,70g/cm3 oraz żelaza (alfa) w formie czystej 7,785g/cm3 to nadal może być obiekt jak najbardziej ziemski. Są na Ziemi materiały o podobnej gęstości i wcale nie musiały przywędrować z kosmosu :666
Co więcej, większość meteorytów ma gęstości niewiele różniące się od gęstości skał ziemskch. Jednak różnica jest wyczuwalna, gdy weźmiemy pierwszą lepszą okoliczną skałę podobnej wielkości do naszego obiektu i zwyczajnie zważymy "w rękach". Jeśli podejrzana skała jest cięższa - to jedno z wielu wskazań na możliwe pochodzenie pozaziemskie (gorzej jak ta podejrzana skała jest cięższa i ma wiele pęcherzy - automatyczna dyskwalifikacja :8) itd.)
ROMULUS napisał(a):
Na podstawie tych zdjęć można powiedzieć tylko tyle że wygląda obiecująco . Żeliwo posiada inną strukturę więc to na pewno nie to .
Koniecznie trzeba przeprowadzić bardzo prosty test dimetyloksymem na zawartość niklu i wtedy wszystko będzie jasne :1 Jak przeprowadzić taki test jest opisane tutaj :
http://www.woreczko.pl/meteorites/featu ... elTest.htmSam mam problem z tym testem, bo trudno potem o interpretację wyniku (czy to już ciemno malinowy, czy nadal różowy?), spotkałem się z co najmniej 2 przypadkami problemów w identyfikacji nawet u doświadczonych zbieraczy lub wynikami fałszywie pozytywnymi. Jedno czego nie chcę, to szybkich decyzji, bo materiał jest naprawdę bardzo obiecujący.
Pozdrawiam
Huncyt