Taka sztuka pokryta patyną trochę wytarta ale rocznik 65 jeleń rozdziela napis i coś mi w napiszę IOAN no pasuje czy przypadkiem tam nie ma 2 liter O zerknij zdzicho jestem ciekaw co ty o tym sądzisz szkoda ja czyścić jak bym to zrobił sprawa byłaby jasna ale żal mi patyny

Być może.Sam wiesz,ze boratynki były bite niechlujnie.Dla mnie rarytasem jest boratynka prawidłowo wybita i w ładnym stanie.Błędów jest pełno.Ot taki na przykład jak na zdjęciu.Trzymam,bo to hybryda.Gdyby nie to,to bym wywalił

Jakiś czas temu z kolegą woj58 dyskutowaliśmy o czaprakach w Brześciu 1666.Pokazaliśmy 3 monety na których widać postępującą wadę stempla./zdj.1/Zdobyłem kolejne monetki,z których oglądu wynika,że to co brałem za odmianę lub wariant/ścięty koniec czapraka/to po prostu postępująca wada stempla./zdj.2/

Ja wrócę jeszcze do roku 1665 Wilno ciekawy napis HKPL - z taka odmianą napisu się jeszcze nie spotkałem może Zdzichu ją opisze. :)

Oj tam zaraz odmiana.Punca się wygięła

Zdzichu dobrze się "czujesz" popatrz na L

jeśli masz katalog,to poczytaj taki rozdzialik Produkcja i wydajność stempli str.95-96

"Legendy otokowe były nabijane puncami oddzielnymi dla każdej litery"
Herb ,monogram tez nabijano oddzielnymi puncami i myślę,ze akurat przy powstawaniu tego stempla punca z monogramem HKPL uległa uszkodzeniu.
cos w tym stylu: https://www.fokus.sklep.pl/pl/p/Punce-M ... 6-mm/39851

Może tak, ale byłoby więcej takich przypadków ja trafiłem na jeden (przy wygięciu trudno by było równo odbić cały napis, gdzieś wystąpiły by niedobicia - pewnie na skrajach puncy). Link nie działa :?

Zdobyłem kolejny egzemplarz Brześcia z dziwną tarczą,trochę lepszy ale tez zbyt słaby do jednoznacznej oceny czy to taka tarcza czy tez wytarcie.Szukam dalej

Już go kiedyś pokazywałem teraz zwróciłem uwagę na KHPL (tu pewnie punca też się wygięła) :D

HKPL Hieronim Kryszpin Podskarbi Litewski :D
Nie widzę w tej puncy nic dziwnego :o

Normalny HKPL ? bardziej ciekawa jest ta tarcza o której zresztą już rozmawialiśmy wcześniej fajnie wygląda pozdr

Wstyd się przyznać ale jakoś mi umknęło,że nie mam I odmiany orła w Krakowie 1661 w kombinacji napisu otokowego i portretu.Zauważyłem to przy identyfikacji fajnej przebitki 1660/61 jednego z kolegów.Na szczęście udało się zdobyć.Na zdjęciu dwie z pozoru takie same monety.Otóż nie :D Po lewej I odmiana Orła,a po prawej I-a
Po lewej Orzeł przysadzisty,ma krótką,wygiętą szyję,proste piórka u nasady ogona i krótszy i szerszy ogon.
Po prawej Orzeł smuklejszy,długa szyja,długi i węższy ogon,a piórka u nasady ogona lekko wygięte.Tarcza z herbem Wazów węższa.Korona na głowie Orła smuklejsza
Nie da się takich szczegółów dostrzec na monetach w słabych stanach zachowania

Niezwykle rzadka odmiana boratynki krakowskiej 1661 SOLID.REG-POLONI :D
Mam jeszcze jedną w słabszym stanie z której posiadania cieszyłem się niezwykle.Z chęcią ten słabszy egzemplarz odstąpię lub wymienię.

To ja dam taką Oliwę całkiem ładnie zachowana jak na tę mennice