Moim zdaniem wpierw trzeba zrobić porządek z celowo błędnymi interpretacjami przepisów ustawy o zabytkach, to się da naprostować, potrzeba tylko trochę dobrych chęci, a dopiero potem i jeżeli będzie taka konieczność będzie można zabrać się za ich nowelizację. Taki ruch też wykaże, czy w ogóle z drugiej strony jest jakakolwiek wola do normalizacji.
Cytuj:
1. Ustanowienie funkcji społecznego depozytariusza zabytków.
2. Legalizacja kolekcji/zbiorów
W wielu magazynach tłok i burdel jest celowy, a kolekcje łatwiej zgarnąć z pomocą policji.
Te punkty nie mają żadnych szans, a jedynie wykażą roszczeniowy kierunek PZE.
Cytuj:
3. Uproszczenie procedur wydawania pozwoleń na poszukiwania.
Ten punkt dotyczy zamierzonych poszukiwań zabytków i praktycznie jest już realizowany, na razie uproszczono sam sposób poszukiwania zabytków, gdyż do poszukiwań nie będzie nam potrzebna saperka. :)
Cytuj:
4. Doprecyzowanie i rozszerzenie definicji zabytku archeologicznego o ustanowienie pojęcia „przedmiotu historycznego" i „zabytku pospolitego”
Art. 3. 1. Zabytek (...)zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową; I co więcej potrzeba, jaki tytuł naukowy trzeba mieć, żeby wiedzieć, że zgnita aluminiowa łyżka, łuski pocisków, czy przysłowiowe boratynki nie są cennymi zabytkami ?
Art. 32. 1. Kto, w trakcie prowadzenia robót budowlanych lub ziemnych, odkrył przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem, jest obowiązany: Tu jasno wynika, że ustawodawca ma świadomość, że można znaleźć także inne przedmioty niezabytkowe, a zgłaszamy przedmiot, który według posiadanej wiedzy uznamy za zabytek. Identycznie jest w poszukiwaniach detektorem, zabytki znajduje się też przypadkowo.
Cytuj:
5. Proponujemy powołanie funkcji "Rzeczoznawcy Archeologa" który oceniał by czy przedmioty wykazane w sprawozdaniu dla WKZ, są zabytkami archeologicznymi,
Niewypał :n , poza tym żaden konserwa nie ustąpi z ostatniego zdania.
Cytuj:
6. Likwidacja zapisu penalizującego w takiej formie jak jest to zapisane w obecnej ustawie.
Przepis dotyczy rabowania zabytków w miejscach prawnie chronionych i tak, a nie inaczej powinien być rozumiany.
Na 5 stronie wątku proponowałem upublicznione strefy wolne od detektorystów.
Cytuj:
7. Żądamy jasnego określenia czy teren całego kraju jest objęty obowiązkiem uzyskiwania zgód WKZetów na poszukiwania przedmiotów nie będących zabytkami archeologicznymi.
Zgodnie z ustawą WKZ wydaje zezwolenia wyłącznie na poszukiwanie zabytków, WKZ nie ma uprawnień na wydawanie zezwoleń na poszukiwanie innych przedmiotów niezabytkowych i np. takich, jak niewybuchy, minerały, meteoryty...