Witam.

Przygodę z wykrywaczem rozpocząłem kilka tygodni temu, przy pierwszej okazji dostępu do aparatu cyfrowego zamieszczę zdjęcia znalezionych drobiazgów na forum (m. in. figurka cherubinka (?), kule, kilka monet i fragment kolczugi). Zamierzam w najbliższym czasie penetrować m.in. XIX wieczne chaty (oczywiście w porozumieniu z ich właścicielami), wybudowane w miejscu wcześniejszych (miasto od XIV w.). Nastawiam się głównie na ogródki, strychy i piwnice. Proszę o poradę, gdzie najlepiej przyłożyć piszczałkę w takich miejscach. Może ktoś ma doświadczenie, jeżeli chodzi o tego typu obiekty? Druga sprawa - szukam z HS3, w przypadku dużego zaśmiecenia - z dyskryminacją w trybie manual. Czy to dobry sposób? Nastawiony jestem głównie na monety i wszelkiej maści drobiazgi.

Pozdrawiam i życzę udanymi trafieniami płynącego weekendu. :)

Szukaj tak jak piszesz. Dyskryminacja działa tylko w trybie Manual. W Automatic jej nie ma - chociaż w instrukcji jest , że można rozpoznać po dźwięku co jest oczywiście wierutną bzdurą bo HS to wykrywacz jednotonowy.

Witam.Jesli gdzieś jest zerwana podłoga to warto przejechać wykrywką nad ziemią.Jeśli jest blisko domu jakies stere drzewo również warto pochodzić wokół niego.hmm....co jeszcze może droga między chatą a drogą,ulicą itp.jak coś mi przyjdzie jeszcze do głowy to napisze.Pozdrawiam.

ja często szukam po zewnętrznych narożnikach starych domów - czasem wypadnie jakiś fajny kolor czasem złomik (ostatnio same motyki) ale mozna coś fajego złapać :)
pozdr. Piotr - warwick

W domu szukaj w takich miejscach jak:
- Pod parapetami
- Otwory do opróżniania przewodów kominowych
- Boki i ściany wszelkiego rodzaju wnęk , bez względu na to gdzie one się znajdują
- Piece (gdzie stoi lub stał - najtłuściejsze są chlebowe - przekonałem się o tym 16,02,2005 :) )
- Podstopnice w schodach
- Zakamarki w belkach i pod belkami
- Nadproża drzwi i progi

No i sprawa oczywista czyli rwanie desek z każdej podłogi (podwójnej oczywiście :D )

Witam.Ostatnio kumpel mnie namówił na przeszukanie domu z 1930 r.Właściciel w okresie międzywojennym bywał w USA i przekazał swojej córce że w 39. r jak wchodzili niemcy zakopał na strychu złote dolary.Tak tak" zakopał" strych jest z desek a na tym jest posiekana słoma z gliną - jekieś 8 cm grubości.Myślałem że będzie łatwo że piszczała łatwo wykryje zlote dolarki.Nic bardziej mylnego okazało się że dom pokryty jest blachą od nowości i to jeszcze jakąś dziwną bo łapało jako kolor.Na strychu pełno ścinków pod gliną po kryciu dachu i walających się śmieci żelaznych no i ta glina tak twarda że mało co saperki nie rozwaliłem.W sumie zniechęciliśmy sie po 2 godz. i zeszliśmy ze strychu cali mokrzy (lipiec -strych-30 stopni) ale postanowiliśmy że jeszcze tam wrócimy jak kumpel uprzatnie cały zlom ze strychu.POzdrawiam

WITAM
Swego czasu chodziłem dosyć sporo z HS3
Co prawda wykrywka jest jednotonowa jak napisał Landser,jednak
reaguje odmiennie na złom i na kolor .
Trzeba sie tylko niestety troche z nia osłuchac i z pewna doza
prawdopodobieństwa można stwierdzic co sie kryje pod cewka.
Chodzi mianowicie o to, że sygnał koloru podczas przemiatania cewka płynnie zanika
jeśli oddalimy cewke od przedmiotu ,natomiast złom daje sygnał mocny i urywany.
I właśnie takią różnice w sygnale miał zapewnie na myśli pan Smętkowski.

Życze owocnych poszukiwań i Pozdrawiam PIŁA

Dziękuję za cenne rady. Lista 'obiecujących miejsc' w obiektach, o które pytałem znacznie się wydłużyła, w związku z czym mam zamiar parę domostw wiekowych przeszukać. Podłóg może rwał nie będę, ale ziemniaki etc. obiecali lokalsi z najstarszych piwnic usunąć. :1 Póki co - wypadałoby znaleziska obfotografować. Szkoda, że do weekendu daleko.

Życzę w skarby obfitujących poszukiwań.

Witam . Jak się szuka po starych chatach to radze uważać na tubylców bo czasem lubią być nie mili , a o właścicielu to już nie wspomnę , a jeszcze nad nami czuwa :cop . Już byłem w kilku przeszukanych domach - i nasuwa mi się jedna myśl tornado z trzęsieniem ziemi ( piece rozwalone do podstaw , brak desek w podłodze , a kominy podziurawione jak ser szwajcarski . Pozdrawiam .

A później się dziwicie, ze są takie a nie inne opinie o "poszukiwaczach", po takiej eksploracji opuszczony, zabytkowy dom jest w środku kompletnie zdemolowany. Zwykły wandalizm.

Mylisz się dziadku! Nawet bardzo się mylisz... Jeżeli chałupa bardziej przypomina szałas niż budowlę to co szkodzi ją sprawdzić. Nikt tu nie mówi o zakładaniu TNT i robieniu totalnego roz.piź.dzie.lu tylko o PENETRACJI !!! Pomyśl co piszesz - niszczenie zabytków :que Soren stary ale źle trafiłeś jeżeli myślisz , że każda chałupa wybudowana przed 1945 rokiem jest zabytkiem. A może jest... W takim razie muszę wystąpić do konserwatora o wsteczne (sic!) pozwolenie na wymianę okien , a jak się uda to może mi zwróci te 25 tysięcy które wydałem na okna... bo przecież ratowałem zabytek przed zniszczeniem :D :D :D

Daruj sobie tę ironie. Nawet jeżeli budynek nie jest w rejestrze zabytków to nie znaczy, że można go demolować. Z resztą to że przypomina "szałas" nie zmienia faktu, ze można do końca zniszczyć. Nie jeden zabytek przypomina sterte cegieł co w cale nie oznacza, ze jest bezwartościowy i mozna robic z nim co się chce.

Po za tym jeżeli według Ciebie np. "rwanie desek z każdej podłogi" jest penetracją to o czym tu mówimy...