Rozmyślam hmm... wypożyczenie motolotni z "kierowcą" i popstrykanie fotek pewnych terenów w wielkopolsce. Interesuje mnie parę aspektów takiego przedsięwzięcia: z jakiej wysokości (do około 400m) najlepiej robić fotki Olympusem C740 (lub też Zenitem 12cd); czy jest możliwość przy pomocy 2 lub więcej zdjęć i jakiegoś oprogramowania zrobienia czegoś na kształt fotki trójwymiarowej; z fotek mam nadzieję odnaleźć pewne ślady wskazujące na nieistniejące już zabudowania i zarys starego nasypu kolejowego.
Pozdrawiam

A co powiesz na np. latawiec , ktory jest uzbrojony w kamere , ktora droga radiowa przekazuje sygnal do odbiornika na ziemi ?
Widzialem tutaj ( w niemczech ) taki zestaw z zasiegiem do 400m za 70 Euro . Przy wypozyczonym "fotografie" na lotni nie masz gwarancji , ze pstryknie to co Ci potrzebne a latawcem ( mini lotnia ) mozesz lekko kierowac i pozwolic jej wzbic sie na wysokosc okolo 150m . Prowadzac ja delikatnie mozesz przeczesac wiekszy obszar i widzisz "live" co jest na dole .

Pozdrawiam - Piotr

http://www.exploracja.cyberdusk.pl/phpb ... .php?t=500

tutaj jest troche info /pozdr zul^

Saper3791, napisz coś więcej o tej konstrukcji. Jak obsługuje się sam aparat? Jak duży jest latawiec? Z czego jest wykonany?
Nasi archeolodzy używali czegoś takiego w Etiopii.

Pstrykającym fotki mam byc ja, jako pasażer, a teren do obstrykania jest wąski na 200-300m i długi na 8km. Wiem że niedaleko czyli w Obornikach jest lądowisko gdzie tacy desperaci sobie latają i czasem mozna się załapać. Jak będzie cieplej to chciałbym spróbować, aparaty, flachę "paliwa" i testament już mam. Teren częściowo zalesiony więc latawiec odpada.

Ta elektronika jest zasilana 12 V ( bateryjki czy zasilacz ) , kamera z obudowa ma wymiary 7x5x3 cm , odbiornik ma wielkosc dwoch paczek papierosow i zasilanie 12V z zasilacza .
Co do TV , ktory moglby sluzyc do "podgladania" ... jakies turystyczne na 12V lub archaiczny Junost :jump .
Sam latawiec to powierzchnia 1,5m² ( lub wiecej ) i nie zwykly na jednym sznurku tylko kierowany ( latawiec trzeba oczywiscie osobno zakupic :wq ) . Oczywiscie przy takiej powierzchni nosnej latawca nie trzeba koniecznie bezprzewodowo przesylac sygnal bo wystarczy zwykla mini kamera i rownolegle do sznurkow latawca kabelek z zasilaniem i koncentryk .
Jednak przy zalesionym terenie ta wersja odpada .
Ale sama zabawa z latawcem jest mila , widzialem kiedys goscia , ktory mial latawiec o powierzchni okolo 3m² ( w krztalcie tego sprzetu do paraglayting :drap ) i podskakujac pozwalal mu sie niesc na dystans jakichs 30m tuz nad ziemia ( do max. 3m ) .


Pozdrawiam - Piotr

Masz link do tego niemieckiego zestawu? Ja pracuje nad zestawem z balonem meteo, kamerką radiową i odbiorem na laptopie..

Pozdrawiam

VW

Nie , niestety nie mam linku bo to byla oferta z gazety jakiegos sklepu .

Saper - znasz niemiecki, więc może napisz jak by brzmiała po ichniemu nazwa takiego zestawu to możnaby poszukać w sieci?

Sadze ze kamerki bezprzewodowe ( chociazby takie z all... ) odpadaja, a to z powidu ich marnej jakosci obrazu. Kontrast ( ktory jest tutaj rzecza bardzo wazna ) jest bardzo slaby kolory tez kiepskie. Ale za to balon meteo jest pierwsza klasa w tych zastosowaniach! /pozdr zul^

A gdyby tak uzyc balonów na uwięzi napelninych helem. Do tego malutka gondola z zamontowanym aparatem cyfrowym
ze stabilizatorem obrazu.
Tylko jak rozwiazac sprawe spustu migawki?? Nadajnik radiowy??
Pozdrawiam.
karas1979

Karaś - zamiast aparatu możesz użyć miniaturowej kamery a przechwycony obraz na kompie i tak da się dowolnie manipulować..
Tutaj np. taki gotowy sprzęt:

http://www.wirelessvideocameras.com/cgi ... 1137355791

Pozdrawiam

VW

Kamera odpada zdecydowanie z racji małej rozdzielczości obrazu.
Natomiast pomysl z balonem i aparatem jest chyba najlepszy. Samą obsługę mechniczną aparatu da się rozwiązać technicznie za pomocą wielokanałowego nadajnika do modeli latających, ale co z podgladem obrazu?

Rozdzielczość zależy od modelu kamerki którą wybierzesz.. Można kupić kamerę wielkości pudełka zapałek która będzie miała 500+linii! Podgląd obrazu to też Twój wybór, ale zdecydowanie najlpiej robić to bezpośrdnio na kompa, automatycznie zapisując dane.
Zresztą zobacz sam czy taka rozdzielcość Cię nie satysfakcjonuje:

http://www.mh.ttu.ee/risto/rc/logo20/im ... deo/08.jpg

Pozdrawiam

VW

Oj nie bardzo, Van Worden. Kadr owszem, bardzo ładny, ale rozdzielczość nie jest zadawalająca. Tutaj nie będziesz pracował na całym obrazie, ale na jego fragmencie. Bo raczej nie uda się tak precyzyjnie ustawić kamery i wysokości, aby uchwycić wyłącznie interesujące nas miejsce. Taką rozdzielczość daje Google z satelity :) a przydałoby się coś bardziej precyzyjnego.
Szukam teraz czegoś o balonach i obliczaniu nośności gazu :)
Pozdrawiam