Czołem!

Szukam odpowiednich słuchawek do Tejona.
Drodzy użytkownicy Tejona: które słuchawki używacie i polecacie?

Dzięki !

Mat

Witam, z tego co mi wiadomo do Tejona polecane są słuchawki o impedancji 100 omów. Od siebie mogę dodać, że wypadało by aby miały regulację głośności inaczej głowę urwie :P Poza tym to już tylko kwestia preferencji i wygody (kręcony telefoniczny kable vs. prosty)
Pozdrawiam
SiD

Witam!

Najlepsze słuchawki jakie używałem z Tejonem to Troy Pro, ale każde porządne zachodnie zrobią swoje :)

Tak z ciekawości pytam bo się nie znam - czy słuchawki produkowane z przeznaczeniem dla detektorów, różnią się w jakiś sposób od zwykłych słuchawek komputerowych, do słuchania muzyki etc. ?

Słuchawki do słuchania muzyki powinny przenosić całe pasmo akustyczne, czyli 20 Hz - 20 kHz.
Te do wykrywek mają znacznie mniejsze wymagania - wystarczy przenoszenie od kilkuset Hz do kilku kHz.

To zdecydowanie za duże uproszczenie.
Po pierwsze pasmo dobrych słuchawek do odsłuchu muzyki jest znacznie szersze niż od 20 Hz do 20 kHz. Dla przykładu dobrej jakości słuchawki Sony mają pasmo od 8 Hz do 80 kHz (sic!).

Poza tym to co odróżnia normalne słuchawki od takich do wykrywacza, to nie pasmo przenoszenia. Nawet jeżeli się różni to nie ono wprowadza rozróżnienie pomiędzy typami słuchawek. Nie bez powodu do Explorera zalecane są słuchawki uznanej marki Koss które również są dość dobrymi słuchawkami Hi-Fi (zdecydowanie lepszymi niż większość słuchawek komputerowych na rynku). Co komu po szerokim paśmie dźwięków wydawanych przez Explorera umożliwiających identyfikacje fantu bez patrzenia na ekran, skoro tanie słuchawki zawężą je o połowę? Poza tym oprócz samej szerokości przekazywania pasma, w której to większość producentów zwykle oszukuje (prawie każde słuchawki mają napisane, że przenoszą pasmo od 20 Hz do 20 kHz choć rzadko jest to prawda)problem leży gdzie indziej.
Tanie słuchawki podobnie jak tanie głośniki nie przekazują całego pasma równomiernie. Czasami można się zdziwić jak kolosalne może mieć to znaczenie. Raz chciałem koledze puścić na jego zwykłym przenośnym odtwarzaczu CD (zwanym boom-box czy jamnik) fajny fragment muzyki, gdzie wchodziła moja ulubiona sekcja skrzypiec. Wybrałem fragment i nic, tylko muzyka z tła, kiedy upewniłem się, że wybrałem odpowiedni fragment okazało się, że skrzypce były w „dziurze” w przenoszonym paśmie i w ogóle ich nie było słychać! Gdyby ktoś pytał był to sprzęt znanej marki w świecie Hi-Fi, nie najlepszej ale bardzo popularnej i powszechnej a sprzęt ładnych kilkaset zł kosztował. Czy podobna sytuacja nie może mieć miejsce z wykrywaczem? Oczywiście, że może! Wystarczy mieć tanie słuchawki których „dziury” w paśmie pokryją się z częścią wydawanych przez wykrywacz sygnałów.

Wracając do meritum sprawy, zachodnie słuchawki do wykrywaczy metali, prócz kwestii oczywistych jak zwiększoną wytrzymałość, przede wszystkim różnią się budową elektroniczną. Tu zacytuje Mranda:



Pozdrawiam
SiD

Witam!

Dużo gadania o nic ;) Oczywiście, że się różnią. Szukaj tych ze spiralnym, elastycznym kablem, niezależną kontrolą głośności, przełącznikiem mono/stereo, ale przede wszystkim wygodną i solidną budową, odcinającą dźwięki zewnętrzne i wyjściem jacka w kształcie litery "L". Te drogie faktycznie używają tylko takiego pasma przenoszenia jak wykrywacze a także "podbijacza" dla bardzo nikłych sygnałów. Jeden z przykładów:
http://www.crawfordsmd.co.uk/accessory_ ... /index.asp
a tu wspomniane Troye:
http://www.troycustomdetectors.com/prod ... hones.html

No fakt, tak samo podejrzewałem. Poszukiwania to nie muzykowanie, więc nie trzeba zaawansowanych słuchawek z dużym pasmem przenoszenia. Osobiśie raz testowałem wykrywacz na tych słuchawkach przeznaczonych dla DJów http://sluchawki.djshop.pl/dj/sklep/Num ... HF125.html
Chodziło się idealnie wręcz ;) Z tym, że na codzień to używam ich do muzykowania i szkoda je brać na wyprawy.

Witam,
Na początku chcialem kupic wlasnie te sluchawki (cena troche zaporowa, ale okazalo sie, ze zaden sklep w Stanach nie chce mi ich sprzedać, bo mają zakaz od Troya sprzedaży poza US i CA)
Kupiłem sluchawki White`sa, ktore są fajne, mocne itd. ale caly czas mam wrażenie, ze do uszu dochodzi tylko małe pasmo dźwięku (przytłumione) i do tego nie ma większej róznicy miedzy żelastwem a kolorkiem (robiłem testy a słoń mi na ucho nie nadepnął <- to dla tych, co powiedzą, że musze się wsłuchać w Tejona). Sluchalem na sluchawkach kolegi (kosztowaly 20 zł !!) i były o wiele lepsze, ale nie miały wytłumienia dzwięków z zewnątrz.

O.K., to mam jeden typ od użytkowników Tejona - Troy Pro.
INNI UŻYTKOWNICY TEJONA !! PROSZę O DALSZA POMOC !! HEHE

Dzieki,

Mat

Fajnie to wyłożyłes, zawsze sie zastanawialem dlaczego puszczając ta samą kasetę na jednym sprzecie mialem czysty donośny dzwięk a na gównianym jamniku często slychac bylo tylko przytlumione dzwieki i nawet nie dalo rady za bardzo podglosnic. Zawsze myslalem, ze to wina kasety.

No cóż, chętnie bym skorzystał z tej rady jesli chodzi o wykrywacz, ale wolę kupić konkretnie takie sluchawki, ktore juz byly sprawdzone na Tejonie, przez uzytkownikow tego wykrywacza. To mi zaoszczedzi czasu.

Pozdrawiam,

Mat

witam
pomijając fakt pasma przenoszenia "podbijaczy" itp. słuchawki do wykrywki powinny być: bardzo solidne, wygodne i deszczo odporne
więc moim zdaniem słuchaweczki dla DJ to pomyłka są przede wszystkim za delikatne
wydaj parę złotych więcej i kup takie które projektowano z myślą o zastosowaniu dla wykrywaczy najlepiej Predator, albo jakieś z Detector Pro Headphones tu masz link http://www.detectorpro.com/headphones.htm.
sprzęt możesz zawsze zmienić a para dobrych słuchawek zostaje
pzdr

To co napisałem później, to była odpowiedź na inny post, poszerzająca tematykę, natomiast na samym początku pisałem, że do Tejona, przez jego użytkowników polecane są słuchawki o impedancji 100 omów. To jest podstawowy warunek, któryu później możemy obudować dodatkowymi wymogami wytrzymałości, firmy, przeznaczenia etc. dopasowując do ceny jaka jest do zaakceptowania.

Pozdrawiam
SiD

Witam!

SiD napisał:




Tak pisał także gość na forum Tesoro który zrobił test Tejona i podzielił się swoimi spostrzeżeniami. Ja kupiłem w promocji UR-29 firmy Koss. Są to słuchawki 100 ohm jednak ich wadą jest to że nie mają skręcanego kabla i są składane co może obniżać ich trwałość (na razie wytrzymały jeden sezon dość intensywnego używania). Na kablu mają też regulację głośności. Po podłączeniu do Tejona tych słuchawek widać zauważalną różnicę w porównaniu ze słuchawkami 32 ohma. Dźwięk jest głośniejszy i według mnie czytelniejszy choć to może być subiektywne odczucie - uważam że w dźwięku łatwiej odróżnić różnego rodzaju "chrapliwości" które czasami decydują że nie kopię sygnału :)

pozdrawiam
darek6

Wg danych katalogowych na pewno. A w realu :)


O połowę, czyli do 10 kHz ???
Mam propozycję - jeżeli możesz, sprawdź sobie jakiej wysokości jest dźwięk o częstotliwości 10 kHz.
Jak już sprawdzisz, to odpowiedz na następne pytanie, czy którykolwiek ze znanych Ci wykrywaczy generuje dźwięki o wysokości (częstotliwości) wyższej niż 10 kHz???
Jeżeli tak, to spora część starszych poszukiwaczy powinna zrezygnować ze swojego hobby ze względu na ułomność słuchu.

Faktem jest, to co napisał Mrand - większość słuchawek do wykrywek ma ograniczenie dynamiki (żeby szczęśliwemu znalazcy skarbu uszu nie rozwaliło).
Nie bez znaczenia jest również solidna konstrukcja mechaniczna.
Poza tym podtrzymuje swoje zdanie, że słuchawki do wykrywek mają gorsze parametry niż normalne słuchawki do sprzętu audio.

Gorsze pasmo na pewno, w końcu wykrywka to nie sprzęt Hi-Fi, i dlatego właśnie nie ma takiej potrzeby, aby miały jakieś niesamowicie wyśrubowane parametry, co nadal nie dyskredytuje togo co napisałem, gdyż zadziwiające jest jak dalekie od swojej specyfikacji mogą być parametry tanich słuchawek, poniżej pewnego poziomu nigdy nie wiemy czego możemy się spodziewać po takich słuchawkach, nawet w wąskim paśmie jakie generuje wykrywacz. Mam różne najgorsze doświadczenia z tanim sprzętem do odsłuchu muzyki, aż dziwie się, że niektóre z nich są produkowane i sprzedawane do dziś. Tak czy owak nie o tym miało być. To co napisałem poprzednio miało dać generalne pojęcie o temacie dźwięku w słuchawkach i pokazać, że słuchawki do wykrywacza nie biorą się stąd, że bierze się zwykłe słuchawki i zawęża im pasmo.

„SiD napisał:
Po pierwsze pasmo dobrych słuchawek do odsłuchu muzyki jest znacznie szersze niż od 20 Hz do 20 kHz. Dla przykładu dobrej jakości słuchawki Sony mają pasmo od 8 Hz do 80 kHz (sic!).


Wg danych katalogowych na pewno. A w realu ?”

Niektórzy mają większe wymagani wobec sprzętu Hi-Fi niż, żeby tylko basik ładnie łupał, jedni potrzebują wiernego odtworzenia dźwięku na monitorach studyjnych (to specjalne głośniki) inni potrzebują sprzętu aby muzyka klasyczna brzmiała jak najlepiej, jeszcze inni potrzebują specjalistycznych słuchawek do wykrywacza. Znam mnóstwo osób które nigdy nie wyszyły poza poziom słuchania muzyki z „jamnika” i do dziś nie zdają sobie sprawy, że ich ulubione utwory mają w rzeczywistości znacznie więcej dzięków. Znam też kilka osób, które uważają, że dobre słuchawki do wykrywacza nie są potrzebne, i te osoby do dziś nie rozumieją jak w wykrywaczu bez ID dźwiękowej można rozpoznać przynajmniej część fantów bo różnicy w dźwięku „przecież nie ma”. Nie mówię, że słuchawki do wykrywacza muszą mieć super parametry, ale przestrzegam przed najtańszym bublem, który profanuje każdy rodzaj dźwięku.