Wygląd taki sobie, ale przecież nie to jest najważniejsze. Jeżeli okaże się udaną konstrukcją, to
może sobie taki kupię :) .

Naprawdę Wam się nie podoba wygląd :o ? Mi tam sie podoba, ale i tak na razie nie kupię :( :)
Może i dziwny jestem ale poza białym kablem nie razi mnie nic.
Tak z ciekawości, czemu kabla nie można? schować w rurkę sztycy, żeby szedł prosto od cewki do elektroniki w osłonie?
Darek

Bardzo dobre pytanie.
Jakoś konstruktorom Minelaba Quatro MP to się udało...

dukatkg w kazdej wypowiedzi w tym temacie jestes nastawiony negatywnie...takie przynajmniej mam wrazenie...
Z tego co sie orientuje Quatro kosztuje cos 3 kola...a jak nie chcesz wydawac tyle, to kup sobie MD-ka, tez ma kabel schowany w rureczce :]
Moze stwierdzono, ze kabel bedzie sie przecieral od skladania i rozkladania? Albo jak szalec, to mogli w ogóle kabel zastapic na przyklad Bluetoothem ;)

Pozdrawiam

Jedyne co mi przeszkadza w wyglądzie, to, ze jest bardzo podobny do White'a-s (rurka S i cewka) i do Minelaba Relic (skrzynka -ale to już mniej) oraz biała naklejka na cewce i biały kabel. Ale wykrywacz wygląda na naprawdę przyzwoicie wykonany, co do nie tak dawna było nie osiągalne w polskiej produkcji. Widać w temacie coś sie ruszyło i to na dobre. Nie twierdzę, że poprzednie Rutusy wyglądały źle, po prostu mówię, że jest coraz lepiej i to jest naprawdę godne pochwały. Stąd dziwią mnie bardzo ostre słowa krytyki skierowane właśnie na wygląd i wykonanie.

Sam wykrywacz raczej nie jest w spektrum mich zainteresowań, ale zapowiada się ciekawie. Z chęcią dowiem się o nim więcej, jak pojawią się pierwsi użytkownicy.

Pozdrawiam
SiD

Sorry, ale czekam na niego od 3 miesięcy i myślałem, że wieczne przenoszenie terminów coś da. Oczywiście nie wiem jak będzie się sprawdzał w terenie. Jeżeli będzie super to dla mnie może być i różowy, albo mieć zupełnie inny wygląd. Po prostu wyrażam swoją opinię na temat świeżo pojawiających się informacji...
A poza tym przyznaj, że np taki kanarek wygląda skromniej i lżej...

Fajny wygląd, rzeczywiście przypomina xlt`ka, ale to chyba dobrze.

Czego ma dowieść fakt, że plażowa zabawka ACE wygląda lżej i skromniej??? Wymyśl lepsze argumenty jeżli chcesz skutecznie uderzyć w Rutusa.

Nie jest źle :1
Rzekłym że to kopia Whites'a (wygląd rurki) a pudło i podłokieć od Hardy'ego (nie tam żadna hamerykańska produkcja jeno PL) ale jak kopiować to tylko dobre rozwiązania :)
Białe kolory ostro będą dawały po oczach z daleka i pewnie będą się brudzić :(
Ogólnie wygląda bardzo solidnie ale zobaczymy jak zasięgi,nowatorskie rozróżnianie metali no i przede wszystkim waga plus wyważenie - na lekkiego nie wygląda niestety.
Koniec narzekania - kawał dobrej roboty Panie Rutyna moim skromnym zdaniem :1
Rewolucja w dziedzinie krajowej produkcji się zbliża :za

PS> Może nawet będzie można zamiennie stosować części rurek do Whites'a i nie płacić kroci w 'znanym sklepie' ;)

wyglad nie bardzo :( :(
wyglada jak kopia whitesa i minelaba... jakis klon?? krzyzówka??
ciekawe jak funkcjonalnosc i zasiegi?? czyzby tez sklonowane?? :( :(

Klon? A to by niby było źle ? Powiedzmy lekkość i funkcjonalność Whites'a Prizma i zasięgi Sovereigna?
Ten przewód w sztycy to może faktycznie nie jest dobry pomysł przy trzyczęściowym wykrywczu. Tylko pytałem :)
Biały kolor.. idzie przywyknąć, im dłużej patrzę tym fajniejszy :)

1. Nie chcę wcale w nikogo uderzać, bo jak już pisałem sam napaliłem się na tą wykrywkę i jakoś dalej na nią czekam
2. Chodziłeś z kanarkiem ? Czy tylko powtarzasz ten tekst po małej grupce tak twierdzących osób ?

Dlaczego zaraz "porażka" :que Zasilanie z 6 paluszków gwarantujące pracę przez ~30 godzin to główny "balast" tego detektora, który musiał się gdzieś zmieścić i jednocześnie nie wpłynąć negatywnie na wyważenie wykrywki. Jednym nie spodobał się np. rażący z daleka kolor naklejki na cewce albo kabla. To są szczegóły, których można się łatwo pozbyć (naklejkę zakleić, zerwać, pomalować). Innym nie pasuje, że kabel nie jest wpuszczony w rurkę jak w Minelabach itd... "Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził" - z pewnością nie jest to wykrywacz, którego konstrukcja zadowoli każdego, ale każdy ma przecież teraz szeroki wybór i może kupić to, co mu bardziej pasuje. Dla mnie za cenę blisko 1500,- będą liczyły się zasięgi (jak to określił sam producent - jego słodka tajemnica) i inne parametry użytkowe (dyskryminacja, maskowanie żelazem, automatyczny pomiar parametrów gruntu itp.). Sama konstrukcja mechaniczna przypomina XLT, a to chyba raczej dobry i przemyślany wzór...

Samym Olejkiem :)

Szczerze mówiąc to wolałbym 4 paluszki i np 10 czy nawet 5 h pracy...
No nic, przynajmniej mi się ręka "napakuje" :)

Nie to, żebym był złośliwy ale kolega chyba musi mieć wagę super ekstra piórkowa i przy tym poważne problemy ze stawami czy też zanik mięśni, skoro 30-50 gramów (przeciętna waga dwóch "paluszków") robi taką różnice,. Nawet biorąc pod uwagę dźwignię jaką tworzy wykrywacz wraz z ręką i inercję wykrywacza podczas dynamicznego nim machania nie uwierzę w możliwość jednoznacznego wyczucia tak nikłej różnicy w wadze.