https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| DeTech SSP 3000 Discriminator https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=10257 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Litościwy [ niedziela, 6 lutego 2005, 13:23 ] |
| Tytuł: | DeTech SSP 3000 Discriminator |
Może któryś z kolegów zna ten detektor, opis brzmi ciekawie połączenie dużego PI i magnetometru. Dzięki temu ma mieć bezbłędną dyskryminacje stali i po sygnale można też się sporo dowiedzieć. Czyli lepiej niż np. Lorenz i Pulse Star IIpro a osiągi podobne albo i lepsze. Tylko czy faktycznie różni się od innych podobnych wykrywaczy i czy ten niby magnetometr w nim spełnia swoje zadanie? Czy to tylko lipna reklama? opis i instrukcja pdf http://futuregpr.ca/ssp3000.html |
|
| Autor: | proscan [ niedziela, 6 lutego 2005, 18:47 ] |
| Tytuł: | |
zmieniam, bo link nieaktywny. |
|
| Autor: | Litościwy [ niedziela, 6 lutego 2005, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki, taka odpowiedź z ust fachowca mi wystarczy. Przymierzam się do zakupu w tym roku sprzętu tego typu, czytałem trochę na temat PulseStara II pro, i Lorenza 5, mam też możliwość kupna w dobrej myślę cenie detektora Upex740. Więc jeśli można to chciałbym prosić o jakąś porade jeszcze w tej sprawie. pozdrawiam, |
|
| Autor: | proscan [ niedziela, 6 lutego 2005, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
Jakoś nie jestem przekonany do wyrobów firmy Ebinger. Proponuję byś zwócił się bezpośrednio do Mranda - on ma duże doświadczenie i rozeznanie w wykrywaczach impulsowych. A ramę można dorobić, nawet do Nowaka. Do jabola też ... proscan |
|
| Autor: | Litościwy [ niedziela, 6 lutego 2005, 22:40 ] |
| Tytuł: | |
A więc Mrand, jeżeli nas "słyszysz" to doradź. Ramy za bardzo bym nie chciał, próbowałem używać ramy z GTI2500, teraz mam gemini3 może nie do końca poznałem ten sprzęt ale chciałbym zmienić go na coś takiego jak Lorenz czy PulseStar II Pro lub coś podobnego. Dlatego, że oprócz lepszych osiągów moim zdaniem taki sprzęt daje troche więcej informacji o obiekcie po sygnale i wydaje mi się że będzie bardziej czytelny i przyjemniejszy w obsłudze. I jeszcze jedno pytanie, taki sprzęt umożliwia współpracę z mniejszymi cewkami 10' 14' 18' czy w praktyce może to być "jeden wykrywacz do wszystkiego"? Bo koszt niektórych jest spory (np. Lorenz Deepmax) i gdybym się zdecydował na taki to pewni musiałbym się rozstać z GTI (niechętnie). pozdrawiam |
|
| Autor: | Mrand [ poniedziałek, 7 lutego 2005, 10:04 ] |
| Tytuł: | |
Przy okazji, kolejna prośba o właściwe i jednoznaczne nazwenictwo. "Rama" to coś co ma kształt ramy (prostokątnej czy kwadratowej). "Two-box" - to coś co składa się z dwóch pudełek. Gemini oraz Depth Multiplier Garrett'a to przykłady two-box'ów. Dodatkowo należy dodać, że pracują zwykle w zakresie VLF. Zaś detektory Pulse Star II, Lorenz 5 czy Ebinger UP740 są wyposażone w duże pętle rozpięte na konstrukcji ramowej w skrócie ramie. Pracują w systemie PI. I niech tak zostanie skoro cały świat używa podobnej nomenklatury. Na pewno zdajesz sobie sprawę jakie sumy mogą wchodzić w grę, dlatego trudno w kilku słowach coś doradzić. Mam sporo materiałów, które mogłyby Ci pomóc. Mogę także mieć dla Ciebie propozycję specjalną. Proszę napisz na priv mrand@poczta.onet.pl Pozdrawiam Mrand |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|