Witam ponownie - juz na wlasciwym forum ;-) <BR>Wiec jeszcze raz: <BR>Przymierzam sie do kupna wykrywacza. Po przeczytaniu archiwum juz prawie zdecydowalem sie na ostatni wynalazek p. Nowaka. Nie jestem jednak pewien czy to aby "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! dobry wybor gdyż nie znalazlem zadnych konkretnych opinii na temat tego modelu. <BR>Moze jest ktos kto go uzywa ? <BR>Bylbym wdzieczny gdyby ktos mogl podac jakies konkretne (praktyczne) dane lub tez przedstawic swoja opinie. <BR>Z gry dzieki <BR>Krzysiek (Krik)

kirk nie ma takiego słowa w języku polskim !!! za klopot ale porzadek musi byc. <BR> <BR>Ja i wielu forumowiczow uzywa wykrywaczy p.Nowaka,i nie spotkalem sie jeszcze z negatywna opinia na temat jego osiagow. <BR> <BR>Mozna dyskutowac nt.jego estetyki,i zastosowanych elementow i ich zywotnosci. <BR>Moze dlatego iz ja go ostro eksploatuje padlo mi kilka przelacznikow ale nieraz np. z niego wylewalem wode,nie zawiodl mnie tez na mrozie gdy coniektore siadaly. <BR>Jednak naprawa i czesci sa bardzo proste i dostepne. <BR> <BR>Teraz ty zastanow sie do czego chcesz ten wykrywacz? Czy do militari? Jesli tak to polecam. Natomiast na monety jest raczej kiepski. Mowie o jego starszym modelu. <BR>Jest teraz nowy,o ktorym jeszcze niewiele wiem,Nowak demonstrowal mi jego okreslanie glebokosci zalegania fanta,rozroznianie,ale nie testowalem w praktyce. <BR> <BR>Natomiast nosze sie teraz z kupnem drugiego wzkrywacza i ze wzgledu na jego zastosowanie raczej zdecyduje sie na tzw.Marianskiego Metamax. <BR>Czyli inny wykrywacz na militaria ,inny na monety. <BR> <BR>Tak ze moze okresl do czego Ci ten sprzet a potem podyskutujemy.Zapraszam na czat o 22.00 <BR>tam najlepiej na zywo.

A propo wykrywacza Nowaka - ma on jeszcze jedną bardzo dużą zaletę - jest świetnie wyważony - można z nim pracować dłuższy okres czasu i nie odczuwa się zmęcznia ręki. Dodatkowo przy zastosowaniu największej cewki (60 cm) można poszukiwać naprawdę dużych fantów leżących na większej głębokości - małe są po prostu odsiewane - więc jeśli chcesz szukać zakopanego tygrysa ten wykrywacz jest najlepszy <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <BR> <BR>pozdro <BR>Muzzy <BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: muzzy dnia 2003-01-17 19:26 ]</font>

Co do wywazenia to potwierdzam jest idealne. <BR>Natomiast co do cewki to jest to kwestia dosc dyskusyjna-nie zauwazylem tego ,w sumie byc moze nie zwrocilem uwagi-a pierwszy raz o tym slysze. <BR>A co Muzzy sadzisz o roznicach zasiegow przy duzej i malej cewce? <BR>Mysle o standartowych-30 i 60cm.<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2003-01-20 19:16 ]</font>

Zasieg jest naprawde niezly, ale w modelu ktory mielismy srednio dzialala dyskryminacja - najlepiej bylo gdy obok Nowaka dzialal XLT - w tym momencie szybciej mozna bylo sprawdzic na wykresie co mamy - dodatkowo mniejsza cewka XLT ulatwiala dokladna lokalizacje fantow. Jako ciekawostke podam, ze przy duzej cewce "zlapalismy" z kumplem zelbetonowy strop polozony ok 3,5 m. pod ziemia <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Co do odsiewu drobnicy to o ile dobrze pamietam to pierwszy raz mowil mi to sam producent. Dodatkowym plusem wykrywacza sa ceny dodatkowych cewek - za 60 zaplacilismy 50 zl <BR> <BR>pozdro <BR>Muzzy

Macie moze namiar na tego producenta: strona www, telefon itp. <BR>pozdrawiam art_1
[addsig]

WWW-nie posiada. <BR>Adresy i telefony podawalem ongis na tym forum-w poscie "Nowak namiary"<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2003-01-30 18:00 ]</font>

Stronka juz jest: <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.wykrywacze.nowak.glt.pl" target="_blank">http://www.wykrywacze.nowak.glt.pl</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR>to tylko poczatek ale juz niedlugo... <BR>Pozdrawiam <BR>Krik