https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Który z wykrywaczy jest lepszy? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=12821 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Dzi@dek [ wtorek, 10 maja 2005, 13:41 ] |
| Tytuł: | Który z wykrywaczy jest lepszy? |
Witam mam pytanie który wykrywacz jest lepszy. http://allegro.pl/show_item.php?item=50985173 http://allegro.pl/show_item.php?item=50902067 http://allegro.pl/show_item.php?item=50820794 http://allegro.pl/show_item.php?item=50612263 http://allegro.pl/show_item.php?item=50683426 http://allegro.pl/show_item.php?item=50693627 http://allegro.pl/show_item.php?item=50594614 Z góry dziękuje. |
|
| Autor: | andr_a [ wtorek, 10 maja 2005, 13:54 ] |
| Tytuł: | |
Zależy do czego ma być, do drobnicy 'Whites Classic II' lub ewentualnie 'Bounty Hunter QuickDrawII', na militaria pewnie 'Jabel' ... myśle że inni mają podobne zdanie. |
|
| Autor: | Dzi@dek [ wtorek, 10 maja 2005, 18:24 ] |
| Tytuł: | |
Czy to możliwe że ten stary wykrywacz wojskowy (link pierwszy) miał takie możliwości jak wykrycie 1zł-15,5 cm, 5 zł-18 cm, hełm 80-100cm??? |
|
| Autor: | proscan [ wtorek, 10 maja 2005, 19:22 ] |
| Tytuł: | |
Poczytaj treść np. przy aukcji 3. [...] raz wykrywa metale a raz nie wykrywa [...] i dalej ... [...]Doskonale wykrawa wszystkie metale. jego maksymalny zasięg to 1 ,5 m. Monety i odznaczenia wykrywa do 35-40 cm[...] :ups: proscan |
|
| Autor: | beyo [ wtorek, 10 maja 2005, 19:24 ] |
| Tytuł: | |
Z tym zasięgiem dla hełmu to jakaś ściema :n Nawet wojskowe instrukcje do tego wykrywacz mówią, że służy do poszukiwania min na głębokości do 30cm... Może faktycznie sięgnie trochę głębiej, ale cudów bym się nie spodziewał. |
|
| Autor: | Dzi@dek [ wtorek, 10 maja 2005, 20:54 ] |
| Tytuł: | |
Jaki wykrywacz jest dobry na szukanie miliatariów oprócz Jabel-a ?? Bo jak czytałem to wszystkie są świetne do wszystkiego ;) |
|
| Autor: | SYLWEK [ środa, 11 maja 2005, 11:37 ] |
| Tytuł: | |
Wejdz na stronke Geoscan ma niezle wykrywacze kiedys je uzwalem sa dobre na militaria i monetki duuze zasiegi :1 |
|
| Autor: | monty [ środa, 11 maja 2005, 13:11 ] |
| Tytuł: | |
Witam.Ja dorzuce swoje trzy grosze na temat wykrywek armanda.Posiadam takową od 0.5 roku.Z tego co czytałem na ich temat na naszym forum i forum "O" to miało to byc totalne dziadostwo.Ja nie narzekam na monetki i inna kolorowa drobnice się nadaje,co prawda w tm roku kupuje coś bardziej pro,ale myślę że na początek to nie jest zły sprzet.To moje subiektywne zdanie,wczesniej miałem tylko w reku jakiegoś chińczyka i samoróbke.Powiem tak,bez monetek jeszcze nie wróciłem,wykrywacz ma swoje wady,ale jesli chodzi o zasięg to nie mam mu nic do zarzucanie.Generalnie na zaorane pola,czy nieuzytki gdzie nie ma pół metra trawska się nadaje.Pamiętaj dobre miejsce to podstawa sukcesu.Ja wole zeby wykrywacz był ergonomiczny niz miał np zasięg większy o 3cm. pozdrawiam |
|
| Autor: | mirek [ środa, 11 maja 2005, 15:30 ] |
| Tytuł: | |
Dzi@dek, Moderatorzy! poprawcie do cholery ten błąd w tytule wątku! Di@dek, pisz sobie posty w Wordzie i sprawdzaj pisownię! :wq |
|
| Autor: | Dzi@dek [ środa, 11 maja 2005, 17:45 ] |
| Tytuł: | Re: Który z wykrywaczy jest lepszy? |
Ja się troche zapędziłem przy pisaniu ,ale i tobie przydało by się pisanie w Worldzie bo nie nazywam się Di@dek tylko Dzi@dek . :jump [/b] |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|