Witam!
Pozbyłem się mojego starego wykrywacza ( Armanda :luv ) i chce kupic coś innego. Zastanawiam się między tymi dwoma wymienionymi w tytule. Chodzi mi, żeby nadawł się do szukania głębszej militarki i żeby czasami wyjść na poletko znaleźć pare monetek. Z tego co czytałem to Smętek jest sprzętem tylko na militaria, chociaż ktoś mi mówił że od bidy i monete się nim znajdzie a o Ultrze wiem że jest bardziej uniwersalna.

Można powiedzieć, że to dwa różne wykrywacze.

Jeśli chcesz wykrywacz uniwersalny to wybór pada na Rutusa. Jeśli militaria to Smętek.

Być może kiedyś do Rutusa będzie można dokupić większe cewki, więc na militaria poprawi nieco swe osiągi, ale w tej chwili , w tej kategori Smętek jest nieco lepszy.

Na podstawie tego co piszesz to polecam Ci Rutusa

111

A czy ktoś z użytkowników Ultry II móglby podac jakieś przybliżone zasięgi ? tzn co znalazł na jakiej mniejwięcej głębokości.
Albo wpadł mi do głowy jeszcze jakis inny pomysł: Może lepiej byłoby kupic HS-3 na militaria a np. na przyszły rok zaopatrzyć się dodatkowo w Gareta Ace 150/250 ?? Co otym myślicie
I jeszcze pytanie jak jest z gwarancja na smętka ??

Kupować dwa takie sobie wykrywacze? Kompletnie bez sensu. Kup jeden, a porządny.

Zastanów się nad Solarisem.
Cześć
Darek

do wykasowania

Jeżeli chodzi o tzw. "militarkę" tu porównać by nalezało HS3 z UltrąII pracujacą w trybie statycznym z dyskryminacją- wtedy to porównanie miało by jakiś głebszy sens i pokazało by jak oba wykrywacze nadają sie na militaria(swoją drogą bardzo mnie wyniki takiego porównania ciekawią, choc smętek na pewno wygra)- porównanie HS3 z UII pracujacą w dynamiku jest bezcelowe, bo jest to tryb typowo na kolorową drobnicę.
Natomiast jezeli chcesz wykrywacza uniwersalnego, to UltraII jest na pewno dobrym rozwiazaniem zwłaszcza w tej cenie- pewnie zasięg na militaria bedzie trochę słabszy niż HS3, ale za to masz naprawde dobry tryb dynamiczny(na pewno lepsze zasięgi niż ACE'y), gdzie kolorowa drobnicę możesz skutecznie kopać.