https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Cewka 45 cm do Sovereigna-czy ktoś z tym chodził?
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=13703		 Strona 1 z 2
Autor:  Hans [ poniedziałek, 13 czerwca 2005, 15:29 ]
Tytuł:  Cewka 45 cm do Sovereigna-czy ktoś z tym chodził?
Jak w temacie. Prosze o wrażenia.
Teoretycznie jeśli jest tak duża to powinna "odrzucać" łuski i inna drobnicę, pozostając czułą na większe rzeczy. Czy tak jest w rzeczywistości?
Autor:  Hans [ wtorek, 28 lutego 2006, 20:46 ]
Tytuł: 
Po pół roku ponawiam zadane pytanie, może ktoś miał okazję poużywać takiej cewki??
POzdrawiam
Autor:  Litościwy [ wtorek, 28 lutego 2006, 22:46 ]
Tytuł: 
Witaj Hans,
Chyba sam będziesz musial ocenić, widzialem że nabyleś takową na allegro.
Sam jestem ciekaw efektów, milo byloby na nowo wyjmować fanty ze starych miejscówek.

pozdrawiam,
Autor:  Hans [ wtorek, 28 lutego 2006, 23:44 ]
Tytuł: 
Kupiłem bo mnie drażni TM 808. Jako gadzeciarz pospolity nie mogę pozwolić sobie na chodzenie z tym czymś bo zakłóca mi wykrywkę krótkofalówka. Poza tym łopatka "damska" (a tylko taką mogę używać przy TM) nadaje się chyba dla dzieci.
Pomyślałem że ta cewka zastąpi mi TM'a którego po trzykrotnym użyciu sprzedam.
Autor:  Renald [ wtorek, 28 lutego 2006, 23:49 ]
Tytuł: 
Widzę Hans, że masz odczucia wobec TM808 podobne do moich :) Też to cholerstwo sprzedałem i kupiłem Maximę do Whites'a.
Autor:  Litościwy [ środa, 1 marca 2006, 00:18 ]
Tytuł: 
A ja wlaśnie od paru dni jestem wlaścicielem TM-a i będę go męczyl w tym sezonie (albo on mnie :) )
Napiszcie Panowie pare praktycnych wskazówek na początek.
To że ze szpadlem nie da się chodzić to wiadomo, z komórką też się gryzie? Mialem w ubieglym sezonie ramowego PI to byl dopiero cyrk nie można bylo mieć w kieszeni kluczy od auta ani drobnych a obuwie bez metalowych elementów, inaczej świrowal.

pozdrawiam,
Autor:  Hans [ środa, 1 marca 2006, 01:05 ]
Tytuł: 
Pierwsza i najlepsza. Sprzedaj :jump
Jeśli nie skorzystasz pierwszej to:
1. wyjazdy tylko z kolegą który nosi łopatę.
2. przygotuj się na duuuuuże kopanie
3. na początku będziesz kopał koło przedmiotu dającego sygnał, etc...

RENAL:
Jak się sprawuje Maxima do Whitessa, słyszałem że nie jest to najlepsze rozwiązanie w tym wykrywaczu ???
Autor:  wiesiu [ środa, 1 marca 2006, 09:32 ]
Tytuł: 
Witam
Ja z taką biegam
1 nakopać się trzeba (dużo)
2 mały element na powierzchni kilkudziesięciu cm2 zabawa z szukaniem EXTRA
3 konstrukcja trochę słaba
4 strasznie ciężka
5 Duże elementy dobrze bierze
6 trudno włożyć do dna okopu (rozmiary)
Pozdrawiam Wiesiu
Autor:  Litościwy [ środa, 1 marca 2006, 10:08 ]
Tytuł: 
Witam,
Odnośnie cewki Hansa tak jak napisal kolega powyżej to jest slabej konstrukcji. Mialem taką 14' w innym wykrywaczu, wystarczy troche kamieni w terenie i będzie pękać i odpadać epoksydowe wypelnienie od spodu. Nie ma do nich oslonek aleradzilbym Ci jakąś do niej zrobić np. tak jak radzil Mrand z przeciętego wzdluż gumowego wężą.

pozdrawiam,
Autor:  Hans [ środa, 1 marca 2006, 10:58 ]
Tytuł: 
Wreszcie :))
Panowie a jak w końcu z tym zasięgiem na, załóżmy przedmiot wielkości klamry rosyjskiej?
Czy nadal żelazo jest wycinane?
Mam kilka miejsc które chcę odwiedzić z tym czymś bo TM na większej głębokości klamerki nie trafi a hełmy mnie nie cieszą....
Autor:  Renald [ środa, 1 marca 2006, 14:21 ]
Tytuł: 
Hans, ja tą Maximę dopiero kupiłem! Nie strasz mnie, że to była pomyłka.

Litościwy, mnie najbardziej w TM wkurr... to, że do szukania trzeba zmieniać buty! Każde obuwie, które ma w środku blachę, odpada.
I oczywiście musisz targać ze sobą zwykły wykrywacz do precyzyjnego namierzania. I bardzo długą łopatę :)
Autor:  Hans [ środa, 1 marca 2006, 14:32 ]
Tytuł: 
Do tego łopata musi mieć drewniany trzonek co czyni fiscarsa nieużytecznym.
Autor:  szaszka [ poniedziałek, 6 marca 2006, 10:22 ]
Tytuł: 
Witam. Odnosnie cewki 45 cm do sovereigna mam dobre wrażnia, uzywałem jej z wykrywaczem około 1,5 roku, zwiekszył sie znacznie zasięg na przedmioty większe głębiej zalegajace, natomiast miejsze przedmioty wyciagałem z podobnej głębokości jak zwykłą cewką która była w zestawie. Duża cewka ma też taką zaletę że omiata wiekszy pasek ziemi i dlatego fanty tez częsciej wychodzą. To były plusy ale są tez i minusy, do takich zaliczam żarłocznośc baterii, mój minelab na akumulatorkach o pojemnosci 2500 wytrzymywał od 4 do 5 godzin, gdzie na normalnej zwykłej cewcę ponad 20 godzin ciągłego szukania. Pozdrawiam
Autor:  Hans [ poniedziałek, 6 marca 2006, 10:29 ]
Tytuł: 
To pewnie przetestuję ją na Twoich terenach na wiosnę:)
Zrobiłeś szaszka jakąć osłonę na tą cewkę.
Jak jest z wycinaniem żelaza w tej cewce?
Autor:  szaszka [ poniedziałek, 6 marca 2006, 10:37 ]
Tytuł: 
Witam. Osłonki nie robiłem, staralem się uważać podczas ( wykopek ), fakt że trzeba z nia uwazać potrafii pękać od spodu, minelab jak ogólnie wiadomo ma dobra dyskryminacje na żelazo na dużej cewce jest podobnie, bardzo rzadko kopałem małe zelazne przedmioty, ewentualnie cos duzego, na poczatku bedziez kopał duże dziury w poszukiwaniu tego co namierzyleś a jak się okaze to i tak będzie lezało w innym miejscu ale to tylko na poczatku. Jeżeli chodzi o mały kolor - monetki ,guziki to zasięg generalnie sie nie zwiekszy będzie podobny jak na normalnej cewce, z miejsca gdzie przemiotłem 45 dokładnie spory kawałek ziemi po zakupie innego minelaba z cewka 10 wyciagnalem jeszcze duzo bardzo ciekawych małych rzeczy. Pozdrawiam
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/