https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Kto ma MetaMAXa https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=1538 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Jack [ wtorek, 25 marca 2003, 01:24 ] |
| Tytuł: | |
Pochwalcie się. <BR>Proszę o opinie: <BR>- osiągi (powietrze, grunt) <BR>- rozwiązanie: dyskryminacja 1 i 2 (czy się sprawdzają) <BR>Zamierzam kupić i zastanawiam się czy warto. <BR>Czy wiecie co z nowym modelem? [addsig] |
|
| Autor: | Kiers [ wtorek, 25 marca 2003, 21:31 ] |
| Tytuł: | |
Osiągi w gruncie to chyba za bardzo nie odbiegają od tych w powietrzu. Umieściłem kilka monet w ziemi (piasek) dla testów, 2PLN widzi na głębokosci 35 cm + 2-3 cm sonda nad ziemią, <BR>czułość-10, dyskryminacja-0, <BR>1gr- 30 cm przy tych samych ustawieniach. <BR> <BR> |
|
| Autor: | gwene [ wtorek, 1 kwietnia 2003, 20:58 ] |
| Tytuł: | |
witam <BR>dzis odebralem metamaxa i pierwsze moje wrazenia sa pozytywne sprzet nie jest wykonany z przypadkowych jakis standartowych czesci wszystko co jest uzyte do budowy tego detektorka jest zrobine i wykonane pod niego <BR>testy w powietrzu pokrywaja sie z testami na stronie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>jedyna moja uwaga to regulacja dlugosci ramienia detektorka sa 3 regulacje tzn dlugosci w odstepach 6 cm i jak dla mnie powinna byc pozycja miedzy 1 a 2 dziurka <BR>mam 190cm i jakos by tak pasilo zeby sie tam akurat wpiac i 2 sprawa mam wrazenie ze w monecie kiedy bedzie to osoba 200cm (moi kumple) to wypadalo by zapiac sie na 1 dziurke zeby za bardzo sie nie pochylac co moze stanowic problem poniewaz dlugosc kabla od cewki wydaje sie byc w tej opcji nie wystarczajaca brakuje jakies pare centymetrow (wydluzenie kabla spowoduje u osob nizszych dodatkowe pare nawiniec chyba ) <BR>takze chyba przynajmniej ja bede musial wywiercic dziure miedzy 1 a 2 tak pod siebie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">:) mam nadzieje ze nie utrace gwarancji <BR>ale tak to raczej wsio ok <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> |
|
| Autor: | gwene [ środa, 16 kwietnia 2003, 14:39 ] |
| Tytuł: | |
bedac u kolegi z poszedlem na pole gdzie wydobywalismy piach do budowy znalazlem miejsce gdzie detektor nie reagowal na zadne sygnaly (czyte miejsce zreszta nie dziwne bo to byl wielki wykop po wydobyciu piasku <BR>znalazlem rowne miejsce i pamietajac osiagi w gruncie opisane przez Kiers zakopalem 2 zl na glebokosci 36 cm do zmierzenia glebokosci polozenia monty uzylem centymetra krawieckiego <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">zasypalem ubilem i dyskryminacja 0 czulosc 10 i sygnal byl ok zadne pukania czy szemrania tylko dobre pi pi przy przeciagnieciach czy z lewa czy z prawa <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> no to sobie mowie ok jescze sie kumpel ze mnie smial ze teraz to juz tej 2 zl to nie zjnajde ale jakosc poszlo <BR>znowu zrobilem dol o glebokosci 41 cm i mowie zobaczymy co teraz bedzie za bardzo nie liczylem ze cos jeszcze wykryje <BR>zakopalem ubilem i przy tych ustawieniach co przy poprzednim tescie dupa cisza (sonda przemiatalem na wysokosci 2-3 cm ) mowie wlacze jeszcze opcje uwypuklenia krancowych <BR>sygnalow i odziwo 2 zl zaczelo do mnie nadawac znowu pi pi <BR>testy robilem poniewaz jestem poczatkujacym i chcialem byc pewny po ktorej stronie lezy problem moich dosc marnych efektow <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif"> czy wykrywacza jednak po tesicie wychodzi ze z wykrywka wsio ok tylko miejsca kiepskie i wprawa ale co sie dziwnic jak to byl moj 2 wyjazd w teren <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>pozdrawiam <BR>gwene |
|
| Autor: | Guderjan [ środa, 16 kwietnia 2003, 18:13 ] |
| Tytuł: | |
dobre miejsce to 100% Sukcesu głowa do góry ja na 10 wyjeździe w tamtym roku nic nieznalazłem <BR> <BR>Pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|