https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| loctans https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=20649 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Witek [ sobota, 7 stycznia 2006, 15:13 ] |
| Tytuł: | loctans |
Witam Szanownych Forumowiczów po długim okresie milczenia. Odpadłem trochę od ściany - ale co tam jakieś zmiany powinny być. Tak więc sprzedałem swoją Ultrę i jestem bez wykrywki. I tu pojawia się pytanie - nie narzekałem na Rutusika - ale chyba sam nie wiedzałem czego chcę szukać - teraz zainteresowania przechyliły się zdecydowanie w stronę drobnicy a co za tym idzie myślę o czymś wyspecjalizowanym w tym kierunku. Nie tak dawno dobre opinie zbierał Loctans, ale nie mogę dostać sie na jego stronkę - nie wiem czy firma jeszcze istnieje. Dobrze sie też słyszy o ACE 150 i 250. A co Wy na to? No oczywiście idealnie byłoby, jak najtaniej :) Pozdrawiam Witek. |
|
| Autor: | mirek [ sobota, 7 stycznia 2006, 16:23 ] |
| Tytuł: | |
Chodziłem jeden sezon z Loctansem i byłem bardzo zadowolony; widze teraz co nim znajduje gość, który go ode mnie kupił - jestem pod wrażeniem. Ciacho ma rację, że Whites czy Minelab byłby lepszy, ale to jest tak oczywiste, jak to, że Mercedes jest lepszy od Poloneza. Tylko cena inna. Ja ze swojej strony polecam Loctansa, chociaż kopię czasem z 111, który chodzi z Rutusem Ultra bodajże i --- też jest zadowolony :) Jakby co to służę kontaktem do wytwórcy Loctansa. |
|
| Autor: | Aygon [ sobota, 7 stycznia 2006, 17:04 ] |
| Tytuł: | |
A ja tam na swojego Neo 3 nie narzekam,kolega mi taki sprzęt polecił, sam z nim latał i widziałem co ciekawego natargał. Wiadomo że to zadny high-end ale działa przyzwoicie. No i się wcale nie sypie, pewno widziałeś jakiś padający egzemplarz, mój dużo wytrzymał, śniegu ani deszczu się nie boi, z kablem problemów nie mam. Czyli jak na razie jestem zadowolony a kupiłem i tak już nienowy. No i w 4 miesiące już połowa inwestycji się zwróciła :jump |
|
| Autor: | mirek [ sobota, 7 stycznia 2006, 18:06 ] |
| Tytuł: | |
Ciacho napisał(a): Loctansa raz widzialem na zywo i mam nadzieje ze go nigdy wiecej nie zobacze - konstrukcja wyglada jakby miala sie za chwile sama rozleciec
przestań, chodząc z Minelabem II czy XS nie powinno sie narzekać na żadna konstrukcję wykrywacza :) Loctans rzeczywiście wygląda ... jak wygląda, ale po chodzeniu z nim przez sezon dalej wyglądał tak samo. A mój XS po jednym sezonie przechodzi właśnie poważną kurację, bo tu się chwieje, tam wypada... |
|
| Autor: | 111 [ sobota, 7 stycznia 2006, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Witam Taka wymiana na nic się nie zda bo są to urządzenia w tej samej klasie cenowej. Dodatkowo będziesz musiał poświęcić trochę czasu na osłuchanie się z nowym sprzętem. Do 1000 zł - to myślę, że sobie nie poprawisz efektów poszukiwań. Może określ się bardziej finansowo i czy ma być to sprzęt uniwersalny, czy bardziej na drobiazgi. Nie pamiętam , by ktoś z użytkowników Loctansa jakoś specjalnie na niego narzekał. pzdr 111 ps. Mirek - ciepło, ciepło ale to nie ten. |
|
| Autor: | Witek [ sobota, 7 stycznia 2006, 21:26 ] |
| Tytuł: | |
Qrde Panowie - głownie chodzi mi o opinie o tych wykrywkach, które wymieniłem - Ja wiem - są lepsze, ale i droższe - szczególnie zależało mi na porównaniu z Ultrą, bo ja zawsze wiedziałem, że Rutusik jest bardziej uniwersalny, a z kolei Loctans ma lepszą dyskryminację - chcę sie nastawić na monetki i nie przerzucać ton ziemi, żeby wyciągnąć kapsel. Z tą zamianą to nie tak, że Ultra mi nie leżała - nie mam do niej żadnych ale. Sprzedałem , bo dopadł mnie szał fotografii i kupiłem cyfraka. Czuję jednak, że wcześniej czy później powrócę do poprzedniego hobby :). Cena powinna się zamknąć w 1000. Może ktoś miał okazję chodzić z jedną i drugą piszczałą? A ACE - warto o tym myśleć? Pozdr. Witek |
|
| Autor: | Matejko [ sobota, 7 stycznia 2006, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
Witam !! Witek, Ciacho ma rację. Jeśli kupisz (po Ultrze) ACE250 nie odczujesz żandej zmiany na lepsze. Mało tego, jeszcze będziesz się motał we wskazaniach wyświetlacza. Co by nie mówił o ACE250, to takiego bajzlu na wyświetlaczu jeszcze nie widzialem.:D Małe to wszystko i kiepsko czytelne. Poza tym, wykrywacz w porzadku (co nie znaczy że od Ultry lepszy). Pomyśl moze o podparciu się kredytem. Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo |
|
| Autor: | Witek [ sobota, 7 stycznia 2006, 22:22 ] |
| Tytuł: | |
Zaraz zaraz - bo chyba wkradło się nieporozumionko - ja miałem Ultrę I - bez tonowego rozpoznawania i do niej cały czas porównuję, a mam wrażenie, ze Wy piszecie o Ultrze II. Pozdrówka Witek |
|
| Autor: | 111 [ sobota, 7 stycznia 2006, 22:59 ] |
| Tytuł: | |
To weź Ultrę II - teraz jest promocja + zakup na firmę - najlepszy sprzęt według mnie za te pieniądze. 111 |
|
| Autor: | Matejko [ sobota, 7 stycznia 2006, 23:19 ] |
| Tytuł: | |
111 napisał(a): To weź Ultrę II - teraz jest promocja + zakup na firmę - najlepszy sprzęt według mnie za te pieniądze.
Amen. W tej klasie cenowej, nie masz lepszego wyboru, wierz mi. Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo |
|
| Autor: | Witek [ niedziela, 8 stycznia 2006, 13:50 ] |
| Tytuł: | |
Witam ponownie! To znaczy, że takie wykrywki jak garet ace 250 i bounty hunter quick draw II ustępują ultrze II, pomimo, że mają ustawienia, których rutus nie posiada, oraz są błąd ortograficzny!!! w wyswietlacze no i w końcu to nie byle jakie firmy. Pytam nie ze złośliwości ani nie dla reklamy jednej czy drugiej strony ale dlatego, żeby się nie rozczarować po zakupie - podkreślam szukam sprzętu w klasie do 1000 zeta i na monetki. Pozdrawiam i jednocześnie dziękuję za odpowiedzi Witek |
|
| Autor: | Matejko [ niedziela, 8 stycznia 2006, 14:05 ] |
| Tytuł: | |
Witam !! Ja ze swojej strony mogę wypowiadać się tylko na temat ACE250. Wspomniane przez Ciebie ustawienia to tryby pracy, które moim zdaniem komplikuja tylko użytkowanie wykrywacza bo w terenie kombinujesz jak kulawy "koń pod górke' z tymi trybami pracy. Efekt tego kombinowania jest taki, że i tak nie wiesz który z trybów jest najlepszy. Tryby pracy są dobre, owszem, ale w wykrywkach z górnej półki. W tańszych wykrywkach, to raczej tylko "bajerek". W instrukcji do ACE 250 jest jakaś wzmianka o tym, że wykrywka moze zapamiętać przedmiot i np. znaleźć w domu zgubiony kolczyk, na podstawie zapamiętania drugiego kolczyka (od pary). Przecież to "bzdur totalny" jest. :D Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo ps.: ja bym kupił Ultre II |
|
| Autor: | zul [ niedziela, 8 stycznia 2006, 14:05 ] |
| Tytuł: | |
A ja bym poszukal wykrywacza ALL-1. Naprawde dobra wykrywka na drobnice! I I jescze Ci pieniadze zostana na saperke :) /pozdrawaim zul^ |
|
| Autor: | Van Worden [ niedziela, 8 stycznia 2006, 15:12 ] |
| Tytuł: | |
Witam! W Ace 250 ta kwestia "znalezienia drugiego kolczyka" to taka uproszczona funkcja dyskryminacji NOTCH.. Generalnie występująca tylko w wykrywaczach z wyższej półki, ale nawet tam rzadko używana przez użytkowników. Pozdrawiam VW |
|
| Autor: | Witek [ poniedziałek, 9 stycznia 2006, 15:12 ] |
| Tytuł: | |
Witam ponownie! Wracając do tematu głównego - loctans już nie istnieje tzn. robi naprawy ale nowych wykrywek już nie.(dzięki za kontakt) To tak dla porządku, bo temat zobowiązuje. Dziekuję za wszystkie rady. Zadziwiające jest jak wiele zależy od klimatu aktualnie panującego na forum. Na tym forum rutusy zawsze miały bardzo dobrą opinię. Na innych - inne. Po przewertowaniu kilkuset postów skłanaiam się jednak ku ace 250. Choćby dlatego żeby mieć jakąś skalę porównawczą. Jeszcze sie prześpię z tematem, a potem pewnie gonię cyfraka i kupuję piszczałę. Kiedy do tego dojdzie nieomieszkam podzielić się wrażeniami. Pozdrawiam Witek |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|