https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Minelab
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=21853
Strona 1 z 2

Autor:  beryl [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 01:36 ]
Tytuł:  Minelab

;)

Autor:  Hans [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 01:55 ]
Tytuł: 

Pisz do Sawa3 :)

Autor:  plomber [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 02:08 ]
Tytuł: 

Więcej osób posiada ten wykrywacz. O co konkretnie chcesz spytać? Od kiedy go posiadam chodzę tylko z nim.

Autor:  beryl [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 02:18 ]
Tytuł: 

;)

Autor:  plomber [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 02:53 ]
Tytuł: 

Quattro to praktycznie Explorer z małymi różnicami. Ale w.g. mnie to szczegóły. Więcej informacji jest tu: http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... ht=quattro
ale na tym forum też było sporo mówione na jego temat.
pozdrawiam

Autor:  Van Worden [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 15:48 ]
Tytuł: 

Witam!

Beryl - wydaje mi się, że po 4ZXie będzie Ci się łatwiej przesiąść na GT.. To oczywiście moje subiektywne odczucia ale:
GT jest dużo lepiej (solidniej) wykonany i jeśli dokupisz do niego prostą sztycę, to kwestia złej ergonomii zostanie w dużej mierze zniwelowana. To sprzęt, jak na Minelaba, bardzo czuły i posiadający bardzo przyzwoity zasięg..

Pozdrawiam

VW

Autor:  beryl [ poniedziałek, 6 lutego 2006, 23:52 ]
Tytuł: 

;)

Autor:  111 [ wtorek, 7 lutego 2006, 00:19 ]
Tytuł: 

Van Worden napisał(a):

To sprzęt, jak na Minelaba, bardzo czuły i posiadający bardzo przyzwoity zasięg..

VW


brzmii jakoś tak - tendencyjnie - rzekłbym :)

pzdr 111

Autor:  Van Worden [ wtorek, 7 lutego 2006, 01:04 ]
Tytuł: 

111 - czemu tak sądzisz? To naprawdę dobry kawałek sprzętu i nie miałem tu na myśli żadnych aluzji. W moim odczuciu, gdyby ergonomia była lepsza, to byłby to jeden ze sprzętowych "pewniaków"..

Pozdrawiam

VW

Autor:  111 [ wtorek, 7 lutego 2006, 02:11 ]
Tytuł: 

Spoko Van Warden -

...ale znowu piszesz, że to dobry kawałek sprzętu ... tyle że nieergonomiczny :)

a tak na serio: to oczywiście uraziłeś tym sformułowaniem wszystkich posiadaczy M, bo przecież każdy M jest czuły i ma bardzo przyzwoity zasięg, nie tylko Quatro. Więc musiałem Ci to wypomnieć. !!!

a tak już bardzo na serio : to mam nadzieję, że masz poczucie humoru i właściwie te wypowiedzi potraktujesz.

pzdr 111
ps.niezwiązane z tematem posty można usunąć lub sam to zrobię :666

Autor:  Van Worden [ wtorek, 7 lutego 2006, 02:38 ]
Tytuł: 

Z tym poczuciem humoru to akurat mam go czasem zbyt dużo :jump
A co do tej Minelabowskiej ergonomii, to żadna tajemnica tylko smutny fakt.. Choć od X-Terry idą w dobrym kierunku :1
Wśród Minelabów, tak jak wśród Garrettów czy Whitesów zdarzają się i perełki i prawdziwe wieprze ;)

Pozdrawiam

VW
P.S. Ponieważ wątek jest zatytułowany "Minelab", więc i te wypowiedzi zostawiam :666

Autor:  beryl [ wtorek, 7 lutego 2006, 15:32 ]
Tytuł: 

;)

Autor:  Hans [ wtorek, 7 lutego 2006, 15:53 ]
Tytuł: 

Zalezy czego szukasz. Mi wcale ten GT się nie podoba do tego stopnia bym piał z zachwytu.
Chodziłem przez 2 lata z Elite i w "mojej" ekipie na Dolnym Śląsku są dwa tekie sprzęty. Odkąd mam GT, nie moge chodzić w pobliżu kolegów z Elite bo GT jest podatny na zkłócenia, to samo z komórka szukająca zasięgu. Ma w porównaniu do Elite lepsze maskowanie żelaza. Ma militaria sobie więc GT odpuść. Na kolor jest to świetna wykrywka o zasięgach nieco lepszych od Elite, prosta w obsłudze i niezawodna.

Autor:  Van Worden [ wtorek, 7 lutego 2006, 16:29 ]
Tytuł: 

Na militaria w ogóle nie są dobre wykrywacze, które "fabrycznie" mają wyciętą część żelaza a tak jest w większości Minelabów.

Pozdrawiam

VW

Autor:  Hans [ wtorek, 7 lutego 2006, 16:38 ]
Tytuł: 

Dokładnie. Dal przykładu, SV Elite "nie wykrywa" skorupy granatu F1 pod cewką w odległości 10 cm. Wiadro ocynkowane wykrywa z ponad metra ale to chyba kwestia ocynkowania :)

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/