Tu znajduje się link do trzech field testów wykrywacza Teknetics T-2:

http://www.discountdetectors.com/teknet ... ectors.htm

Moim zskormnym zdaniem wykrywacz zapowiada się ciekawie. Może nie reprezentuje żadnej reowlucji, ale jest solidnie wykonany bardzo energooszczędny i reprezentuje bardzo wysoki poziom wykrywania :)

Żcze miłej lektóry i pozdrawiam

tu jeden z ciekawszych cytatów:
"By making the audio and visual systems independent, the T-2 allows each system to do what it does best. The audio is optimized for quick response and target "feel", whereas the visual system provides the best numeric resolution of target ID"

Witam!

Hmmm.. Kolejny detektor za którym stoi Dave Johnson.. Wszystko pięknie, ale trzeba poczekać na więcej opinii samych użytkowników no i niższą cenę :666

Pozdrawiam

VW

Jest to z pewnością wykrywacz z gatunku tych bardziej zautomatyzowanych czyli większość rzeczy robi za nas choć pozwala w większości na korekcje i wprowadzenie własnych ustawień. Mimo to nie można zapisywać własnych programów i kasuje własne ustawienie po wyłączeniu. W linku który podałem była mowa bardzo dobrej konstrukcji (lekka i z aluminium a nie z plastiku – podłokietnik itp.) i wyjątkowo łatwej i przyjaznej obsłudze. Ponoć ma bardzo dobre zasięgi i świetnie radzi sobie z różnorodnymi warunkami glebowymi. Ma stanowić konkurencje dla ponoć najlepszych detektorów na ryku i to za mniejszą cenę – choć ni całkiem taka małą ;) No i podobno rozdzielenie wizualnej dyskryminacji od dyskryminacji dźwiękowej dało bardzo dobre efekty. Po pierwsze mamy dwa niezależne kanały umożliwiające nam podejmowanie decyzję kopać czy nie kopać, po drugie podobno dzięki temu jest jednym z najszybciej reagujących na runku (najpierw dźwięk który nie jest spowolniany przez zbierania danych do wyświetlenia ich na ekranie).

Powiem tak – gdyby oferował podobne osiągi jak obecna czołówka (Explorer II czy XLT) przy większej dozie zautomatyzowania – nie miał bym nic przeciwko :) Pod warunkiem, że ta automatyka naprawdę by zdawała egzamin i to nie tylko w najczęściej spotykanych gruntach. Była by to dobra alternatywa dla nowicjuszy w temacie detektorów… ale pozostaje nam tylko czekać na jakieś opinie i testy przeprowadzone w Polsce (może Proscan albo Mrand?). Z moich informacji wynika, że większość nowości na ten sezon (Wites Matrix, Fisher jakiś no i Teknetics T-2) powinny trafić do sklepu V… wciągu najbliższych dwóch tygodni. Z chęcią skocze żeby oblookać na żywo nowe cacka :) Może wtedy napisze jak wrażenia organoleptyczne – aczkolwiek testów zapewne żadnych nie zrobię ;)

SID - ja rozumiem Twoją fascynację wykrywaczami, które może kupisz/nie kupisz, ale nie zapominaj o podstawowym fakcie, że doświadczony koleś, na właściwej miejscówce z Jabelkiem, Smętkiem czy Rutusem ZAWSZE "skopie tyłek", mało doświadczonemu gringo z Exploreroteknetiksoikseltekiem :666 Taka jest prawda i nie ma się co tak podniecać tymi nowinkami chyba, że faktycznie ktoś wymyśli sprzęt absolutnie rewolucyjny.. Dla mnie byłoby to skrzyżowanie zasięgu i budowy Infinium z Whitesową dyskryminacją, czułością np. MXT i wagą/mobilnością X50 :1

Pozdrawiam

VW

Spoko ja tylko zrobilem podsumowanie dla nie anglojezycznych. Nowosc zawsze mozna oblookac, zeby zobaczyc co ciekawego wymyslili. Swoja droga ostatnio bedac w sklepie obejzalem sobie rowniez Xterre - mimo iz docelowa grupa wykrywaczy ktorymi sie interesuje i zamiezam w przyszlosci nabyc to XLT, DFX, Explorer II itp (oczywiscie jeden z nich ;) ). Xtere z czystej ciekawosci obejzalem, zeby zobaczyc jakie sa nowe tredy na rynku. I musze przyznac, ze bardzo sypatyczny - tak na oko ten wykrywacz. Ale nic konkretniejszego za tym sie nie kryje - nie osadzam go czy bedzie przebojem i czy dobrze bedzie sie nim szukac.

Co do doswiadczenia - na razie nie mam jak go zdobyc i ze wzgleduw braku sprzetu :666 i pogody :( wiec puki co robie to co moge :) Czyli chodze tu i tam, czytam zagraniczne fora, czyli milo spedzam czas na znajdowaniu informacji. Chcialem sie niemi podzielic tutaj na forum i nic wiecej. Nawet nie probowalem osadzac, czy ten wykrywacz bedzie dobry czy nie. Potrakotowalem to raczej jako newsa - czyli zbior ciekawostek jeszcze nie sprawdzonych w praniu.

Nie uwazam, zeby moje info na forum mialo jakis szkodliwy pierwiastek ;) albo zebym chcial zalatwic sobie doswiadczenie latwiejszym sprzetem.
na doswiadczenie bede mial pelne 3 miesiace wolnego czasu, bede sie wluczyl po Polsce i uczyl sie wykrywki :) Juz niedlugo ... :)