https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| CO SĄDZICIE O WYKRYWCE DUKAT V3 https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=3051 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | sas3sas [ poniedziałek, 13 października 2003, 00:29 ] |
| Tytuł: | Re Dukat |
Boze broń nas przed Dukatami i Vikingami Jest to szajs dla naiwniaków Rutus i Cyklop to podobne wykrywki sa dobre i na monety i na Militaryjne fanty No i ceny sa konkurencyjne jak za takie zasiegi w ziemi Poczytaj na forum jest o tym sporo postów sas |
|
| Autor: | Tomx [ poniedziałek, 13 października 2003, 17:28 ] |
| Tytuł: | DukatV3 |
Witam, Ja również zamierzam kupić Dukata. Ale ciągle się wacham, na forum krąży sporo negatywnych opinii na temat tego wykrywacza. Z drugiej strony nikt nie zarzucił tej wykrywce żadnych konkretnych wad! Nie rozumiem o co chodzi! Chyba komuś zależy żeby krążyły wsród nas negatywne opinie o tym sprzęcie. Zastanawiam się też nad Rutusem, ale w przypadku tego wykrywacza padły konkretne negatywne opinie na temat jego wytrzymałości mechanicznej(może to wszystko krecia robota handlarzy zachodnimi wykrywkami?) pozdro |
|
| Autor: | szympok [ wtorek, 14 października 2003, 16:12 ] |
| Tytuł: | |
uzywalem jeden z pierwszych v3 jaki powstal, mi sie podobal, stabilny, prosty w obsludze i dzalal ok, _bardzo_ lekki, sprawia wrazenie zabawki, ale po kilku godzinach uzywania te wrazenie sie traci, uzywalem jeden z pierwszych R-1'st, tez mi sie podobal, dokuczal mi jego _ciezar_ i brak rozrozniania metali, dyskryminacja dzialala ok, ale skracala zasieg, w sumie wole jak mam osobne dzwieki na kolor i Fe i bez dyskryminacji, minusem jest tez binarnosc dzialania, albo jest sygnal albo nie, no i te 12 paluszkow... dobrze ze juz to poprawiono, R-1'st w por z D-v3 byl toporniejszy, ale nie mozna mu zarzucic ze zle dzialal, oba dzialaly dobrze, tyle ze R duzy i ciezki i niesubtelny ;), a D lekki i maly (naprawde mialem wrazenie ze go zgniote usciskiem albo mi sie rozpadnie - ale nic takiego sie nie stalo) i bardziej subtelny, no ale R pewnie jest tanszy od D PS: zaznaczam ze nie jestem jakims expertem, mam male doswiadczenie z wykrywkami, to sa moje subiektywne oddczucia z kilkugodzinnego uzywania, nie biore odpowiedzialnosci ze kazdy produkt bedzie dobry pozdrawiam |
|
| Autor: | Kopi [ wtorek, 14 października 2003, 16:29 ] |
| Tytuł: | |
Witam wszystkich. Powoli zaczyna to być nudne. Najpierw ktoś zarzuca temat o sprzęcie w stylu co sądzicie o ..., czy lepszy jest ten czy ten itp. Po jakimś czasie odzywa się przeciwnik przedmiotowej piszczały i równa ją z glebą, po czym ktoś inny wypowiada się o sprzęcie w samych superlatywach. Panowie przestańmy być śmieszni. Na każdym forum są użytkownicy popierający jakiegoś producenta (komercyjnie lub nie) lub konkretny sprzęt (zawsze wypowiada się stary wyjadacz albo raczkujący amator). Wynika to ze współpracy z producentem lub zafascynowania daną wykrywką (chwilowe lub długotrwałe). Jeżeli już ktoś się wypowiada na temat sprzętu to niech powie dokładnie o co chodzi konktetnie: wady, zalety itd. bo posty w stylu super słodzenia sprzętu albo jego totalnego gnojenia są warte tyle co zeszłoroczny śnieg i od ich czytania nadkwasoty się można nabawić (najlepsze są takie: wykrywacz jest super, co prawda jest troszkę ciężki i po 15 min. szukania boli mnie ręka ale przecież można zapodać PANADOL i przestaje! :D) Pozdrawiam Kopi |
|
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 14 października 2003, 21:09 ] |
| Tytuł: | |
Na poczatek przyznam sie iz jestem powiazany z oboma producentami wykrywaczy-tj i Rutusem i PEN Elektronik-producentem Dukata-jako ich dealer-tak ze raczej NIE bede stronniczy ZDukatem jeszcze malo chodzilem a trudno powiedziec cos o jego parametrach nie uzywajac go w praktyce, i to dluzszy czas. O Rutusie-wypowiedzialem sie w dyskusji na jego temat. Za to moge powiedziec cos o cechach zewnetrznych: Faktem jest ze Dukat swa waga i wielkoscia elektroniki-bije innych-z wygladu zabaweczka. Malutka elektronika. W rece siedzi dobrze.rzeczywiscie trudno sie nim zmeczyc-zreszta o Rutusie powiem to samo-dobry podlokietnik i predzej zaboli bark od machania niz rece od trzymania. Rutus fakt-ciezszy ,stracil sporo na wadze teraz ma tylko cztery paluszki ale te starczaja na dlugo. Z kolei Rutus jest lzejszy od popularnego "Smetka"-tak ze ci ktorzy narzekaja na jego wage..... Porownanie parametrow-sadze ze za minimum dwa tygodnie-bedzie mozna cos powiedziec po wizytach w terenie. Cena Rutusa-599zl minus upust dla czlonkow tego forum-569zl Ceny- PEN Elektronik-Pionier -400 zl Dukat-600 lub 650 Dukat V3 - 1000-1300zl Tak ze cenowo-sa praktycznie identyczne. |
|
| Autor: | jms-bytom [ niedziela, 23 listopada 2003, 21:39 ] |
| Tytuł: | |
Obiecalem za dwa tygodnie a tu miesiac mina...nie ma takiego słowa w języku polskim !!!. a i tak z Dukatem bylem tylko kilka dni w terenie. z ktorych przez pierwsze trzy mialem ochote nim walnac o najblizsze drzewo po stwierdzeniu " co za gowno." tu nie dziwie sie ze jesli ktos wezmie sprzet pierwszy raz w reke tak twierdzi-naprawde jest trudne odpowiedie ustawienie tylko jednego pokretla-ten moment trzeba wyczuc-a ja akurat pierwsze dni bylem w trudnym terenie dla kazdego wykrywacza-szlaka hutnicza na niej roznej grubosci warstwa ziemi prochnicznej-taki niestety teren / gospody/ Kolejny wyjazd-las-zero sygnalow ale nie tylko u mnie-i na PI i na Garrecie-wszedzie zero./dlaczego o nim pisze?-bo wtedy zajarzylem jak trzeba go przeregulowywac przy roznej glebie czy pogodzie/ Potem "dajny teren"- zlom wychodzi i wcale nie gorszy od innych-PI,Smetkow. Sadze ze i tak jeszcze nie umiem go obslugiwac do konca-za to zmienilem opinie zupelnie-da sie z tym chodzic i trafiac-zwlaszcza militaria. Teraz moje obserwacje-wiele sie w nim zmienia przy rodzaju gleby,a jeszcze wiecej przy warunkach pogodowych-i to wlasnie ten problem ustawien ktory mialem na poczatku uzytkowania. druga sprawa-PIONIER-cena 400zl-nie mialem go w rece ale producent twierdzi ze jest to Dukat pozbawiony jedynie trybu statycznego-czyli ze ma takie same mozliwosci/zasiegi/ jak te drozsze. Czyli warto sie nad nim zastanowic. cytuje nie moja opinie-"nie ma zlych wykrywaczy-sa tylko zli operatorzy" |
|
| Autor: | Robi [ poniedziałek, 24 listopada 2003, 11:04 ] |
| Tytuł: | |
jms-bytom napisał(a): cytuje nie moja opinie-"nie ma zlych wykrywaczy-sa tylko zli operatorzy"
;) Każdy wykrywacz jest dobry, jeśli nie nawala i daje się nim coś znaleźć. Tylko, że jednymi się znajdzie coś, a drugimi inne coś. I jakoś statystycznie porównując jednymi sprzętami znajduje się więcej tego coś, a drugimi mniej. I dziwny zbieg okoliczności, że ludzie te wykrywacze (którymi się więcej znajduje) nazywają lepszymi... :D |
|
| Autor: | jms-bytom [ poniedziałek, 24 listopada 2003, 11:51 ] |
| Tytuł: | |
heh...tego okreslenia uzylem mowiac o sobie-i o swoich poczatkowych klopotach. oraz o tych ktorzy wystawiaja opinie nie znajac sprzetu lub nie umieja go obsluzyc "Boze bron nas przed przed Dukatami i...." pisze sas-na jakiej podstawie? zaslyszanych od kolesi ? czy z innego forum? o ile wiem chodzisz z takim jak ja PI-notabene zostales niezle "przekrecony" przez tamtego producenta zreszta nie tylko ty. Czyzby utrata zaufania do rodzimych producentow? aaa-zeby ktos nie powiedzial iz jestem skorumpowany przez producentow-moim jedynym profitem jest prowizja od sprzedazy /fakt ze ta przy dobrej opinii wzrasta/ oraz,co jest moim warunkiem-model ktory dostaje do sprzedazy moge uzywac /testowac/ w terenie. |
|
| Autor: | Robi [ poniedziałek, 24 listopada 2003, 12:11 ] |
| Tytuł: | |
OK, ja też jestem w stanie szukać z każdym sprzętem. ;) Niektórzy bezmyślnie powtarzają zasłyszaną opinię - to fakt, i niestety bywa, że jest to dla wielu osób krzywdzące. Z drugiej strony skądś to niezadowolenie kiedyś powstało i w plotkach jest też zawsze ziarenko prawdy. :( |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|