https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Fisher CZ-70 wiem ze zaczynam drazliwy temat :) https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=38186 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | snajper [ wtorek, 30 stycznia 2007, 22:59 ] |
| Tytuł: | Fisher CZ-70 wiem ze zaczynam drazliwy temat :) |
Mam zamiar kupic ten wykrywacz ale mam jeden problem odnosnie oznaczen bo sie troche pogubilem - jesli sie pomylilem poprawcie mnie Pytanie 1 CZ 7a (ma glosniczek i zasialny jest paluszkami), CZ 70 (nie ma glosniczka zasilany paluszkami), CZ 70pro (ma gosniczek zasilany 9v) Pytanie 2 Czy tylko takie sa roznice miedzy nimi Pytanie 3 gdzie moge kupic ten wykrywacz nowy, bo slyszalem ze nie jest on juz w sprzedazy i nie moge go znales w ofertach(chyba ze slabo szukaem) P.S.Wiem z jego ciezar jest spory wiec nie wiem co jest lepsze bez glosniczka z paluszkami czy 9V z Glosniczkiem poza tym nigdy nie uzywam glosniczka |
|
| Autor: | Jacek [ środa, 31 stycznia 2007, 00:38 ] |
| Tytuł: | |
ok :) pierwszy był CZ7 i on jest na paluszki i nie ma głośniczka jako drugi pojawił się CZ7 a pro i on jest zasilany 2x9v i posiada głośniczek a jego dodatkowa cechą jest możliwość zapięcia elektroniki na pasku. CZ 70 to trzecia metamorfoza tej wykrywki i od pozostałych różni się dodatkowym tonem w dyskryminacji. posiadałem wszystkie modele z tej serii i gorąco polecam :) gdzie kupić ? o nowy zapytaj np w V2 - Wrocław lub Viking Warszawa ale polecam też używane bo masz to szczęście, że mamy Proscana jako serwisanta :) pozdrawiam FDJ |
|
| Autor: | Van Worden [ środa, 31 stycznia 2007, 02:35 ] |
| Tytuł: | |
Witam! No nie do końca - drugi był CZ7a a dopiero potem wersja Pro.. Różnice między 7 a 7a to pogodo-odporny głośnik, lepszy procesor, ulepszone oprogramowanie, pamięć ostatnich zapisów, zmieniona sztyca (lżejsza i mocniejsza), także warto polować właśnie na tę wersję. Imponujący jest też czas pracy na alkalicznych paluszkach - do 90godzin :o Wersję pro można montować na klatce piersiowej lub na pasie, ale ma zasilanie 2x9V i czas pracy spadł już do 15-20 godzin.. CZ70 oprócz dodatkowego tonu na "militarkę" ma zmieniony element graficzny na wyświetlaczu sygnalizujący właśnie potencjalny fant "wojskowy" czyli "Relic" ;) Nowe dostaniesz już tylko u niektórych dilerów w USA ale warto zapolować na tamtejszym Ebay :1 |
|
| Autor: | Jacek [ środa, 31 stycznia 2007, 17:36 ] |
| Tytuł: | |
nie wiem jakie tłumaczenie instrukcji czytałeś ale dodatkowy ton w CZ70 nie ma nic wspóllnego z militarką. W poprzednich modelach sygnał dźwiękowy był taki sam dla mosiądzu i cynku w modelu 70 właśnie dodano rozróżnianie tych metali przy pomocy dźwięku. Co do samej sztycy w nowszych modelach jest lżejsza z powodu zmiany rodzaju zasilania z 12 paluszków na 2x9v. |
|
| Autor: | warwick [ środa, 31 stycznia 2007, 21:13 ] |
| Tytuł: | |
Witajcie, wtrące się trochę do tematu... mógły ktoś być tak miły i porównać cz7pro i cz3d ?? z góry dzięki i pozdrawiam warwick |
|
| Autor: | Van Worden [ czwartek, 1 lutego 2007, 01:25 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Cytuj: Co do samej sztycy w nowszych modelach jest lżejsza z powodu zmiany rodzaju zasilania z 12 paluszków na 2x9v.
No to już jawne nieporozumiemienie ;) Sztyca nie ma tu nic do gadania.. Kij zmieniono na inny rodzaj plastiku i nie ma to nic wspólnego z zasilaniem :roll: Tu się zmieniła kwestia uzycia innego rozwiązania baterii i balans całego wynalazku.. Osobiście wolę 7a z paluszkami. A co do róznicy między akurat 7a PRO a 3D, to głównie walczy analogowa igiełka kontra cyfrowy odczyt i możliwości kontroli nad sprzętem.. Zasięg zbliżony. Jak dla mnie oklaski zbiera igiełka :1 |
|
| Autor: | DZIAD [ czwartek, 1 lutego 2007, 11:41 ] |
| Tytuł: | Fischerek CZ 7 PRO a |
Witam No po calym sezonie na Minelabie Exp.II i miesiącu na DFX zdecydowalem sie kupic na Ebay CZ7 a Pro.Czekam na przesylkę.Podzielę się odczuciami po uruchomieniu.Oczekuje ze chodzac za monetami i drobnicą gdy napotkam coś duzego na 120 cm to mi wykryje bez zadnych przelączań.Tak chciałbym. Stan Klucze |
|
| Autor: | Van Worden [ czwartek, 1 lutego 2007, 13:59 ] |
| Tytuł: | |
Znajdziesz. To są ne serio głębokie maszynki :1 |
|
| Autor: | snajper [ czwartek, 1 lutego 2007, 21:14 ] |
| Tytuł: | |
Czyli CZ 70 jest najnowsza.Czy to znaczy najlepsza bo ma jeden ton wiecej ? Wiem ze ta wykrywka jest chyba jedna z najciezszych wiec moje pytanie czy umieszczenie na pasku lub na piersiach elektroniki sie sprawdza FDJ poniewaz chodzisz z CZ 7a pro co jest lepszym rozwiazaniem ten wlasnie czy CZ7 (z tego co wywnioskowalem ma palszki bez glosnika) Van Worden ja zeszly sezon chodzilem z XLT :) (bardzo fajny sprzecik co wypad to monetka)ale moja zonka sie do niego przysiadla (i u niej pozostanie)i jakos lepiej jej wychodzi obsluga.Ja przeskoczylem z smetka i chcialbym sprobowac wykrywki o podobnym dzialanu z tego co wiem i rozmawialem z saperem jest on bardzo zblirzony do smetka(prezentacja obslugi w terenie). Co mi sie podoba w CZ 70 to ground balance pod palcem :) mozna go bardzo szybko dostroic nie meczac sie w menu |
|
| Autor: | Jacek [ czwartek, 1 lutego 2007, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
W tej chwili chodzę z CZ70 i nie widze żadnej różnicy w porównaniu z jego poprzednikami, które też posiadałem. CZ7 był najlepiej wyważonym z tej serii ze względu na umieszczenie pojemnika na baterie pod łokciem. Brak głośniczka dokuczliwy był jedynie podczas kopania w okopach gdzie słuchawki przeszkadzają w wąskim dole gdzie musisz co chwile namierzać "fanty". Dlatego też zamontowałem mu głośniczek u Proscana bo obudowa jak i elektronika sa przystosowane do takiego "zabiegu" Obecnie ten egzempaż ma w posiadaniu Partyzant a CZ7 a pro Saper. Nigdy nie korzystałem z możliwości zawieszania elektroniki na pasie i piersiach więc nie wiem czy to rozwiązanie się sprawdza. Moim zdaniem raczej komplikuje ruchy gdyż jesteś "zaplątany" w kable :) Na pewno pomaga w pakowaniu sprzętu bo można dzięki takiemu rozwiązaniu odłączać elektronikę od reszty i dzięki temu cały wykrywacz po złożeniu jest wygodny w transporcie. Jest to mój ulubiony sprzęt i choć na krótko próbowałem go zdradzić dla Eagle spectrum i GTI 2500 to powróciłem do niego z niekłamana ulgą. Na koniec chcę zaznaczyć, iż moje subiektwne odczucia wynikają ze specyfiki poszukiwań jakim się oddaje tzn duża różnorodność od kolorowych drobiazgów po "pojazdy pancerne" :) ps. odnośnie ustawień wyjaśnię jak się zdecydujesz. |
|
| Autor: | snajper [ czwartek, 1 lutego 2007, 21:47 ] |
| Tytuł: | |
A jeszcze jedno pytanie chodzi mi dokladnie o cewki hothead do fishera CZ 7 powiedzcie mi cos onich i czym sie roznia od oryginalnych a i co to jest ten CZ 70 ProQuicksilver dla przykladu link http://cgi.ebay.com/Fisher-CZ-70-Pro-Qu ... dZViewItem |
|
| Autor: | Jacek [ czwartek, 1 lutego 2007, 21:57 ] |
| Tytuł: | |
CZ 70 ProQuicksilver to jest pełna nazwa tego wykrywacza :) |
|
| Autor: | snajper [ czwartek, 1 lutego 2007, 22:15 ] |
| Tytuł: | |
Dzieki serdeczne za wypowiedzi. FDJ czy mogl bys mi powiedziec jaka cena za uzywke CZ 70 jest rozsadna, wiesz cos moze o cewkach hothead |
|
| Autor: | Jacek [ czwartek, 1 lutego 2007, 23:19 ] |
| Tytuł: | |
Za swój wykrywacz dałem 2 tyś jako nówkę z prywatnego importu. Myślę, że w granicach 1200 do 2000 zł to rozsądna cena za ten sprzęt Co do cewki o którą pytasz http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=203 |
|
| Autor: | Van Worden [ piątek, 2 lutego 2007, 01:00 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Cewki Hot Head są popularne w USA ale ja nie polecam raczej.. W terenie są bardziej hałaśliwe a i zrobione są nieco gorzej od standardowych :( |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|