Witam! Proszę o pomoc - mam dylemat - co wybrać Bounty Huntera Quick Draw II czy Garreta ACE 300. Może użytkownicy tego sprzetu podzielą się wrażeniami.Chodzi oczywiście o poszukiwanie monet.

Powiem Tobie czego lepiej nie wybierać. BD QD II to zdecydowanie zły wybór, nie polecam.

........a AC 300 to dosc dobra maszynka...

Wielkie dzięki za info. Sam nie mam wielkiego doświadczenia gdyż chodziłem dotychczas ze smętkiem, ale moje wrażenia są podobne - BH jest mniej stabilny i , przynajmiej ja, miałem pewne problemy z lokalizacją przedmiotów - kopałem zbyt duże dziury za drobiazgami, ACE 300 jest stabilniejszy i pomimo pełnej cewki -łatwiej znależć fanty. Jednakże zasięg w powietrzu ma nieco mniejszy od BH QDII ( o 2-3 cm).
Pozdr. ropri

Czy ja mam rozdwojenie jazni, czy Ropri sam zadaje pytania i na nie odpowiada :D
A na powaznie to Garrett Ace 300 to dobry sprzet.

Pewnie masz trochę racji, trochę się miotam, ale łatwiej podjąc decyzję po uzyskaniu informacji od bardziej doświadczonych szperaczy - sam jestem "niedzielnym" i rzadko chodze nad czym ubolewam.
Pozdr. i życzę samych pełnych dołków.
Ps. Za rok celuję w sprzet , który Ty używasz.

W razie niepewności polecam stronę http://free.polbox.pl/d/dark/
Znajdziesz tam odpowiedzi na nurtujące Cię pytania.

Pozdrawiam. :1

Testy ze strony Darka ( z calym szacunkiem dla autora) mozna rozbic o kant d....y.
Kiedy moja stycznosc z wykrywaczem byla zerowa, tez sadzilem ze wystarczy spojrzec na testy i juz wiadomo jaki sprzet jest do bani
a jaki jest super chruper. Gdyby jednak tak bylo to PI na schemacie Nowaka bylby lepszy od niejednego sredniej klasy wykrywacza.
Autor podaje tylko suche fakty w centymetrach, ktore tak naprawde o niczym nie swiadcza.
Testy powinny byc raczej przeprowadzone w taki sposob jak to sie robi za oceanem. Opisowo.

Tak te testy sa...stronnicze.

A co do PI Nowaka to ma lepsze zasiegi od wiekszosci-tylko /i dlatego/ ze to PI ....