https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Testy ze strony Dark'a https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=4934 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | olsztynianin [ poniedziałek, 10 maja 2004, 10:31 ] |
| Tytuł: | Testy ze strony Dark'a |
Witam! Jestem ciekaw jak testy ("na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! rzetelnie przeprowadzone) maja sie do rzeczywistych osiagow. W zasadzie ciekawi mnie ile jaki model traci w gruncie na osiagach w zestawieniu z airtestem? Dlaczego testy przeprowadza sie na obcej walucie? Przeciez wiadomo, ze u nas trafic $ to cud :) Tak wiec prosba: podajcie model wykrywacza i różnice procentową osiagow w glebie w porownaniu z airtestem. Wielu poczatkujacych "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! wezmie to pod uwagę kupujac swoj pierwszy wykrywacz. Oczywiscie obiektywizm bardzo mile widziany :) Pozdrawiam! ps. wedlug mnie Rutus First ma "przeklamanie" 10-20% w porownaniu do pomiarow podanych przez producenta. |
|
| Autor: | past [ wtorek, 11 maja 2004, 08:43 ] |
| Tytuł: | |
testy ze strony Darka są w $ ponieważ na Zachodzie tak testowane śą w większości wykrywki , nikt nie poda ci zasięgu w glebie ponieważ zasięg uzależniony jest od rodzaju gleby , wilgotności itp. A jeżeli twój Rutus ma słabsze zasięgi to dlaczego nie napiszesz lub zadzwonisz do Arka Rutyny ? Może masz po prostu defekt , lub masz problemy z ustawieniem sprzętu. Ja miałem kiedyśCyklopa , kumpel ma RF+ i w obu przypadkach zasięgi w powietrzu zgadzają się z deklarowanymi. |
|
| Autor: | olsztynianin [ wtorek, 11 maja 2004, 08:51 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Chodzilo mi o przeklamanie wzgledem gruntu do osiagow w powietrzu. Rutus faktycznie ma osiagi podawane przez producenta, a w glebie traci 10-20%. Chyba kolega nie do konca zrozumial sens mojej wypowiedzi.Udzielam rozgrzeszenia o prosze o kolejne wpisy :) Pozdr! |
|
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 11 maja 2004, 18:56 ] |
| Tytuł: | |
Sadze ze tak mlody producent,jakim jest firma Rutus nie moze sobie pozwolic na zawyzanie osiagow-kilka negatywnych uwag i... Te straty-juz nieraz pisalismy od jak wielu czynnikow zewnetrznych to zalezy. Najdziwniejszym z nich byl chyba wzrost zasiegow w lodzie i sniegu... Poczytaj dobrze forum. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|