https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Rutus First, czy warto? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=5025 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Krakus33 [ poniedziałek, 17 maja 2004, 15:07 ] |
| Tytuł: | Rutus First, czy warto? |
Hej, Z pewnoscia te tematy byly juz poruszane na forum. Z racji tego ze nosze sie z zakupem swojego pierwszego wykrywacza i praktycznie jestem juz bliski podjecia decyzji odnosnie zakupu Rutusa First, chcialbym prosic o Wasze opinie. Szczegolnie zalezaloby mi na opiniach tych, ktorzy uzywaja badz uzywali tego wykrywacza. Generalnie interesuje mnie czy ten wykrywacz, szczegolnie do wyszukiwania monet i dorbiazgow w cenie niecalych 600 zl (z VAT), to wg Was dobry zakup? Prosze o jak najwiecej, krotkich komentarzy, w rodzaju: - warto nabyc bo...... - nie warto nabywac, gdyz.... (a jesli nie to prosze o alternatywne propozycje jaki wykrywacz byscie mi polecili do kwoty maks. 800 zl). Dzieki za opinie i wziecie udzialu w tej dyskusji. Pozdrawiam, Pawel |
|
| Autor: | 111 [ poniedziałek, 17 maja 2004, 15:25 ] |
| Tytuł: | |
Witam Krakus - miałeś dobre wejście - i tak trzymaj... więc nie zadawaj pytań, na które łatwo znaleźć na Forum odpowiedzi, bo temat Rutusa był już niemiłosiernie wiele razy wałkowany - wystarczy wpisać hasło Rutus i będziesz wszystko wiedział. Zebyś się nie obraził - to polecam sprzęcik jako iż taki posiadałem, a jako forumowicz masz 5 % zniżki. Dodam, że sprzęt nie traci z czasem zbytnio na wartości -co potwierdza, że jest ok 111 |
|
| Autor: | Krakus33 [ poniedziałek, 17 maja 2004, 16:02 ] |
| Tytuł: | |
Mlodszy Chorazy Sztabowy dzieki za info. Na to juz wpadlem ale opinie z czasem sie zmieniaja a mi zalezy na najnowszych zwlaszcza ze firma produkujaca Rutusa od lata zeszlego roku zmienila model sprzetu - np. poprzednio ten sam wykrywacz byl zasilany 12 paluszkami a obecnie 4, poprzednio wazyl z bateriami blisko 2 kg, a obecnie niecale 1,5 kg. To akurat sa pozytywy, ale wiadomo ze tak jak nic w przyrodzie nie ginie, tak tez zawsze cos nowego i lepszego moze wiazac sie z pogorszeniem innych, istotnych parametrow i dlatego zapytalem o ponownie o krotka ankiete. A to, ze mozna tu na forum znalezc wiele informacji o Rutusie to jest mi wiadomo bo juz szukalem i znalazlem. Zreszta jako pracownik jednego z portali internetowych wiem dokladnie jak sie poruszac w Internecie, jak korzystac z jego wszystkich dobrodziejstw i jak poslugiwac sie forum. Kiedys tez tworzylem zawodowo tego rodzaju forum dyskusyjne. To tak na marginesie, bo o ile moge byc lamerem w kwestii poszukiwan skarbow, to z pewnoscia nie jestem nim w odniesieniu do Internetowych narzedzi i roznorodnych uslug. Pozdrawiam i mam nadzieje, ze sie nie obrazisz:) Pawel |
|
| Autor: | Radi [ poniedziałek, 17 maja 2004, 16:46 ] |
| Tytuł: | |
Witam. Krótko: uważam, że dla osoby, która dopiero zaczyna swoją przygodę z wykrywaczem, Rutus First jest jednym z ciekawszych rozwiązań. Sam nie wiem na ile pochłonie mnie to zajęcie, więc szukałem dobrej jakości w niezbyt wysokiej cenie, i nie zawiodłem się na Rutusie. Sam szukam raczej "metali kolorowych" niż militariów, ale jak już odkręcę dyskryminację, to też fajne rzeczy zaczynają spod ziemi wychodzić. Dla mnie bardzo duże znaczenie odgrywała cena , nie stać mnie na zakup wykrywacza za 2000 PLN, tylko po to by po krótkim czasie miał wylądować w piwnicy nieużywany. Jeżeli kwota rzędu 1200-2000 nie jest dla Ciebie żadnym wydatkiem, to myślę, ze spokojnie możesz mierzyć wyżej. W każdym razie Rutus sprawdza mi się na razie zarówno na monetkach jak i na militariach, i to mnie cieszy :jump |
|
| Autor: | dominss [ poniedziałek, 17 maja 2004, 21:33 ] |
| Tytuł: | |
Radi a z jakimi ustawieniami biegasz na monetki?? Ustawienia na militaria też mile widziane :) Biegam z Rutusikiem First Plus od paru dni i powiem, że nie mogę go jeszcze wyczuć. Może parę rad?!? Dzisiaj wpadłem do babci na pole bo zawsze monetki mi przynosiła a tam!!! Co ruszysz to piszczy , gwoździe, śrubki, kapsle ( głównie Polmos :D ) Pomóż potrzebującemu :) |
|
| Autor: | Radi [ poniedziałek, 17 maja 2004, 21:53 ] |
| Tytuł: | |
Domins, aj sam sie dopiero osłuchuję z moim Rutusem, i próbuję różnych ustawień. Twój Plus jest o kilk klas wyżej, masz tam specjalną funkcję na monetki, więc i ustawienia na pewno będą inne. Ja z zasady chodzę z dyskryminacją na 12, i czułością na maxa, bo jak na początku kopałem wszystko co piszczało, to po setnym gwoździu na polu miałem dość. Zresztą z dyskryminacją tez zależnie od terenu. W lesie gdzie szukam militariow na 10 ustawiam, zeby mniejsze odłamki i jakieś gwoździki odrzucało. I raczej nie biore się za kopanie jak cewka daje sygnał tylko w jedną stronę jak przelatuję nad przedmiotem. Oczywiście sprawdzam dokładnie takie miejsce, czy przypadkiem gdzieś na obrzeżach nie złapał sygnału. Robię to dośc dokładnie, bo już miałem kilka akich przypadków - za szybko ruszałem wykrywką. Wszystko powyzej to tylko moje wrażenia z pracy Rutusem. Być może robię jakieś błędy, być moje ustawienia powodują że omijam fanty, więc niech raczej nikt się tym co napisałem nie kieruje. Mam wykrywacz dopiero od 2 kwietnia, w dodatku pierwszy, więc wszystkiego się powolutku uczę, a pewien niedawno poznany kolega ostatnio mi powiedział "nie ma słabych wykrywaczy, są słabi operatorzy" (pozdrowienia dla Sapera ;) ) |
|
| Autor: | Topór [ poniedziałek, 17 maja 2004, 22:18 ] |
| Tytuł: | |
ja chyba też kupie sobie rutusa na początek :pa |
|
| Autor: | dominss [ poniedziałek, 17 maja 2004, 22:34 ] |
| Tytuł: | |
Hmmm, dzięki Radi za pomoc. Może wypowie się jakiś szanowny kolega bądź koleżanka co biega z RF+ od dłuższego niż my :) czasu! na razie tak kopie i kopie i ręce bolą :D |
|
| Autor: | Krzycho [ wtorek, 18 maja 2004, 13:32 ] |
| Tytuł: | |
Rutus First na monetki jest ok . Dyskryminacja na godz.13 i będzie lux :jump |
|
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 18 maja 2004, 21:30 ] |
| Tytuł: | |
Mam przyjemnosc biegac z oboma modelami i moge Wam powiedziec ze nie ma znacznych roznic w ustawianiu dyskryminacji,czy czulosci. Uzywam glownie RF Plus-ze wzgledu na tryby-monety,dyskrymy dwutonowej i glownie ich uzywam. Oczywiscie czulosc dobrze ustawic na maxa liczac na max zasieg i sprawdza sie to w ok.75% Czasem w terenie zasmieconym,odlamki lepiej te czulosc zmniejszyc wrzucic wieksza dyskryminacje gdyz wykrywacz i tak pokaze duzy odlamek,a tak jest szansa go troche odrzucic.warto tez zmniejszyc czulosc na zaoranym polu-glebokie i mocne sygnaly to czesto zlom maszyn rolniczych. Monetki-czulosc oczywiscie na max, dyskryminacja-producent zaleca 13 ,ja chodze na 11 i "osluchuje" sygnal, jesli jest jakis "niewyrazny" zawsze mozna zwiekszyc dyskryminacje ale z reguly to jest niepotrzebne. Opisalem to juz w innym watku. 1/ viewtopic.php?t=4749 2/ viewtopic.php?t=4650 co do namierzania akurat mam fotke-w tym dolku bylo 46 monet stad taki wielki; JMS |
|
| Autor: | dominss [ wtorek, 18 maja 2004, 21:55 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki JMS, przy najbliższej okazji wypróbuje te ustawienia. A gdzies ktoś napisał odnośnie zmiany progu w RF+ z 3 na 5? Może coś na ten temat więcej ktoś się wypowie? |
|
| Autor: | Radi [ wtorek, 18 maja 2004, 21:58 ] |
| Tytuł: | |
46 monet... JA TEŻ CHCĘ TAKIE DOŁKI KOPAĆ!! :cry: |
|
| Autor: | jms-bytom [ środa, 19 maja 2004, 09:43 ] |
| Tytuł: | |
Ale nic ciekawego prawie wszystkie to cynkowki z wrona-nie wiem czy trzy miedziaki wsrod tego byly.. Chyba ekipa z obslugi flaka, grala tam w karty... |
|
| Autor: | arek [ środa, 19 maja 2004, 13:06 ] |
| Tytuł: | |
dominss napisał(a): Dzięki JMS, przy najbliższej okazji wypróbuje te ustawienia. A gdzies ktoś napisał odnośnie zmiany progu w RF+ z 3 na 5? Może coś na ten temat więcej ktoś się wypowie?
Zwiększenie progu eliminacji słabych sygnałów z 3 na 5 na pewno skutkuje mniejszą ilością fałszywych sygnałów i zakłóceń, np. od uderzeń cewki o ziemę, korzenie, itp. ale raczej nie polecałbym tej operacji przy szukaniu monet bo powoduje spadek zasięgów. Po prostu słabe sygnały od głębiej leżących przedmiotów są wycinane. Ja sam ostatnio eksperymentuje z ustawieniem czasu reakcji. Przy przestawieniu z 60 (polecane przez producenta) na 80 zasięgi na monety wzrosły o 1-2 cm. Ma to oczywiście wpływ na szybkość pracy wykrywacza ale, że macham cewką dość wolno, więc raczej mi to nie powinno przeszkadzać. pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|