Witam.Często trafiam na zmineralizowane kamienie,które explorer wyznacza graficznie w prawym górnym rogu dając jednocześnie wysoki tonalnie sygnał tak jak dobre srebro.Takie zjawisko obserwuję np. w podmurówkach kamiennych kilkusetletnich zabudowań.Czy jeśli trafię w takich okolicznościach na talara sygnał będzie identyczny jak owych kamieni,czy ton nieco niższy.Niestety jak dotąd nie znalazłem talara stąd moja konsternacja,a przecież talarek w takich miejscach może leżeć.Zwykle jak trafiam na skupisko takich kamieni ignoruję wszystkie wysokie sygnały,a przecież może to być kardynalny błąd.Pozdrawiam.

A co masz ustawione "ferrusa" czy "conductora " ?

Te sygnały można rozpoznać , ewentualnie sprawdzić włączając na pint poin (jeśli brak sygnału to brak metalu), czasem zmniejszenie parametrów też daje rezultat.

111

Oczywiście mam ustawione na ferrous.Wzmocnienie,czułość maksymalne.Dyskryminacja wyłączona.Używam wyłącznie słuchawek.Jako,że słuch mam bardzo dobry(tak mówili w szkole muzycznej)jestem w stanie wychwycić nawet minimalną zmianę tonową.Nie wiem natomiast jaki daje sygnał talarek i czy w konfrontacji z kamieniami zaistnieje różnica tonalna.

kamienie piszczą tylko na minimalnym IM. Wystarczy troszeczkę podkręcić i przestają. Najgorsze są przepalone otoczaki... a taklarki piszcza bardzo podobnie, ale rzadziej się zdarzają :(

Dziękuję za podpowiedzi.Będę musiał zwrócić baczniejszą uwagę na wysokie tony wśród często trafiających się piszczących kamieni.Na szczęście nie opuszczam dukatów,bo ich sygnał jest bardzo charakterystyczny- ;) ale cóż mi po samych dukatach jak wśród nich ani jednego talarka ;) Pozdrawiam.