https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| CZ-3D - T2 https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=51780 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kamil255 [ piątek, 22 lutego 2008, 22:20 ] |
| Tytuł: | CZ-3D - T2 |
Witam.Mam problem z wyborem wykrywki Fisher CZ-3D czy Teknetics T2. Interesuje mnie jedynie drobnica.Bede wdzięczny za wszelkie opinie i porady. |
|
| Autor: | sowkaa [ piątek, 22 lutego 2008, 22:34 ] |
| Tytuł: | cz |
witam.od 6 lat mam cz5 a cz3 to prawie to samo.fakt troche to kosztuje ale sprzet nigdy mnie nie zawiodl.pozdrawiam. |
|
| Autor: | Tankistaa [ piątek, 22 lutego 2008, 23:32 ] |
| Tytuł: | |
Mam takie pytanko : A jak się ma CZ7a pro do CZ3D i np CZ5 ?? Czy te same osiągi ?? |
|
| Autor: | sowkaa [ sobota, 23 lutego 2008, 00:06 ] |
| Tytuł: | |
o ile do mnie to pytanie to sprawa osiagow u mnie zalezy od sluchu.duzo dzwiekow,duzo kombinacji wiec identyfikacja duzo zajmuje.kosmicznie nie musi znaczyc praktycznie. |
|
| Autor: | Litościwy [ sobota, 23 lutego 2008, 00:22 ] |
| Tytuł: | |
Witam, CZ7a pro zasiegowo bedzie niemal identyczny jak cz3D, cz3D jest najświeższy z rodziny cezetek i w stosunku do wcześniejszych modeli z tej serii jakieś tam poprawki w nim zrobiono, najistotniejsza z nich ma być w identyfikacji tzn. powinien prawidłowo identyfikować głebiej położone obiekty nawet te na granicy zasięgu przy których wcześniejsze modele przekłamywały. Ponadto zaletą cz3D w stosunku do cz7a pro jest regulacja czułości (płynna na gałce od 1 do 10) podczas gdy w cz 7a pro jest również do 10 ale ze skokiem co 2 tzn. można ustawić 2,4,6,8,10 ale np 5 już nie a czasami to ważne są tereny gdzie komfortowo można chodzić na 4 a na 6 już nie i brakuje tej 5 pomiędzy przy której te kilka centymetrów zasięgu więcej jest. Jeśli chodzi o wybór pomiędzy T2 a cz3D to jeśli ma być to faktycznie drobnica i to często mała to raczej T2 a jeśli nie całkiem drobiazg i czasami trochę większy kolor i głęboko to stawiałbym na cz3D bo przy średnich i większych kolorach zasięg ma imponujący a z drobnicą też sobie poradzi przyzwoicie. pozdrawiam, |
|
| Autor: | anRO [ sobota, 23 lutego 2008, 18:34 ] |
| Tytuł: | |
Bardzo ciekawe .Czy mógłbyś napisać pare słów na temat ID Edge.Cena w V. taka sama jak Cz 3D. |
|
| Autor: | gawron [ sobota, 23 lutego 2008, 22:51 ] |
| Tytuł: | |
no nie taka sama raptem 1000 pln różnicy ;) |
|
| Autor: | anRO [ niedziela, 24 lutego 2008, 09:27 ] |
| Tytuł: | |
Fakt teraz promocja.Wygląda że bardzo mało ludzi zna tą wykrywke. |
|
| Autor: | SZZ [ niedziela, 2 marca 2008, 00:53 ] |
| Tytuł: | |
Podstawowa różnica pomiędzy ID Edge i CZ-3D jest taka, że Edge jest jednoczęstotliwościowy i pracuje na częstotliwości 6,25 kHz a CZ-3D pracuje na 2 częstotliwościach - 5 i 15 kHz. Z tego co wiem to CZ-3D nadaje się na także na plażę a Edge średnio. Pozdrawiam |
|
| Autor: | SZZ [ niedziela, 2 marca 2008, 01:25 ] |
| Tytuł: | |
Mam jeszcze pytanie do Litościwego: czy porównywałeś zasiegi CZ-3D z cewką 8 calową i 10,5 calową? Pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|