https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| waga xlt/dfx https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=52572 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Darmatt [ wtorek, 18 marca 2008, 21:01 ] |
| Tytuł: | waga xlt/dfx |
Witam Jak te dwa wykrywacze prezentują się wagowo porównując z tesoro tejonem? Dziękuję z góry. Darmatt |
|
| Autor: | SiD [ wtorek, 18 marca 2008, 21:32 ] |
| Tytuł: | |
Jeśli chodzi o wagę, czy może uogólniając, uczucie zmęczenia podczas używania tego sprzętu to: - waga samego sprzętu jest znaczna, na pewno większa niż Tejona czy innych lekkich sprzętów (X70, T2, F75) i po jakimś czasie zaczyna być czuć, że w ręku coś ciąży - drugiej strony bardzo łato macha się cewką, może nawet łatwiej niż w Tejonie, pod tym względem tylko F75 i T2 mogą konkurować z XLT, innymi słowy jeśli ręka rozboli to nie od machania lecz od noszenia |
|
| Autor: | damiano [ wtorek, 18 marca 2008, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
Tejon jest lżejszy ale powinieneś wiedzieć że nie samą wagą całkowitą poszukiwacz żyje ;) Bardzo ważna jak nie najważniejsze jest wyważenie wykrywacza tzn. czy np. nie będzie podczas poszukiwań 'przyciągało' cewki do ziemi bądź też cewka nie będzie chciała 'odlecieć' w stronę słońca :1 Waga wg @Proscana to -----> KLIK! |
|
| Autor: | Darmatt [ środa, 19 marca 2008, 23:26 ] |
| Tytuł: | |
dzięki chłopaki, no tak, zgadzam się, że wyważenie jest osobną kwestią i powinienem o to też od razu zapytać. A jak XLT "wypada" na dłuższą metę na tle explorera? Bo mialem ostatnio go w ręku i taki trochę "ciężkawy" mówiąc delikatnie :roll: |
|
| Autor: | SiD [ czwartek, 20 marca 2008, 00:23 ] |
| Tytuł: | |
Explorera miałem, XLT mam obecnie na stanie. Wagowo to sprzęty są raczej bliżej siebie niż dalej, tylko zupełnie inaczej się nimi macha. W Ex II i wcześniejszych (z pamięci) wykrywacz ciąży trochę cewką do dołu i zamiata się sondą dosyć nieduże łuki tuż przed butami, dalsze wyciągnięcie dolnej rurki powoduje jeszcze większe uczucie ciążenia i ręka się szybciej męczy. W Ex SE niekorzystny efekt został zmniejszony, jednak zasada pozostaje ta sama. W XLT choć waga zbliżona, cewka znajduje się znacznie dalej od operatora, łatwo zamiata się nią długimi łukami zachowując przy tym położenie równoległe do ziemi, ponieważ większość ciężaru i przeciwwaga dla cewki znajduje się blisko punktu obrotu łatwiej jest szybciej machać cewką. Generalnie sprowadza się to do tego co napisałem wcześniej, XLT nie jest lekki sam w sobie, po jakimś czasie po prostu czuć że coś ciąży w ręku, ale ciąży jedynie w dół, samo przemiatanie cewką na boki nie powoduje zmęczenia ręki, tak jak się to dzieje w innych, gorzej wyważonych wykrywaczach, gdzie właśnie samo przemiatanie jest źródłem bólu ręki. Na koniec zaznaczę, że przyzwyczaiłem się do Explorera i jego średnia ergonomia nie była dla mnie większą przeszkodą, machanie XLT jest po prostu przyjemniejsze, tak to odbieram, natomiast same właściwości sprzętu to dwie zupełnie różne bajki… |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|