https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Ponownie Rutus. https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=5383 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | peys [ piątek, 11 czerwca 2004, 01:50 ] |
| Tytuł: | Ponownie Rutus. |
Mam zamiar na pierwszą wykrywkę kupić rutusa, tego za 599 zł, chciałem się spytać o porównanie z jego starszą wersją, jako laikowi elektronicznemu wydaje mi się że coś na 4 baterie jest gorsze od czegoś na 12 baterii. Ogólnie jak ta jego nowa wersja sprawuje się w terenie? Bo wydaje mi się że muszą być jakieś różnice między nowym a starym modelem, a dobra fama starego niekoniecznie musi przejść na nowszy. pozdrawiam Błażej [/quote] |
|
| Autor: | peys [ piątek, 11 czerwca 2004, 02:22 ] |
| Tytuł: | |
Ok, wiem że już to temat poruszany bardzo często, chodzi mi głównie o to czy ten rutus za 599 zł (nie plus) jest dobry(no może to zbyt ogólne określenie). To będzie pierwszy wykrywacz do latania po lesie, głównie militaria. |
|
| Autor: | kris [ piątek, 11 czerwca 2004, 02:52 ] |
| Tytuł: | |
O Rutosie(ach) napisano na tym i innym "zaprzyjażnionym"??? :D forum wszystko lub prawie wszystko ,są jego testy i strona producenta więc nie wiem co można jeszcze napisać ?Wystarczy trochę poszukać i poczytać.Ale by nie być zbyt nieuprzejmym dla nowego poszukiwacza napiszę Ci że prawie 90% użytkowników tego forum zadawała podobne pytania i miała bóle głowy przy wyborze pierwszego sprzętu . tu by Ci trochę ułatwić życie http://www.poszukiwanieskarbow.com/test ... _First.htm |
|
| Autor: | peys [ piątek, 11 czerwca 2004, 13:40 ] |
| Tytuł: | |
Dziękuję za link ale już dawno go czytałem, opis dotyczy starego modelu, o ile mi wiadomo nowy Rutus First doczekał się kilku modyfikacji w porównaniu do starej wersji. Może ktoś jest szczęśliwym posiadaczem tego sprzętu i używa go w terenie(chodzi mi o ten model na 4 baterie-NOWY), jeżeli tak to prosiłbym o subiektywną ocenę wykrywacza. pozdrawiam Błażej |
|
| Autor: | shadee [ piątek, 11 czerwca 2004, 22:19 ] |
| Tytuł: | |
kolego peys proponuje na prive zapytać osobe która posiada już takowy wykrywacz od dłuższczego czasu,niech poda za i przeciw i wtedy zdecydujesz.... pozdr. shadee |
|
| Autor: | Rastcom [ niedziela, 13 czerwca 2004, 23:08 ] |
| Tytuł: | |
Posiadam nowego rutusa i póki co nie narzekam . Pierwsze znalezisko to były metalowe mocowania szyn do pokładów kolejowych. trafiło się później troche łusek i innego zlomu . Z minusów to można wymienić problem z złożeniem, za długie odcinki wykrywki do złożenie ( był już na forum opis przeróbki ) I błąd ortograficzny!!! czy ja się źle posługiwałem, ale dawał sygnał przy przypadkowym uderzenium cewki w jakiś twardy przedmiot. Przy okazji dziękuje panu Januszowi i jego żonie za krótki opis i porady w obsłudze tej wykrywki. Pozdr. |
|
| Autor: | jms-bytom [ poniedziałek, 14 czerwca 2004, 21:46 ] |
| Tytuł: | |
OK Nie ma sprawy-w sumie kazdy kupujacy/lub nawet majacy plany zakupu/ moze sie z nami umowic w terenie na "jazde probna"./ale reklama :lol: / |
|
| Autor: | Robi [ wtorek, 15 czerwca 2004, 08:52 ] |
| Tytuł: | |
No JMS, aż za bardzo i nieco często... ;) |
|
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 15 czerwca 2004, 16:17 ] |
| Tytuł: | |
eee... :no teraz to juz nie to co kiedys... ;) A jak ktos mi oficjalnie dziekuje to wypada mu odpowiedziec... :pa |
|
| Autor: | Snajper-Wawa [ sobota, 31 lipca 2004, 23:41 ] |
| Tytuł: | |
Rastcom napisał(a): I błąd ortograficzny!!! czy ja się źle posługiwałem, ale dawał sygnał przy przypadkowym uderzenium cewki w jakiś twardy przedmiot. Zmniejsz czułość wykrywacza to nie bedzie piszczał gdy w coś uderzy oczywiście nie za bardzo :) to normalne w każdym wykrywaczu tak jest trafiają się nawet czulsze jak Bounty Hunter Land Star.
|
|
| Autor: | qczer [ środa, 18 sierpnia 2004, 12:48 ] |
| Tytuł: | |
Ja też mam tą nowszą wersje i nie mam co narzekać. Mnie głównie interesują monety i znalazłem już nim troche. Ma kilka wad ale chyba za tą cene można mu wybaczyć ;) Najgorzej denerwujace jest to że piszczy prawie cały czas na mocno ubitych drogach, a już na żwirowych to "w ogóle" piszemy oddzielnie!!! - błąd ortograficzny!!! mu odbija :mad: no i druga wada to oczywiście te roskładanie tylko na dwie części i problem z zapakowaniem go do plecaka. Ale poza tym nie mam do niego zbytnio uwag. Na polach i wszedzie indziej można nim szukac Pozdrawiam |
|
| Autor: | dominss [ środa, 18 sierpnia 2004, 22:26 ] |
| Tytuł: | |
Witam Qczer ma rację z tymi drogami, ciekawe w czym tkwi problem z tym piszczeniem, czyżby kupę śmieci?? Pozdrawiam |
|
| Autor: | PIŁA [ czwartek, 19 sierpnia 2004, 08:41 ] |
| Tytuł: | |
WITAM Być może na takich drogach żwirowych wraz ze żwirkiem wysypywane sa pewne ilosći żużlu na który wykrywarki pieknie reagują ciagłym piszczeniem ;) I w tym tkwi cała tajemnica Pozdrawiam PILA |
|
| Autor: | qczer [ czwartek, 19 sierpnia 2004, 14:05 ] |
| Tytuł: | |
To chyba nie chodzi o żużel. Wydaje mie się że raczej on źle reaguje na mocno sprasowany grunt. Czasami jak przechodze po takiej polnej drodze, ale takiej która jest naprawde mocno ubita mój rutus dotaje zajoba :D I nie wydaje mi sie, a nawet jestem pewny że na każdej polnej drodze ktos wysypuje metalowe śmiecie albo żużel ;) Pozdrawiam |
|
| Autor: | Topór [ czwartek, 19 sierpnia 2004, 22:17 ] |
| Tytuł: | |
Nie tylko Rotusy piszczą na drogach np.Neo3 również wyje a na asfalcie uuuu :lol: |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|