Witajcie

ostatnio niose się ze sprzedażą mojego HS-3 z cewką 40 cm i zamienić go na cos lepszego...

Patrząc na posty decyduję sie na jakiegoś Whitesa

oczywiscie do whitesa będe musiał dokupić cewke maximę 1500 , słyszałęm że whitesy tez mogą pociagnąć odznaczenia ( smętek też ciagnał ale white's ma lepsze parametry)

chodzi o to żeby sprzęt był prosty i jeszcze bardziej skuteczny niż HS- 3 (czyt głębszy na militarei na drobnice militarną ) chciałem ramę ale jednak te wykrywacze przeznaczone sa na głebokosc natomiast chce coś głebokiego i uniwersalnego będe miał jakieś 700 zł za smętka i jakies 1000 swoich kosztów :)

na militare raczej statyk :)

Czekam na propozycje za jakiś miesiąc sprzedam smętka i kupie coś z whitesa

oczywiscie wchodzą pod uwage tylko używane sprzęty .

Witam.No to z Whitesa to został Ci tylko 5900 lub cała gama 6000,kasy masz na pograniczu,choć może być trochę skompawo,zależy jaki model

moze Xl pro uzywka ,powinienes sie zmiescic w kwocie 1700zł. ewentualnie pozostaje XLt z Mix Mode...

XLT odpada , nie podoba mi sie :)

analog powinien być wporzadku ,

więc PRO XL , 6000 oraz 5900... a co z whitesem 3900 ? wiem ze to typowy militarny sprzęt ,ale jak bedzie z drobnicą ?

czy te pierwsze trzy mają pokrętło od dyskryminacji wielkosciowej ?? czy tak jak smętek ?? bo z tego co wiem to 3900 posiada takie pokrętło .

Pozdrawiam czekam na odpowiedzi na temat sprzętów \


czy ktoś zmieniał smętka na te zachodnie cuda?? po czytaniu widze ze są bardzo chwalone , czy ktoś zrobił zamiane smętka na whitesa?

5900 i 6000 to sprzęty uniwersalne, dobre zarówno na drobnicę (w trybie dynamicznym) jak i na militarkę (w trybie statycznym, te wykrywacze posiadają trzy rodzaje trybu statycznego: statyczny ze strojeniem do gruntu o największym zasięgu, pseudo statyczny z S.A.T. oraz statyczny z dyskryminacją).
Natomiast 3900 posiada tylko tryb statyczny z dyskryminacją lub bez. Dyskryminacja statyczna we wszystkich wymienionych modelach polega na kręceniu strojeniem do gruntu, a skoro wykrywacz nie jest nastrojony do gruntu to zasięg będzie mniejszy niż bez dyskryminacji i z prawidłowym dostrojeniem do gruntu.
3900 w mojej ocenie nadaje się tylko na militaria i do tego te większe i raczej żelazne (hełmy czy bagnety), oczywiście wszystko da się znaleźć, ale do pozostałych poszukiwań 5900 i 6000 będą zdecydowanie lepsze. Poza tym 3900 posiada tylko wskaźnik siły sygnału, natomiast 5900 i 6000 posiadają zarówno wskaźnik siły sygnału jak i identyfikację na skali.

Wielkość przedmiotu rozpoznajesz po rozległości sygnału pomagając sobie unoszeniem cewki nad ziemię.

XLT ma tą zaletę w stosunku do pozostałych, że posiada mixed-mode, dzięki czemu można pokusić się o szukanie drobnych fantów i militariów jednocześnie. Nie zalecam jednak rozpoczynania przygody ze sprzętem od poszukiwania w tym trybie. Jest jeszcze płytka Mranda dodająca ten tryb do analogowych.

ja miałem po kolei smetka,rutusa i xl pro
ma on przewage na 5900 i 6000 ze ma mniejsza skrzynke i jest lzejszy,poreczniejszy,ale nie ma regulacji głośnosci,jest fabrycznie ustawiony na full , ale słuchawki i jest ok,
te poprzednie sa na baterie r14,a xl pro na paluszki,8szt. tak jak xlt,ma z nim kompatybilne cewki,posiada 4 tryby pracy,dwa dynamiki i dwa statyki,pomiar glebokosci dla monet ale na militarke tez sie sprzydaje, po za tym jest ok,ma automatyczne strojenie do grunyu,a 5900 reczne,zasiegi sa bardzo zblizone,podobne,Xlt oczywisci troszke lepsze,okolo 10-15%
mozna nim szukac zalaza jak i kolorowych klamerek,odznaczen,
minusem pozostaje to ze na zalazo typu bagnet i okdlamek,helm mamy ten sam sygnal,lub zbilozny trydno odróznic,a na XLt mam juz od 0 do -90 wiec mozna zelazo w miare podzielic i sie nauczyc ze np. wartosc -40 to bagnet a np. -60 to helm,oczywiscie to tylko hipotetyczne przykłady..

to chyab tyle tak po krótce..

R14 :1
A swoją drogą i tak lepiej biegać na akumulatorach, bo niestety łatesy są dość energożerne :(

Sid napisz coś więcej o tej dyskryminacji statycznej.Ja zrozumiałem to co napisałeś że rozstrajając wykrywacz mam lepszą dyskryminacje.

Dokładnie tak.
Pracując w trybie statycznym można albo prawidłowo dostroić się do gruntu, tak aby wykrywacz pracował maksymalnie stabilnie i sięgał maksymalnie głęboko. Można też tak przestawić strojenie do gruntu, żeby wykrywacz ignorował część żelastwa, tak jakby się do niego dostroić. Jednak takie strojenie, chociaż zapewnia pewną dyskryminację nie jest zazwyczaj (lub nigdy) w zgodzie ze strojeniem do gruntu. Typowy przykład coś za coś.
Nie mam z tym za dużego doświadczenia bo albo chodzę na dynamiku z dyskryminacją, albo an statyku wtedy kiedy dyskryminacji nie potrzebuję, ale wiem, ze jest taka możliwość.
Nie jestem specjalistą od działania wykrywacza, więc nie powiem Ci czemu dokładnie tak się dzieje. Nie wiem też czy w każdym wykrywaczu posiadającym tryb statyczny możliwe jest takie stosowanie strojenia do gruntu w ramach dyskryminacji równie skutecznie. Wiem natomiast, że White's-ach jest to możliwe, a 5900 i 6000 posiadają do tego specjalny tryb pracy.

Jednak zasada jest ta sama albo dyskryminacja albo strojenie do gruntu.

W Xterra 70 jest dyskryminacja w trybie pseudo-statycznym niezależna od strojenia do gruntu, ale to nie jest sprzęt na militarkę, przynajmniej nie ona jest w jego głównym nurcie zastosowań. Ta dyskryminacja nie sięga również 100% zasięgu, więc głębokie żelastwo zawsze się odezwie. Umilknie dopiero po rozgarnięciu nogą ziemi czy wykopaniu fanta.

nie zapominajmy tez ze whites 5900 di pro sl i 6000 di pro sl maja reczne strojenie do gruntu a XL pro (6000 pro xl) maja automatyczne,bez zadnych pokreteł,tylko jeden przelacznik w pozycji w góre i w dól,włączamy,dostrajmy i tyle,nie ma mozliwosci regulacji??

5900 owszem, ale w 6000 Di PRO SL strojenie jest automatyczne

a byc moze ;) ;)

whites xl pro w trybie statycznym autostrojenie jest nie aktywne :n

a cos wiecej na ten temat???
tzn. jak chodzisz na geb norm to autostrojenie nie działa??
czy nie działa sledzenie zmian gruntu???