Teraz jest sobota, 31 stycznia 2026, 23:18

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: whites 5900 i mokra ziemia
PostNapisane: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:46 
Offline
Starszy Chorąży
Starszy Chorąży

Dołączył(a): poniedziałek, 31 grudnia 2007, 22:53
Posty: 159
mam pytanie, czy W5900 lepiej widzi monetki w mokrej ziemi, czy trafiłem na bogate poletko?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 26 maja 2008, 22:44 
Offline
Major
Major

Dołączył(a): sobota, 31 stycznia 2004, 20:44
Posty: 445
Lokalizacja: Szczecin
w wilgotnej glebie jest lepsze przewodnictwo więc powinien widzieć lepiej, a że bogate poletko to swoją drogą zapewne też się przyczynia do efektu. Gdyby tam nic nie było to i mokra ziemia by nie pomogła w myśl zasady, że "z pustego dzbana i Salomon nie naleje"


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 26 maja 2008, 23:05 
Offline
Specjalista
Specjalista

Dołączył(a): środa, 25 stycznia 2006, 19:49
Posty: 717
Ziboli napisał(a):
w wilgotnej glebie jest lepsze przewodnictwo więc powinien widzieć lepiej

Z tym twierdzeniem byłbym ostrożny. Nie twierdzę, że w mokrej ziemi wykrywacze nie widzą głębiej, w tej materii nie mam zdania, natomiast prąd bardzo dobrze przewodzi mokry, słony piach na morskiej plaży i jest to jeden z najtrudniejszych terenów dla wykrywaczy (przynajmniej tych pracujących na jedne częstotliwości), zwykle w takich warunkach, nawet bardzo dobry wykrywacz traci zasięg o połowę, inaczej, jeśli nie zjedzie się z czułością, pracuje niestabilnie, wszędzie widzi metal. Wyjątkiem są wykrywacze specjalnie zaprojektowane do poszukiwań plażowych (niektóre Fishery które pracują na dwóch częstotliwościach i wykrywacze wieloczęstotliwościowe).


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 27 maja 2008, 16:41 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 20 marca 2006, 22:53
Posty: 664
SiD napisał(a):
[....Nie twierdzę, że w mokrej ziemi wykrywacze nie widzą głębiej, w tej materii nie mam zdania, natomiast prąd bardzo dobrze przewodzi mokry, słony piach na morskiej plaży


. Detektory TR-IB wykorzystują zjawiska związane z falą elektromagnetyczną (rozchodzące się w ośrodku zaburzenia pola elektromagnetycznego) i istotna jest raczej zdolność do propagowania wspomnianych zaburzeń. Nie jestem pewien czy akurat zwiększona przewodność elektryczna ośrodka (gruntu, powietrza czy czegokolwiek) wpływa dodatnio lub ujemnie na głębokość penetracji - przewodnictwo prądowe nie jest raczej tak bardzo istotne - stawiałbym to więc na karb przypadku.
Natomiast jestem pewien, że w większości gruntów po jakich chadzałem rzeczywiście w stanie "zawilgocenia" umożliwiała znalezienie przedmiotów wcześniej niewykrywalnych (dla mnie). Mam więc taką hipotezkę, że w niektórych rodzajach gruntu propagacja fali elektromagnetycznej zwiększa się.
A co do piachu - cóż nie ma co się dziwić - wszak to nieco inny ośrodek niż jakiś humus i pewnie jego przewodność elektormagnetyczna maleje wraz poziomem zawilgocenia :) - potwierdziłoby to wspomnianą hipotezkę o niezależności tych zjawisk.
Trudno się więc jednoznacznie określić czy w danym ośrodku fala będzie propagowała lepiej czy gorzej - jest to jednak osrodek dość niejednorodny i sytuacja moze zmieniać się nawet co kilka metrów.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL