https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| whites 5900 i mokra ziemia https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=54702 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | JUSTOMEN [ poniedziałek, 26 maja 2008, 21:46 ] |
| Tytuł: | whites 5900 i mokra ziemia |
mam pytanie, czy W5900 lepiej widzi monetki w mokrej ziemi, czy trafiłem na bogate poletko? |
|
| Autor: | Ziboli [ poniedziałek, 26 maja 2008, 22:44 ] |
| Tytuł: | |
w wilgotnej glebie jest lepsze przewodnictwo więc powinien widzieć lepiej, a że bogate poletko to swoją drogą zapewne też się przyczynia do efektu. Gdyby tam nic nie było to i mokra ziemia by nie pomogła w myśl zasady, że "z pustego dzbana i Salomon nie naleje" |
|
| Autor: | SiD [ poniedziałek, 26 maja 2008, 23:05 ] |
| Tytuł: | |
Ziboli napisał(a): w wilgotnej glebie jest lepsze przewodnictwo więc powinien widzieć lepiej
Z tym twierdzeniem byłbym ostrożny. Nie twierdzę, że w mokrej ziemi wykrywacze nie widzą głębiej, w tej materii nie mam zdania, natomiast prąd bardzo dobrze przewodzi mokry, słony piach na morskiej plaży i jest to jeden z najtrudniejszych terenów dla wykrywaczy (przynajmniej tych pracujących na jedne częstotliwości), zwykle w takich warunkach, nawet bardzo dobry wykrywacz traci zasięg o połowę, inaczej, jeśli nie zjedzie się z czułością, pracuje niestabilnie, wszędzie widzi metal. Wyjątkiem są wykrywacze specjalnie zaprojektowane do poszukiwań plażowych (niektóre Fishery które pracują na dwóch częstotliwościach i wykrywacze wieloczęstotliwościowe). |
|
| Autor: | IdeL [ wtorek, 27 maja 2008, 16:41 ] |
| Tytuł: | |
SiD napisał(a): [....Nie twierdzę, że w mokrej ziemi wykrywacze nie widzą głębiej, w tej materii nie mam zdania, natomiast prąd bardzo dobrze przewodzi mokry, słony piach na morskiej plaży
. Detektory TR-IB wykorzystują zjawiska związane z falą elektromagnetyczną (rozchodzące się w ośrodku zaburzenia pola elektromagnetycznego) i istotna jest raczej zdolność do propagowania wspomnianych zaburzeń. Nie jestem pewien czy akurat zwiększona przewodność elektryczna ośrodka (gruntu, powietrza czy czegokolwiek) wpływa dodatnio lub ujemnie na głębokość penetracji - przewodnictwo prądowe nie jest raczej tak bardzo istotne - stawiałbym to więc na karb przypadku. Natomiast jestem pewien, że w większości gruntów po jakich chadzałem rzeczywiście w stanie "zawilgocenia" umożliwiała znalezienie przedmiotów wcześniej niewykrywalnych (dla mnie). Mam więc taką hipotezkę, że w niektórych rodzajach gruntu propagacja fali elektromagnetycznej zwiększa się. A co do piachu - cóż nie ma co się dziwić - wszak to nieco inny ośrodek niż jakiś humus i pewnie jego przewodność elektormagnetyczna maleje wraz poziomem zawilgocenia :) - potwierdziłoby to wspomnianą hipotezkę o niezależności tych zjawisk. Trudno się więc jednoznacznie określić czy w danym ośrodku fala będzie propagowała lepiej czy gorzej - jest to jednak osrodek dość niejednorodny i sytuacja moze zmieniać się nawet co kilka metrów. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|