Teraz jest środa, 28 stycznia 2026, 18:54

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Xterra70 czy RUTUS PROxima?
PostNapisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 22:52 
Offline
Starszy Chorąży
Starszy Chorąży

Dołączył(a): piątek, 8 czerwca 2007, 21:54
Posty: 144
Lokalizacja: Zielonka
Jak w temacie, zastanawiam się co byłoby lepsze Mienelab czy Rutus?
Xterrkę miałem w ręku i podobała mi się jej szybkość znowu rutus ma lepszą cenę...

ciężko wybrać....

Zdaję się więc na opinie bardziej doświadczonych w tej materii kolegów.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 31 sierpnia 2008, 19:53 
Offline
Kapral
Kapral

Dołączył(a): poniedziałek, 14 kwietnia 2008, 19:25
Posty: 22
Lokalizacja: Kraków
Dwa razy kopałem z kolegą, który ma x-terrę 70. Dla mnie to były pierwsze wyjścia z proximą. Żaden z nas nie wykopał cudów, ale on pluł sobie w brodę, że 7 stówek wsadził psu w dupę. Twierdził, że teraz brałby proximę. Proxima mniej "pyrkała", zasięgi zbliżone (nie robiliśmy dokładych pomiarów, ale takie porównanie "na kolanie" nie wyłoniło faworyta), dokładność wskazań proximy na pewno nie gorsza.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 31 sierpnia 2008, 22:47 
Offline
Major
Major

Dołączył(a): poniedziałek, 10 marca 2008, 22:50
Posty: 411
W miniony weekend miałem przyjemność widzieć 70tke w akcji. Świetny sprzęt!!!
(Mam Solarisa, a ostatnio chodzę z Proximą) ale dużej różnicy między X70 a Proximą nie ma... o ile jakaś jest.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 1 września 2008, 13:36 
Offline
Starszy Plutonowy
Starszy Plutonowy

Dołączył(a): czwartek, 11 stycznia 2007, 19:08
Posty: 53
Lokalizacja: Łódzkie
A między Proximą a Solarisem jest duża różnica?
Odpowiedz, proszę bo przymierzam się do zakupu.

Pozdrawiam!
Ging


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 1 września 2008, 14:22 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): niedziela, 3 grudnia 2006, 16:53
Posty: 677
Lokalizacja: BIALYSTOK
bardzo duza


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 1 września 2008, 20:42 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 30 stycznia 2006, 10:40
Posty: 697
Lokalizacja: Sandomierz
Jeśli chodzi o zasięg to ja nie zauważyłem żadnej zmiany ,ale nie to jest najważniejsze promixsa jest o niebo stabilniejsza ma lepszą dyskryminację identyfikację itd....


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 1 września 2008, 21:39 
Offline
Specjalista
Specjalista

Dołączył(a): środa, 25 stycznia 2006, 19:49
Posty: 717
Ciekawi mnie w na jakiej podstawie wyciągasz wnioski na temat tego, który wykrywacz jest stabilniejszy. Możesz przybliżyć mi w jaki sposób to porównywałeś?
SiD


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 września 2008, 21:19 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 30 stycznia 2006, 10:40
Posty: 697
Lokalizacja: Sandomierz
Wiem Sid że nie miałem do czynienia z tyloma detektorami co Ty ,ale z tego co wiem to rutusy cię nie interesują "są za mało wyspecjalizowanym narzędziem" ;) ja miałem do czynienia z ultrą ,solarisem i promixą .Spostrzeżenia moje były takie ,solaris bardziej popierduje co jest winą gorszej dyskryminacji , nie jest go łatwo ustawić do gruntu na glebach silnie zmineralizowanych a mianowicie wydaje dżwięki i na wyświetlaczu pokazuje jagby coś znalazł ,na dobrych glebach i terenach nie zaśmieconych jest stabilny


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 września 2008, 23:27 
Offline
Starszy Sierżant
Starszy Sierżant

Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 09:03
Posty: 76
SiD napisał(a):
Ciekawi mnie w na jakiej podstawie wyciągasz wnioski na temat tego, który wykrywacz jest stabilniejszy. Możesz przybliżyć mi w jaki sposób to porównywałeś?
SiD



Też jestem tego ciekaw.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 2 września 2008, 23:35 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): niedziela, 3 grudnia 2006, 16:53
Posty: 677
Lokalizacja: BIALYSTOK
sam RUTUS podczas czatu napisal ze Proxima jest dwukrotnie stabilniejsza niz solaris


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 września 2008, 00:31 
Offline
Starszy Chorąży
Starszy Chorąży

Dołączył(a): piątek, 8 czerwca 2007, 21:54
Posty: 144
Lokalizacja: Zielonka
a jak wypada kwestia zakupu?
czy warto dopłacać blisko tysiaka do terrki70 czy lepiej pozostać przy proximie bo ta różnica nic nie rekompensuje?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 września 2008, 01:28 
Offline
Specjalista
Specjalista

Dołączył(a): środa, 25 stycznia 2006, 19:49
Posty: 717
stylu napisał(a):
Wiem Sid że nie miałem do czynienia z tyloma detektorami co Ty ,ale z tego co wiem to rutusy cię nie interesują "są za mało wyspecjalizowanym narzędziem" ;) ja miałem do czynienia z ultrą ,solarisem i promixą .Spostrzeżenia moje były takie ,solaris bardziej popierduje co jest winą gorszej dyskryminacji , nie jest go łatwo ustawić do gruntu na glebach silnie zmineralizowanych a mianowicie wydaje dżwięki i na wyświetlaczu pokazuje jagby coś znalazł ,na dobrych glebach i terenach nie zaśmieconych jest stabilny


Faktycznie, Rutusy mnie nie interesują, zostałem wprowadzony w błąd i dopiero teraz się zorientowałem, po Twoje odpowiedzi na moje pytanie. Temat brzmi "Xterra70 czy RUTUS PROxima?" Założyłem więc, ze Proxima jest stabilniejsza niż X70, ale tu porównania były z Solarisem, tak więc wycofuje postawione pytanie i przepraszam za pomyłkę. Po częsci to wina bałaganu, który tworzy się prawie w każdym wątku, po części mojej nieuwagi.

Poza tym w moim pytaniu nie było specjalnej złośliwości, pytałem, ponieważ takie zagadnienia jak porównywanie stabilność 2 wykrywaczy różnych firm są trudno uchwytne, regulacje "czułości" nie są skalibrowane tak samo i większą stabilność można osiągnąć obniżając maksymalne ustawienie czułości w stosunku do konkurencji, a nie przez faktyczne poprawienie stabilności.

SiD


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 września 2008, 20:28 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): poniedziałek, 30 stycznia 2006, 10:40
Posty: 697
Lokalizacja: Sandomierz
szkoda że rutusy cię nie interesują ,twoje porównanie promixy do innych detektorów i opinia byłyby bardzo cenne :piwo :piwo


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 3 września 2008, 21:25 
Offline
Starszy Sierżant
Starszy Sierżant

Dołączył(a): piątek, 4 stycznia 2008, 09:03
Posty: 76
Jeżeli ktos z was jest zainteresowany zakupem X-terry ,ale dla niego polska cena jest za droga,to mozecie kupić sobie za wielka wodą za około 1450zł +wysyłka do polski około 20 dolarów.Oczywiście wykrywka z dodatkami itp.kilku moich kolegów tak sprowadzilo i są zadowoleni.
Jeśli kogos interesują sczegóły to proszę na PW.

pozdr.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL