https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Xterra70 czy RUTUS PROxima? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=56695 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Spidi [ niedziela, 10 sierpnia 2008, 22:52 ] |
| Tytuł: | Xterra70 czy RUTUS PROxima? |
Jak w temacie, zastanawiam się co byłoby lepsze Mienelab czy Rutus? Xterrkę miałem w ręku i podobała mi się jej szybkość znowu rutus ma lepszą cenę... ciężko wybrać.... Zdaję się więc na opinie bardziej doświadczonych w tej materii kolegów. |
|
| Autor: | pajakt [ niedziela, 31 sierpnia 2008, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Dwa razy kopałem z kolegą, który ma x-terrę 70. Dla mnie to były pierwsze wyjścia z proximą. Żaden z nas nie wykopał cudów, ale on pluł sobie w brodę, że 7 stówek wsadził psu w dupę. Twierdził, że teraz brałby proximę. Proxima mniej "pyrkała", zasięgi zbliżone (nie robiliśmy dokładych pomiarów, ale takie porównanie "na kolanie" nie wyłoniło faworyta), dokładność wskazań proximy na pewno nie gorsza. |
|
| Autor: | iKRG [ niedziela, 31 sierpnia 2008, 22:47 ] |
| Tytuł: | |
W miniony weekend miałem przyjemność widzieć 70tke w akcji. Świetny sprzęt!!! (Mam Solarisa, a ostatnio chodzę z Proximą) ale dużej różnicy między X70 a Proximą nie ma... o ile jakaś jest. |
|
| Autor: | Ging [ poniedziałek, 1 września 2008, 13:36 ] |
| Tytuł: | |
A między Proximą a Solarisem jest duża różnica? Odpowiedz, proszę bo przymierzam się do zakupu. Pozdrawiam! Ging |
|
| Autor: | szaniec [ poniedziałek, 1 września 2008, 14:22 ] |
| Tytuł: | |
bardzo duza |
|
| Autor: | stylu [ poniedziałek, 1 września 2008, 20:42 ] |
| Tytuł: | |
Jeśli chodzi o zasięg to ja nie zauważyłem żadnej zmiany ,ale nie to jest najważniejsze promixsa jest o niebo stabilniejsza ma lepszą dyskryminację identyfikację itd.... |
|
| Autor: | SiD [ poniedziałek, 1 września 2008, 21:39 ] |
| Tytuł: | |
Ciekawi mnie w na jakiej podstawie wyciągasz wnioski na temat tego, który wykrywacz jest stabilniejszy. Możesz przybliżyć mi w jaki sposób to porównywałeś? SiD |
|
| Autor: | stylu [ wtorek, 2 września 2008, 21:19 ] |
| Tytuł: | |
Wiem Sid że nie miałem do czynienia z tyloma detektorami co Ty ,ale z tego co wiem to rutusy cię nie interesują "są za mało wyspecjalizowanym narzędziem" ;) ja miałem do czynienia z ultrą ,solarisem i promixą .Spostrzeżenia moje były takie ,solaris bardziej popierduje co jest winą gorszej dyskryminacji , nie jest go łatwo ustawić do gruntu na glebach silnie zmineralizowanych a mianowicie wydaje dżwięki i na wyświetlaczu pokazuje jagby coś znalazł ,na dobrych glebach i terenach nie zaśmieconych jest stabilny |
|
| Autor: | terenowiec69 [ wtorek, 2 września 2008, 23:27 ] |
| Tytuł: | |
SiD napisał(a): Ciekawi mnie w na jakiej podstawie wyciągasz wnioski na temat tego, który wykrywacz jest stabilniejszy. Możesz przybliżyć mi w jaki sposób to porównywałeś?
SiD Też jestem tego ciekaw. |
|
| Autor: | szaniec [ wtorek, 2 września 2008, 23:35 ] |
| Tytuł: | |
sam RUTUS podczas czatu napisal ze Proxima jest dwukrotnie stabilniejsza niz solaris |
|
| Autor: | Spidi [ środa, 3 września 2008, 00:31 ] |
| Tytuł: | |
a jak wypada kwestia zakupu? czy warto dopłacać blisko tysiaka do terrki70 czy lepiej pozostać przy proximie bo ta różnica nic nie rekompensuje? |
|
| Autor: | SiD [ środa, 3 września 2008, 01:28 ] |
| Tytuł: | |
stylu napisał(a): Wiem Sid że nie miałem do czynienia z tyloma detektorami co Ty ,ale z tego co wiem to rutusy cię nie interesują "są za mało wyspecjalizowanym narzędziem" ;) ja miałem do czynienia z ultrą ,solarisem i promixą .Spostrzeżenia moje były takie ,solaris bardziej popierduje co jest winą gorszej dyskryminacji , nie jest go łatwo ustawić do gruntu na glebach silnie zmineralizowanych a mianowicie wydaje dżwięki i na wyświetlaczu pokazuje jagby coś znalazł ,na dobrych glebach i terenach nie zaśmieconych jest stabilny
Faktycznie, Rutusy mnie nie interesują, zostałem wprowadzony w błąd i dopiero teraz się zorientowałem, po Twoje odpowiedzi na moje pytanie. Temat brzmi "Xterra70 czy RUTUS PROxima?" Założyłem więc, ze Proxima jest stabilniejsza niż X70, ale tu porównania były z Solarisem, tak więc wycofuje postawione pytanie i przepraszam za pomyłkę. Po częsci to wina bałaganu, który tworzy się prawie w każdym wątku, po części mojej nieuwagi. Poza tym w moim pytaniu nie było specjalnej złośliwości, pytałem, ponieważ takie zagadnienia jak porównywanie stabilność 2 wykrywaczy różnych firm są trudno uchwytne, regulacje "czułości" nie są skalibrowane tak samo i większą stabilność można osiągnąć obniżając maksymalne ustawienie czułości w stosunku do konkurencji, a nie przez faktyczne poprawienie stabilności. SiD |
|
| Autor: | stylu [ środa, 3 września 2008, 20:28 ] |
| Tytuł: | |
szkoda że rutusy cię nie interesują ,twoje porównanie promixy do innych detektorów i opinia byłyby bardzo cenne :piwo :piwo |
|
| Autor: | terenowiec69 [ środa, 3 września 2008, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli ktos z was jest zainteresowany zakupem X-terry ,ale dla niego polska cena jest za droga,to mozecie kupić sobie za wielka wodą za około 1450zł +wysyłka do polski około 20 dolarów.Oczywiście wykrywka z dodatkami itp.kilku moich kolegów tak sprowadzilo i są zadowoleni. Jeśli kogos interesują sczegóły to proszę na PW. pozdr. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|