https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Taśma izolacyjna na cewce. https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=5684 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Hans [ wtorek, 29 czerwca 2004, 19:34 ] |
| Tytuł: | Taśma izolacyjna na cewce. |
Ostatnio "podniszczyła" mi się cewka 12,5 cala (odprysk żywicy którą zalano cewkę). NIe wymyślono w Garretach żadnej osłony do tego czegoś więc poszedłem po rozum do głowy i owinąłem cewkę taśmą izolacyjną. Czy taki zabieg wpływa na zasięg? |
|
| Autor: | jankos [ środa, 30 czerwca 2004, 09:42 ] |
| Tytuł: | |
Witam. Nie wiem jak jest z cewka 12,5", ale na cewke 9,5" Garrett robi oslone ktora ja chroni od spodu. Niestety jak kupowalem sprzet to nie mialem na taka oslone kasy i po jakim czasie mialem ten sam problem co ty, ale rozwiazalem go inaczej - nie uzywalem tasmy izolacyjnej tylko zastosowalem zywice epoksydowa, konkretnie to byl to jakis klej dwuskladnikowy. Sprawdza sie rewelacyjnie!!! Tak przy okazji, napisz prosze cos wiecej jak sprawdza sie w terenie cewka 12,5 - zastanawiam sie wlasnie nad kupnem takiej. Pozdrawiam - jankos. |
|
| Autor: | Hans [ środa, 30 czerwca 2004, 17:14 ] |
| Tytuł: | |
Fajna sprawa z tą cewką. Po pierwsze chodzisz szybciej, zasięg podobny chociaż wydaje mi się że głębiej sięga bo czesałem nią pole które wcześniej "męczyłem" MB Souvereignem. Niestety nie porównam z ceką 9,5 bo tej do niedawna nie miałem i chodziłem z nią dwa razy. Cewka 12.5 jest ok, ale nie polecam w miejscach gdzie są kamienie (niszczy się bo zalana jest żywicą na dole i nie ma osłony), w górach daje się we znaki jej waga. NA polu nie ma natomiast sobie równych. Osobiście używam cały czas 12,5 cala i tylko w górach lub w krzakach wyciągam 9.5 calówkę ( z osłoną oczywiście). Polecam link:) który może znasz a jeśli nie to dużo można się z niego dowiedzieć o "naszej" wykrywce :)) http://www.waynesthisandthat.com/metaldetecting.htm Pozdrawiam HAns |
|
| Autor: | jankos [ środa, 30 czerwca 2004, 17:41 ] |
| Tytuł: | |
Witam. Dzieki za linka - nie znalem go. Przyznam sie ze od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem kupna wiekszej cewki i juz bylem prawie zdecydoany na zakup tej 12,5" , ale dzisiaj zajrzalem na stronke Garretta i znalazlem w ich ofercie nowa cewke Power DD 10"x14". Poniewaz lubie eksperymenty, to chyba sie na nia skusze, bedzie to dla mnie nowosc bo z DD jeszcze nie szukalem. Tutaj link do info o tej cewce: http://www.garrett.com/hobby/hob-acc-sea.asp Tak przy okazji - jak Ci sie teraz sprawuje sprzet, pisales wczesniej o problemach z falszywymi sygnalami, w innym watku wyczytalem ze miales walnieta cewke, czy po wymianie problem zniknal calkowicie? Pytam, bo ja tez mam ostatnio takie problemy, co prawda nie caly czas i zazwyczaj zmniejszenie czulosci sprawe zalatwia, ale nie wiem od czego to zalezy, czy to wplyw roznie zmineralizowanej gleby, czy tez moze mam uszkodzona cewke? Pozdrawiam - jankos. |
|
| Autor: | Denar [ środa, 30 czerwca 2004, 18:28 ] |
| Tytuł: | |
Do każdej cewki dostępne są osłony. Taśma izolacyjna nie ma wpływu na zasięg, ale zwiększy ciężar cewki. Niestety kleje epoksydowe z czasem się wykruszają, zwłaszcza przy intensywnym używaniu wykrywacza i klejenie trzeba powtarzać. |
|
| Autor: | Hans [ środa, 30 czerwca 2004, 18:33 ] |
| Tytuł: | |
W moim przypadku była to wina cewki. Po wymianie na nową problem fałszywych sygnałów zniknął. (nowa cewka 9.5 cala różni się tym od "starej" że ma jeszcze dodatkowo fioletowy szlaczek co mnie drażni). Przy dużej cewce nigdy nie miałem problemów z tymi sygnałami ale są za to przekłamania i problemy z namierzeniem przedmiotu. Co do felerów wynikających z użytkowania cewek możesz zapytać Roberta z V2 Militaria. Ja już się nasłuchałem :)) Co do cewki DD to problem jest z tym że nie ma IMAGING'u kiedy ją używasz a przy cenie 1000 złotych to nie wiem czy gra jest warta świeczki. Przyznam że nie ma lepszej na zmineralizowaną glebę niż cewka DD. W Souvereignie zawsze chodziłem z maksymalną czułością i rzadko mi się wzbudzał :)) tylko cena zniechęca. Ostatnio jednak widziałem cewkę DD na Allegro u kogoś z LEgnicy (chyba) za cenę 500 zł? NIe pamiętam ale cewka DD "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! była:)) Cewka DD ma ten sam feler co 12,5 cala czyli duuuża waga co czyni GTI niewyważonym i cięższym w manewrowaniu. POzdrawiam Hans |
|
| Autor: | Hans [ środa, 30 czerwca 2004, 18:33 ] |
| Tytuł: | |
Denar napisał(a): Do każdej cewki dostępne są osłony. Taśma izolacyjna nie ma wpływu na zasięg, ale zwiększy ciężar cewki. Niestety kleje epoksydowe z czasem się wykruszają, zwłaszcza przy intensywnym używaniu wykrywacza i klejenie trzeba powtarzać.
WG importera do tej cewki osłony nie ma. |
|
| Autor: | jankos [ środa, 30 czerwca 2004, 22:03 ] |
| Tytuł: | |
Denar - uzywam wykrywacza dosc intensywnie, ubytki latalem ponad 1,5 roku temu i jak do tej pory nic sie nie kruszy. Widac klej klejowi nierowny... Hans - pociagne jeszcze temat walnietej cewki - czy wczesniej problem miales caly czas czy tylko chwilami? U mnie tak jak napisalem problem falszywych sygnalow pojawia sie tylko czasami, i zazwyczaj sprawe zalatwia zmniejszenie czulosci do 9. Niekiedy szukam na czulosci ustawionej na full (12) i zadnych problemow nie mam. Tak sobie mysle ze trzeba by sprawdzic w terenie inna cewke, musze sie rozejrzec skad by ja pozyczyc na dzionek lub dwa. Jeszcze odnosnie cewki 12,5" - rozumiem ze przy poszukiwaniach za jej pomoca IMAGING i inne funkcje dzialaja? I tak zupelnie na koniec napisz jak oceniasz swoj sprzet teraz kiedy zdazyles go juz pouzywac przez pare m-cy - jestem ciekawy Twojej opinii. Pozdrawiam - jankos. |
|
| Autor: | Hans [ czwartek, 1 lipca 2004, 12:48 ] |
| Tytuł: | |
To prawda że w niektórych miejscach trzeba zminiejszyć czułość. To "wada" koncentrycznych cewek. Mój problem z 9,5 calową polegał na jej wadzie fizycznej. Wzbudzała sie przy lekkich stuknięciach palcem o spód co czyniło ją bezużyteczną bo wzbudzała się także przy "uderzeniach" o trawę. Przy cewce 12,5 cala działa wszystko to co przy 9.5 cala chociaż czasem zdarzają się przekłamania. Zasięg "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! jest większy bo porównywaliśmy zasięgi z cewką 9.cala założoną na sprzęt kolegi MEFISTO i to co u mnie było czystym sygnałem u niego nie istniało. Po wykopaniu okazało się że było to 50 pfenigów rep. weimarskiej (tzw. kłosy :) ). Co do oceny sprzętu. Powiem tak, nie miałem okazji się z nim oswoić tak jak z MB Souvereignem(wtedy potrafiłem kopać przez tydzień codziennie), ale daje radę z tym że dyskryminacja nie jest tak dobra jak w MB co czasami przekłada się na kopanie jakiegoś skorodowanego śmiecia. Drażnią mnie sprzeczne sygnały wizualne. Z Garrettem trzeba też chodzić powoli w stosunku do MB. NIe wiem także czy wierzysz w "szczęśliwe wykrywki" bo ja jakoś tak. Mój Souvereign "dał" koledze który go kupił kupę ciekawych fantów ja natomiast mim GTI nie trafiłem jeszcze niczego ciekawego. Pozdrawiam Hans |
|
| Autor: | jankos [ piątek, 2 lipca 2004, 18:54 ] |
| Tytuł: | |
Hmm, to znaczy ze jednak moja cewka jest OK, co mnie bardzo cieszy! Ja do dyskryminacji nie mam zastrzezen - moze to kwestia indywidualnych ustawien, zgadzam sie jednak ze lepsze efekty sa przy wolniejszym przemiataniu cewka, no ale w koncu nie szukamy na wyscigi :D Co do szczesliwych wykrywek, to ja jeszcze nie mialem kontaktu z taka, chociaz o nich slyszalem, mam jednak kolegow - farciarzy, ktorych zdarzalo mi sie widziec jak wchodzili do okopu, wlaczali wykrywke aby ja dostroic do gruntu i dokladnie w tym miejscu gdzie stali trafiali super fanty! To samo dotyczy sie monetek - nas kilku ciagnie z ziemi same boratynki, PRL-e i inne badziewie, a jeden gosc trafia rzymy :mad: Byl plan zeby go zakopac gdzies na tym polu, tak w ramach sprawiedliwosci ludowej ;) Pozdrawiam - jankos. P.S. Chyba jednak zostane przy wersji pierwotnej i kupie ceweczke 12,5". |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|