Witam, mam następujące pytania na które nie znalazłem odpowiedzi w opcji "szukaj" na temat GT ;)

1. Czy w praktyce sprawdza się noszenie elektroniki odpiętej na pasku?
2. Ile waży całość? Wszędzie podają wagę tylko cewki i samej elektroniki (razem około 1,2 kg), czy jest cięższy od Explorera SE?
3. Czy dzięki technologii BBS to bardziej Explorer, czy jednak bliżej GT w osiągach do X-70 -tki?
4. Czy, niezaleznie od różnic technologicznych, zasięg są podobne do X - 70 tki?
5. Czy w kwestii ergonomii dużą różnicę daje prosta sztyca od giętej?
6. Czy dyskryminacja jest lepsza w GT od x70 - tki?
7. Czy identyfikacja w GT jest lepsza od x70 - tki?
8. Czy stabilność w GT jest lepsza od x70- tki?
9. Czy GT to nie jest już technologicznie przestarzała konstrukcja?

Z góry dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam

1. Nie nosiłem tak ani razu przez dwa lata.
2. Coś koło 3,5-4kg będzie obawiam się, i wyważenie też jest "średnie".
3. Zaięgami nie ustępuje Quattro (bywa że lepszy, bywa że gorszy) więc bliżej mu chyba do Explorera niż 70tki.
5. Róznica jest spora, ale i różnica cenowa tych sztyc w Polsce też a idzie przywyknąć.
9. Klasyka sie nie starzeje :)
Na resztę pytań..nie potrafię Ci odpowiedzieć.
Pozdrawiam
Darek

dziękuję, ale te 4 kg to chyba błąd w druku ;) !!! To chyba niemożliwe... Dlaczego nie próbowałeś sobie ulżyć nosząc elektronikę na pasku?

Mam go rozłożonego na atomy do czyszczenia to dziś poważę poszczególne części. Na wieczór się odezwę.

Chyba jednak przesadziłem ;)
Byłem pewien że jest cięższy a on jest tylko tak źle wyważony..

Elektronika + akumulator - 760 gramów
Cewka Tornado 1000 - 650 gramów
Osłona cewki - 70 gramów
Podłokietnik - 260 gramów
Rurka dolna - 140 gramów
Rurka górna 280 gramów
Uchwyt na elektronike + śrubki 70 gramów
U mnie dodatkowo wskaźnik - 270 gramów

Czyli jakby nie liczył .. 2,5 kg :drap

Czy znajdzie sie jeszcze jakiś człowiek o gołębim sercu i odpowie mi jeszcze na pytania 1,4,6,7,8, :) :piwo ?

1. noszenie elektroniki na pasku nie jest zbyt praktyczne
4. GT ma większy zasięg
6. dyskryminacja jest równie dobra w obu wykrywaczach
7. X-70 ma lepszą identyfikację
8. oba wykrywacze można tak ustawić, że będą stabilne

GT ma wielu zwolenników jak i przeciwników. Głównym atutem tego wykrywacza jest to że potrafi bardzo głęboko łapać przedmioty typu militarka jak i kolorki. A i funkcja iron mask jest przydatna, ponieważ wiele razy udało mi się zlokalizować ładne fanciki wśród stalo i folio podobnych śmieci.

Czy lepsza identyfikacja w x 70 - tce wynika z faktu posiadanego przez ten wykrywacz wyświetlacza i systemy numerycznego, czy po prostu, biorąc pod uwagę sam dźwięk w tych wyrywkach GT różnie interpretuje te same przedmioty w różnych warunkach? ? O ile, procentowo GT ma lepszy zasięg?

Biorąc pod uwagę fakt, że GT od X70 tki lepszy jest tylko pod względem zasięgu, 70- tka wygrywa w moich rozważaniach pt. "kupić GT czy X70"