https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Sovereign GT, waga i pasek
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=57959		 Strona 1 z 1
Autor:  Caracalla [ środa, 17 września 2008, 00:01 ]
Tytuł:  Sovereign GT, waga i pasek
Witam, mam następujące pytania na które nie znalazłem odpowiedzi w opcji "szukaj" na temat GT ;)

1. Czy w praktyce sprawdza się noszenie elektroniki odpiętej na pasku?
2. Ile waży całość? Wszędzie podają wagę tylko cewki i samej elektroniki (razem około 1,2 kg), czy jest cięższy od Explorera SE?
3. Czy dzięki technologii BBS to bardziej Explorer, czy jednak bliżej GT w osiągach do X-70 -tki?
4. Czy, niezaleznie od różnic technologicznych, zasięg są podobne do X - 70 tki?
5. Czy w kwestii ergonomii dużą różnicę daje prosta sztyca od giętej?
6. Czy dyskryminacja jest lepsza w GT od x70 - tki?
7. Czy identyfikacja w GT jest lepsza od x70 - tki?
8. Czy stabilność w GT jest lepsza od x70- tki?
9. Czy GT to nie jest już technologicznie przestarzała konstrukcja?

Z góry dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam
Autor:  DarekD [ środa, 17 września 2008, 10:45 ]
Tytuł:  .
1. Nie nosiłem tak ani razu przez dwa lata.
2. Coś koło 3,5-4kg będzie obawiam się, i wyważenie też jest "średnie".
3. Zaięgami nie ustępuje Quattro (bywa że lepszy, bywa że gorszy) więc bliżej mu chyba do Explorera niż 70tki.
5. Róznica jest spora, ale i różnica cenowa tych sztyc w Polsce też a idzie przywyknąć.
9. Klasyka sie nie starzeje :)
Na resztę pytań..nie potrafię Ci odpowiedzieć.
Pozdrawiam
Darek
Autor:  Caracalla [ środa, 17 września 2008, 14:59 ]
Tytuł: 
dziękuję, ale te 4 kg to chyba błąd w druku ;) !!! To chyba niemożliwe... Dlaczego nie próbowałeś sobie ulżyć nosząc elektronikę na pasku?
Autor:  DarekD [ środa, 17 września 2008, 15:06 ]
Tytuł:  .
Mam go rozłożonego na atomy do czyszczenia to dziś poważę poszczególne części. Na wieczór się odezwę.
Autor:  DarekD [ środa, 17 września 2008, 15:46 ]
Tytuł:  .
Chyba jednak przesadziłem ;)
Byłem pewien że jest cięższy a on jest tylko tak źle wyważony..

Elektronika + akumulator - 760 gramów
Cewka Tornado 1000 - 650 gramów
Osłona cewki - 70 gramów
Podłokietnik - 260 gramów
Rurka dolna - 140 gramów
Rurka górna 280 gramów
Uchwyt na elektronike + śrubki 70 gramów
U mnie dodatkowo wskaźnik - 270 gramów

Czyli jakby nie liczył .. 2,5 kg :drap
Autor:  Caracalla [ środa, 17 września 2008, 17:32 ]
Tytuł: 
Czy znajdzie sie jeszcze jakiś człowiek o gołębim sercu i odpowie mi jeszcze na pytania 1,4,6,7,8, :) :piwo ?
Autor:  Denar [ środa, 17 września 2008, 20:08 ]
Tytuł: 
1. noszenie elektroniki na pasku nie jest zbyt praktyczne
4. GT ma większy zasięg
6. dyskryminacja jest równie dobra w obu wykrywaczach
7. X-70 ma lepszą identyfikację
8. oba wykrywacze można tak ustawić, że będą stabilne
Autor:  apacer [ środa, 17 września 2008, 20:37 ]
Tytuł: 
GT ma wielu zwolenników jak i przeciwników. Głównym atutem tego wykrywacza jest to że potrafi bardzo głęboko łapać przedmioty typu militarka jak i kolorki. A i funkcja iron mask jest przydatna, ponieważ wiele razy udało mi się zlokalizować ładne fanciki wśród stalo i folio podobnych śmieci.
Autor:  Caracalla [ środa, 17 września 2008, 23:57 ]
Tytuł: 
Czy lepsza identyfikacja w x 70 - tce wynika z faktu posiadanego przez ten wykrywacz wyświetlacza i systemy numerycznego, czy po prostu, biorąc pod uwagę sam dźwięk w tych wyrywkach GT różnie interpretuje te same przedmioty w różnych warunkach? ? O ile, procentowo GT ma lepszy zasięg?

Biorąc pod uwagę fakt, że GT od X70 tki lepszy jest tylko pod względem zasięgu, 70- tka wygrywa w moich rozważaniach pt. "kupić GT czy X70"
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/