Witam rozważam zakup detektora obecnie chodzę z ACE 250 i szukam czegoś lepszego (głównie na monetki:) cena wykrywacza około 2600zł. Poradźcie co lepsze: używany SE (2500zł) czy Safari (2600zł). Czytałem o Safari ale żadnych konkretów sie nie dopatrzyłem:( Czy nie zrobię błędu kupując Safari? (jak go ładnine ujęto produkt "z wymarłej serii")
http://www.allegro.pl/item865599675_wyk ... zynek.html
http://www.allegro.pl/item865263731_min ... tanie.html

SE i pozniej dokup pro coil, Safari to takie quattro tylko ze z pro w standardzie, ale jesli udaloby sie kupic starszego EXII i wtedy dokupic pro nic lepszego nie potrzbujesz (SE sie chowa)

Jak to SE sie chowa? Co jest takiego w Ex II czego nie ma w SE?

juz gdzies to opisywalem na tym forum, ale pierwsza rzecza, ktora zauwazy przecietny uzytkownik to audio response, nie wiadomo z jakich celow zmienione w pozniejszych minelabach SE ET na: Normal (to pozostalo nie zmienione), Smooth, long i pitch hold - jedynie smooth tak naprawde mozemy porownac do AI,AII,AIII no i nie zawsze szybszy procesor pomaga (ET)

Tak, tylko cewka kosztuje prawie 1000 zł, a Explorera II trudno gdzieś kupić.

Kolego Cehaigrek mam prosbę, podaj resztę ustawień dla explorera se na których pracowałeś ponieważ uważam,
że samo response nie bedzie, aż tak ważne.
Zainspirowany twoimi wypowiedziami zmieniłem response z normal na smooth i stwierdziłem ,że może byc łatwiej szukac
stalowej militarki, ale monetki trudniej namierzyc albo jeszcze się nie przyzwyczaiłem.
Uwazam ze nowy procesor nigdy nie bedzie wadą wystarczy w lepszym miejscu wolniutko sie poruszac.
Nie szukałem z nową cewką czy różnica jest naprawde taka duża i co się dzieje wykrywka jest bardziej stabilna?
Pozdrawiam.
Piotr

Smooth wlasnie przeciwnie ma pomoc w lokalizacji malutkich monetek, na normal masz lekkie uderzenie na smooth tak jakby filharmonia grala - tyle na razie reszte dopisze jak dojde do siebie :piwo :ups: :pub

Co do cewki to jest na all gość sprowadzający z usa nowe sztuki za 700zł wraz z przesyłką.Podzielam zdanie kolegi o przewadze EX II nad nowszymi modelami,jedyne na plus to zmiana koloru z tego kremowego na normalniejsze.Jeśli ktoś wątpi to dodam że chętnie zamienie swego SE na EX II.To tylko moja opinia po długim posiadaniu obu sprzętów i fanatyków SE proszę o łagodność i brak krytyki :)

widzialem na innym forum, ze koledze nie potrzeba juz pomocy - kupil safari, no coz miejmy nadzieje, ze bedziesz zadowolony

Zaczne od konca roznica miedzy starymi slimami, a pro jest ogromna - wykrywacz automatycznie jest bardziej stabilny, mozesz podkrecic czulosc, zasiegi oczywiscie nieporownywalne, no i namierzanie z pro jest o niebo lepsze. Wiem, ze cena pro moze odstraszac i mozna pokusic sie w zastepstwie o troszke tansza 12x10" SEF podobne osiagi, no troszke gorzej z namierzaniem no i waga wzrasta. Troszke drozsza jest 15x12" SEF, cena zblizona do Pro, ale zasieg troszke wiekszy, chociaz z czuloscia juz tak nie poszalejemy jesli chcemy stabilnie pracujacy wykrywacz (zbyt duzo sygnalow pod cewka i za bardzo mieli) no i niestety trzeba jeszcze zwolnic, zeby wykrywacz mogl sobie wszystko przeanalizowac - no i waga ta cholera jest ciezka - chociaz ja chodzilem z 18x15" i jakos nie narzekalem. Rewelacja jest 8x6" SEF najtansza i najmniejsza w serii - zasieg troszke tylko ustepuje Pro, ale lepszy od slima, jest rewelacyjna na drobnice no i bardzo pomocna w zasmieconym terenie.
Ustawienia podam pozniej, bo gdzies mialem ladnie opracowane, ale nie pamietam gdzie.

śledze ten temat od dłuższego czasu - i mam pytanie - jakie znaczące róznice są pomiędzy EX II a E-trackiem ( oczywiście oprócz ceny)
pozdr
darglo44

znaczace roznice to: znacznie bardziej rozbudowane menu w Etracu, Tryb Quick Mask zamiast Iron Mask, no i szybszy procesor (32 bit 48mhz), no i najwazniejsza to cewka,ktora mozemy stosowac we wczesniejszych wykrywaczach serii explorer, quattro, no i oczywiscie stylistyka kremowy zamieniono na czarny, aha rekojesc Etraca jest pod troszke innym katem co bylo chyba jedynym dobrym posunieciem - nie meczy sie juz tak nadgarstek
Dlaczego tak krytycznie jestem nastawiony do Etraca, mianowice nie jest to wszystko wyssane z palca: posiadalem juz Etraca 2xSE i EXII, po probach z roznego rodzaju cewkami m.in. 12x10 SEF 18x15SEF 14x10EXc, snajperkami m.in.malutkim sunrayem no i oczywiscie pro musialem przyznac racje innym uzytkownikom zestawu EXII z pro, ze jest to optymalne zestawienie, nie ujmujac jednak nic etracowi gdyz jednak jest to dobry sprzet jednakze troszke oszukuje. Latwo wmowic klientowi, ze mozna podkrecic czulosc i chodzic prawie na max sens, ale to tylko zludne odczucie, nikt przeciez nie bedzie sprawdzal zelaznego sygnalu (no czasami), a ze mogl on byc glebiej lezacym badz pod innym katem ciekawym fantem tego sie przeciez nie dowie. Reszte znajdziesz w postach powyzej.

Ex II rozpatruje pod względem monetki i nigdy nie zapomne jak kosiła bilon typu 1/4 kopiejki 1/2kopiejki czy szczątki boratynki ,do szczęścia brakowało tylko elektromagnesu aby sam fanty z ziemi wyrywał bez saperki.mowa tu o ustawieniach fabrycznych bez podkręceń jedyne co to dodawałem jubilerkę do monet i wio.Sentymentalnie patrząc wstecz sprzęt i fanty nim wyjęte wspominam super.Pamiętam jak pod Kock pojechaliśmy na szabelki,po paru godzinach wylądowałem w porzeczkach na moniakach bo z pola nigdy nie wracałem z niczym.

spuść powietrze, wyrzuć "delfinki" z wyświetlacza i zacznij szukać jak biały człowiek monet, Vaquero ;)

Dzięki wszystkim za doradę, tak jak kolega cehagirek zauważył kupiłem już Safari. Mam nadzieje, że dokonałem dobrego wyboru :)