Koledzy
W domu pojawiła się konkurencja w postaci mojego syna lat 10 , który zapałał entuzjazmem do czynnej formy spędzania czasu z wykrywaczem w ręce.
Oprócz wspólnego spędzania czasu , spotkało się to z aprobatą koleżanki małżonki ( integracja etc)
Jako , że coraz częściej moja rola sprowadza się do noszenia plecaka za nim , zacząłem myśleć o drugiej wykrywce.
W tej chwili mam Minelaba X-Terra 50 z której jestem zadowolony , niestety moje dziecko też bardzo go polubiło .
Moje pytanie jest następujące co byście polecali Minelaba Safari ( mam możliwości kupienia w Kanadzie) , który wydaje mi się "przyjaznym" sprzętem dla kogoś kto nie ma zamiaru kombinować z ustawieniami czy może Rutusa Proximę ( dobre bo polskie , dobra cena ) ?

Szukam głównie kolorków .

Proszę o poradę.

POZDRAWIAM

Pozdrawiam

Rozumiem, że nowa wykrywka ma być dla Ciebie, a X50 zostaje dla syna?

Przede wszystkim Proxima i Safari to dwa zupełnie różne sprzęty. Dobrze byłoby gdybyś ściślej sprecyzował czego oczekujesz, co jest dla Ciebie ważne. Być może będzie wymagało to dodatkowego wysiłku, ale im więcej wysiłku włożysz, tym większą szansa, że będziesz zadowolony z wyboru. Bez szczegółów ciężko coś doradzić, bo dobrych wykrywaczy na rynku jest dużo, a mimo to każdy ma swoje ulubione i nielubiane sprzęty, pomimo, że samymi możliwościami się nie różnią.

Proxima to sprzęt raczej uniwersalny, nic więcej o niej niej wiem.

Safari jest tego samego producenta co X50 którą już dobrze znasz. Safari powinien być głębszy od X50, nie trzeba go też stroić do gruntu, co jest naprawdę wygodne i pozawala uniknąć ewentualnych błędów w strojeniu. Prostotą obsługi dorównuje X50. Minusem jest trochę gorsza ergonomia niż X50, ale jak weźmiesz do ręki, to będziesz wiedział co i jak, czy Ci to odpowiada czy nie. Tak czy siak Safari ma potencjał, by dawać jeszcze lepsze rezultaty niż X50, chociaż jest równie prosty w obsłudze. Pomimo to to inny wykrywacz i osłuchanie się z nowymi dźwiękami zajmie trochę czasu. Na koniec dodam, że Safari jest raczej ukierunkowany na kolorki.

Pamiętaj, że wyboru musisz dokonać sam. Jeśli ktoś powie, że dany sprzęt jest dobry, to mimo wszystko nie oznacza to, że Tobie będzie się nim dobrze szukało. Znajduj różne interesujące Cię szczegóły techniczne i o nie pytaj, wtedy łatwiej będzie podpowiedzieć.

Sądząc z wypowiedzi na forach, Proxim jest dużo w terenie, także mógłbyś poprosić kogoś, abyś przy nim pochodził z tym wykrywaczem. Proxima jest uniwersalna i dużo tańsza. Sam mam Safari, ale jak napisał Sid, to typowy monetkowiec, ma solidną budowę, ale okupioną wyczuwalnym ciężarem. Proxima ma serwis w Polsce, Safari w USA.

Nie miałem safari w rękach ,czytałem na różnych forach porównanie proximy do X70 i wypadały bardzo podobnie, z tym minusem dla proximy że ma słabiej czytelny wyświetlacz ,a minusem X70 była ciut słabsza identyfikacja na granicy zasięgów ,wszystkie testy były przeprowadzane w terenie.

Witam

Szukam głównie monet , guzików.
Militaria mnie mało interesują , mojego syna przeciwnie. Ma już sporą kolekcję łusek.
Poczytałem trochę o Safari i co tu ukrywać wygląda zachęcająco.
Niestety kurs dolara jest mało zachęcający.
Czy może ktoś wypowiedzieć się w temacie Proxima a monety / guziki (najlepiej użytkownik Rutusa).
Pozdr.

Błąd! Europejski serwis Minelaba znajduje się w Irlandii w mieście Bandon, gdzie jest europejska filia tego producenta, więc mimo przesyłki za granicę i męczenia się w nie swoim języku, odpada nam zabawa z problemami w urzędzie celnym...

Witaj Freespace.

Posiadam "opóźnionego" starszego brata Safari :D.
W moim odczuciu to bardzo dobry sprzęt na drobnice.Szczególnie jak masz jakieś stałe tereny łowieckie.Optymalnie będzie jak przed zakupem, sam zobaczysz który wykrywacz bardziej Ci pasuje-Nigdy nie zapomnę jak kolega Kaleson w dzikim pędzie wyzbierał tony monet zanim zdążyłem czknąć.Dokonał tego Solarisem (pozostawiając mi kawałki alu drutu którego Rutus jakoś nie widział).Inna sprawa- jak się pozbierałem i wróciłem na to miejsce cichaczem sam, to swoim "pół anemicznym" tempem znalazłem jeszcze sporo.

Albo solaris nie widział tego drutu ,albo koledze się go nie chciało kopać aluminium,na alu to solaris wydaje piękny gruby dźwięk :) i wiadomo na 100% że to właśnie aluminium,natomiast proxima jest już dużo bardziej zaawansowana ,ma dużo lepszą dyskryminację i oczywiście całą masę innych bardzo przydatnych ustawień.Wiadomo najlepiej najpierw sprzęt pomacać trochę z nim pochodzić a dopiero potem kupić ,lecz niestety rzadko kto ma taką możliwość .

Witam,

Posiadam proxime, na monetki i guziki jest jak dla mnie idealna. łatwo rozpoznać co jest pod ziemią, dzięki świetnej gamie dźwięków jak i dobrej wizualizacji na ekranie. z łatwością odróżnisz kawał blachy pod ziemią od monetki;] A jak dojdziesz do wprawy można odróżnić kapsel od monetki.
pozdro

dymek100 : a kapsel o wodki od zlotej 8 gramowej obraczki odroznisz? albo srebrny polgrosz litewski od foli aluminiowej? bo u mnie w proximie daje ten sam sygnal i ta sama wartosc na monitorze LCD. Czy to bedzie safari, explorer,f 75 czy rutus to wskazania na wyswietlaczach sa tylko orientacyjne i nie nalezy im wierzyc w 100% tylko traktowac je jako dodatkowa pomoc

Żeby nie było niejasności...Mogę się założyć o każde pieniądze że w kwestiach dyskryminacji nie ma co w ogóle porównywać tych 2 sprzętów-Co do zasięgów na pojedynczą monetę też(sam fakt możliwości zamontowania sond o różnych wielkościach ). Chodzi o to że Rutus jest lżejszy i teoretycznie można dużo szybciej przeszukać nim teren z płycej zalegających fantów.Piszę cały czas o drobnicy.

I jeszcze polski serwis Piotra Szyngiery PROSCAN ktory oprocz serwisu jest tlumaczem istrukcji do Minelabow /i nie tylko/

Troche reklamowo to zabrzmialo ale akurat studiuje instrukcje do E-traka ,za ktora bardzo dziekuje Piotrowi

Wczoraj porownywalem zasiegi standartowej PROXIMY i i E-traka z 11` cewka DD-bez dokladnych pomiarow sa bardzo zblizone,zwlaszcza w ze odbylo sie to w skrajnie znimeralizowanym terenie -wapien dolomityczny z pokladami galeny...

Soorki, że tak za słówka, ale są jakieś inne Proximy? Czy może rzecz się tyczy ustawień, jednak tu nie ma innych, niż standardowe :)




Pozdrawiam

Zasięgi są porównywalne akurat :) i dyskryminacja w proximie też nie jest zła i o niebo lepsza niż w solarisie ,solarisa do minelaba to pod względem dyskryminacji wiadomo że nie ma co porównywać ,lecz proxima nie wiem czy tak aż bardzo jest w tyle ?

Ja Proximy nie znam i generalnie nie wypowiadam się na jej temat, mam tu jednak pewną uwagę, do której Proximy nie muszę znać osobiście.

Wykrywacze wieloczęstotliwościowe, jak wynika z mojego doświadczenia, ale również z sposobu ich działania, mają lepszą dyskryminację niż wykrywacze z jedną częstotliwością. Nie wiem czy w całym zakresie, bo ja zwykle odrzucam tylko żelastwo jak szukam, ale na pewno są mniej podatne na oszukanie właśnie przez żelastwo. Zarówno zardzewiałe jak i trochę wieksze. Oczywiście w dalszym ciągu dają się oszukać w szczególnych przypadkach, ale tych przypadków jest mniej niż w wykrywaczach z jedną częstotliwością.

Jeśli Proxima miałby dyskryminacje równie skuteczną co wykrywacze Minelaba, ale nie tylko jedno częstotliwościowe jak X70, ale jak wieloczęstotliwościowe, jak Explorer czy E-Track, a o takim porównaniu mówi jms-bytom i chyba w takim kontekście mówimy, to znaczyłoby, że ma lepszą dyskryminację niż wszystkie inne wykrywacze jednoczęstotliwościowe na rynku, lepszą niż F-75, lepszą niż XLT, lepszą niż wspomniana X70. Nie równie dobrą, lecz lepszą.

Nie będę pisał, że takiej nie ma, bo nie miałem Proximy w ręku, ale wydaje mi się to mało prawdopodobne. A jeśli rzeczywiście tak właśnie jest, to znaczy, że możemy pochwalić się wykrywaczem wyprodukowany w Polsce, który stał się liderem pod względem dyskryminacji, wśród wykrywaczy z jedną częstotliwością, na świecie.

Dodam, że dobrowolnie sprzedałem oba wykrywacze wieloczęstotliwościowe jakie posiadałem w swojej "karierze" poszukiwacza, więc nie twierdzę, że wiele częstotliwości to panaceum na każą bolączkę, wystarczy zerknąć obok, żeby zobaczyć, że zostały ze mną sprzęty tylko jedno częstotliwościowe. Tym nie mniej zwracam uwagę, że warto zachować precyzje wnioskowania i pochopnie nie rozpędzać się za bardzo. Najbardziej optymistyczna wiadomość nie jest wiele warta, jeśli nie jest wiarygodna.