Witam mam takie typy budżet jest dośc ograniczony pytanie do znawców co by polecili na moje poszukiwania

Jabel
RUTUS FIRST PLUS
Armand PENETRATOR
Armand Prospector

z góry dzieki za info

Oj zaraz bedzie jazda, jak sie tu taki jeden dystrybutor/producent ujawni :666 .....a skoro budzet ograniczony ( zakladam ze do tysiaca pln - ów) , to moim zdaniem dobry na militarke bedzie albo jabel, albo HS3, zwlaszcza ze tym drugim drobnice tez udaje sie znaleźć, którys ze starszych modeli Rutusa tez wydaje sie byc dobrym ( bo w miarę uniwersalnym) rozwiazaniem, co do Armandow- niewypowiadam sie - wystarczy poczytac opinie tu i gdzie indziej.

aha dodam jeszcze do tego grona NOWAKa V1

Proponuję skupić się na opiniach rzeczywistych użytkowników OBECNIE PRODUKOWANYCH wykrywaczy firmy Armand. Ostatnio normalna dyskusja użytkowników na ten temat była na forum Odkrywcy. Opinie rezydentów for [powyżej 1000 postów], nie mających rzeczywistej styczności z tym sprzętem proponuję potraktować jako folklor kolekcjonerów postów.
Wykrywacz Nowak jest wykrywaczem typu PI, powszechnie wiadomo, że rozróżnianie wykrywaczy PI zasługuje na oddzielną dyskusję użytkowników tego rodzaju sprzętu.
Co do konkurencji typu HS, to proszę zwrócić uwagę na jego zasięgi [żaden z użytkowników tego forum, pomimo mojego wezwania nie podał jego zasięgu maksymalnego w powietrzu!], wskaźnik, wtyczkę, konstrukcję rurki, przycisk, rękojeść, sposób wkładania baterii i ich rodzaj, składanie wykrywacza, dopasowanie rurek do siebie no i jego dostępność.
Proszę też się zdecydować czy chce Pan mieć nowy sprzęt z gwarancją, czy akurat taki, który być może jest sprzedawany na aukcjach przez osobę radzącą pod innym nickiem.
Jednocześnie informuję Szanowne Grono amatorów igrzysk, że nie będę odpowiadał na zaczepki słowne, odpowiadam jedynie na komentarze techniczne.

dużo osób poleca mi na początek Jabla i chyba większość z nas na takim zaczynała

Odpowiedz sobie na początek co cię interesuje i czego będziesz szukał ;)

przecież napisałem w temacie militaria + ewentualna drobnica jak zapiszczy :1

Jabelek jest niezły tylko z czasem człowiek się wkurza na ten kopany drobny złom, w smętku jest dyskryminacja, kolor(zwłaszcza grubszy typu zapalniki klamry, chociaż monetki i guziki też wyskakują) bierze rewelacyjnie, można trafić używkę na "allezło" około 500 pln. Rutus solaris też daje radę, na statyce fajny sprzęt na militarkę, a na mixie można kolorek zbierać i większe "żelazo". Co do armanda po prostu nie miałem w rękach i się nie wypowiadam. Wybór należy do ciebie.
Pozdrawiam!

no i teraz dylemat RUTUS czy PENETRATOR prosił bym o uzasadnienie swoich podpowiedzi

jednak postawiłem na inna karte kupiłem kanarka 250

No, na militarkę jak znalazł :jump

wiem wiem, że nie bardzo ale mniejsza z tym może lepiej szukać drobnicy :1

Na forum są dziesiątki postów tego typu i wystarczy je prześledzić.
Jest sporo sprzętów mieszczących się w kategorii uniwersalny do 1000zł.
Jednak każdy sprzęt ma swoich zwolenników.
Sugerowałbym przyjrzenie się w opisach, które z nich są najbardziej popularne.
Na jednym z ostatnich zlotów egzemplarz testowy firmy Armand miał wadliwe /niedogrzane/ luty.
Co też swiadczy o jakości sprzętu.
Panie Wojtku i Koledzy poszukiwacze :
Co można myśleć o kompetencjach producenta i poszukiwacza, który dopytuje się o testy wykrywaczy w powietrzu ?
Na łamach Odkrywcy ukazuje się seria testów wykrywaczy robiona na polu testowym przez doswiadczonego poszukiwacza Sapera wraz z niezależnym serwisantem sprzętów Proscanem. Polecam bo testy naprawde sa bezstronne i pouczające.
FDJ

Biedny ten Armand- Koledzy za wytrwałosc tez nalezy się uhonorowanie no i za zludzenia
KzK

To co można powiedzieć o jakości wykrywaczy zachodnich, skoro z naprawy ich utrzymuje się osoba testująca wykrywacze w Odkrywcy? Może FDJocie napisz parę słów o przeciekających cewkach w F75? Czyż byś jeszcze nie słyszał o tej nowinie? Napisz coś o nowych sondach do XLT, które nie stroją się do gruntu. Też nie słyszałeś?
Podważasz celowość testów w powietrzu, to już Twój problem. Zobaczysz, po kilku testach Proscana, że zasięgi w gruncie będą proporcjonalne do zasięgów w powietrzu.. Fizyka to nauka ścisła, w przeciwieństwie do for, które to przyjmą opinię każdego "mądrali".