https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| pozlotowe nowosci sprzetowe https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=6714 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 31 sierpnia 2004, 19:50 ] |
| Tytuł: | pozlotowe nowosci sprzetowe |
Dzieki uprzejmosci producentow/RUTUS/ oraz dystrybutorow /V2,Talkomp/ podczas zlotu mielismy okazje poznac kilka nowosci: 1/ prezentacja tak dlugo zapowiadanego - RUTUS`a ULTRA-zrobila mile wrazenie i to nie tylko w oczach uzytkownikow a i znajdujacych sie na zlocie specjalistow - o zmianach zewnetrznych-nie bede pisal -wszyscy zainteresowani je widzieli,trudno tez wydac jakas konkretna opinie po dwu dniach uzywania sprzetu ale ...pierwsze wrazenia sa OK. W terenie militarnym-duze zasiegi,dobre namierzanie-polecam. Na "monetkach"- bylo troche gorzej,poczatkowe klopoty w zasmieconym terenie-ale sadze ze to wina operatora/mea culpa/ ktory jeszcze nie "zgral" sie ze sprzetem,pozniej juz sie sytuacja polepszyla i wyszukalem nim zgubiona przez Pile ,przy ognisku monetke-wsrod spoooorej ilosci smieci. Kilku osobom oddalem do testowania-jeden wyciagal fanty :1 -drugi stwierdzil ze sprzet uszkodzony :lol: 2/Drugim sprzetem-byl najnowszy wyrob Garreta 1350-/tu powinien V2 cos wiecej napisac-ale przy jego skromnosci...../ z cewka PowerDD -dostarczony wlasnie przez V2 Militaria. lub tu: http://www.garrett.com/GTI1350Main.html Fajny sprzecik, fajny-pomimo wieeelu opcji nie az tak trudny do ustawienia /panel i funkcje podobne jak w GTI 2500/ dobry zasieg,identyfikacja fanta,jego glebokosc zalegania. Kilka ladnych fantow pod nim wyskoczylo... :D Ogolnie sprzet wart polecenia,choc w mojej osobistej opini warto dorzucic pare zlotych do zakupu GTI 3/Trzecimi sprzetami-juz moze nie najnowszymi byla seria Garrett`ow przywieziona przez TALCOMP-od ACE 300 po two-boxa,kilka osob sprobowalo z nimi chodzic,jednak przez brak kogos kto umialby ten sprzet obsluzyc /lub mial na to czas-bo uzytkownikow Garretta bylo przeciez kilku/prawie zadnemu,poza Juniorem ktory wyciagna kilka zlociszy :1 nie dane bylo poznac lepiej ten sprzet. A szkoda. |
|
| Autor: | Wojtek [ środa, 1 września 2004, 01:14 ] |
| Tytuł: | |
Miałem przyjemność pochodzić z z Rutusem Ultra i ACE 300,i całkowicie się zgadzam z opinią JMS'a co do Ultra(trochę dźwięk wykrycia metalu nie zaciekawy ale to nie jest jakaś rzecz przeszkadzająca,po za tym rewelacja),natomiast ACE 300 jest to fajny wykrywacz ale nie stety nie zabardzo się nadaje na militaria i większe przedmioty,ale na monetki i małe rzeczy jest świetny,niezła dyskryminacja,wyświetlacz,prosta obsługa naprawdę polecam !!! :) |
|
| Autor: | Szary Wilk [ środa, 1 września 2004, 02:02 ] |
| Tytuł: | |
Garet 550 byl swietny i gdyby mial tryb statyczny to bym go juz kupowal(ale przyzwyczajenie do statyka daloby sie pewnie zwalczyc) . Ace natomiast w naszych testach nie potrafil błąd ortograficzny!!! ma być "znaleźć" rzuconej w trawe monetki(2 ukrainskie hrywny)mimo zamiatania nim z dwoma cewkami bezposrednio nad monetka:) nie ma w nim wlasciwie zadnych regulacji wiec czynnik nieumiejetnosci obslugi raczej odpada.Nowy CX master hunter w zasadzie poza cieklokrystalicznym wyswietlaczem(i cena) niczym sie nie roznil od starego wiec zostal bym przy starym. Pozdrowienia dla Grzeska z Telcompu i dzieki za mozliwosc zabawy sprzetem. Nastepny moj wykrywacz to pewnie bedzie Garret :) ot moje zdanie. Pozdrawiam |
|
| Autor: | jankos [ środa, 1 września 2004, 17:02 ] |
| Tytuł: | |
Witam. No, Wilku moj syn pokazalby Ci jak bardzo sie mylisz tak brzydko piszac o Ace 300 - w jego rekach ten wykrywacz to naprawde powazny sprzet, co widze po efektach :bond A na serio, to musieliscie pewnie za bardzo skrecic dyskryminacje i stad te problemy. Pzdr - jankos. |
|
| Autor: | Szary Wilk [ środa, 1 września 2004, 18:36 ] |
| Tytuł: | |
Czesc Jankos No wiec dyskryminacja byla na zero (trash) monetka lezala sobie spokojnie w trawie tak ze bylo ja widac (tyle ze napisalem ze 2 Ukrainskie hrywny a to byly 2 ukrainskie kopiejki ktore sa duzo mniejsze) i zero ,nic, pusto,cicho :) No moze ten wykrywacz po prostu nie przyjmuje ukrainskiej gotowki ;) Pozdrawiam |
|
| Autor: | Mrand [ środa, 1 września 2004, 19:51 ] |
| Tytuł: | |
Kiedyś miałem podobny przypadek. Kolega Kiers zwrócił mi uwagę, że żaden detektor VLF nie wykrywa pewnej monety o ile dobrze pamiętam 1 Pfenig (lub coś podobnego). Sprawa wyjaśniła się niedługo potem gdy wyszło, że jet to moneta żelazna (lub z dużą domieszką żelaza) pokryta galwanicznie cienką warstwą miedzi. Sprawdź czy tej monetki nie bierze czasem magnes. Jeśli tak, sprawa jest jasna. Pozdrawiam Mrand |
|
| Autor: | jms-bytom [ środa, 1 września 2004, 19:56 ] |
| Tytuł: | |
Mrand-Rutusy-First i RF+/czyli VLF-y/ wykrywaja te monetki-kiedys nawet pisalem o tym w dziale monety-1/2/5/1o pfenning sa to monety zelazne/strasznie rdzerwieja/ pokryte warstwa stopu o duzej zawart. miedzi. A znajduje je na dosc duzej dyskryminacji. Co do wlasciwosci magnetycznych-ma ich spoooro monet-Niemcy,Czeskie,Wloskie,Euro i wieele innych. |
|
| Autor: | jankos [ środa, 1 września 2004, 22:19 ] |
| Tytuł: | |
Panowie, jesli dyskryminacja byla na zero to nawet jesli byla to mala moneta zelazna wykrywacz powinien ja widziec. Chodzilem z TA 300 dwa lata i znam ten sprzet dosyc dobrze wiec jestem pewny tego co teraz napisalem. Istnieje mozliwosc ze galka od potencjometru byla zle zalozona i wskaznik ktory na niej jest ,zle pokazywal na skali namalowanej na panelu, ale jest jeszcze ekran na ktorym tez widac jaka dyskryminacja jest ustawiona. Umowmy sie tak - na nastepny zlot wezme TA 300 od mojego syna, Wilk wezmie 2 kopiejki i sprawdzimy o co chodzi :idea Pozdrawiam - jankos. |
|
| Autor: | Szary Wilk [ czwartek, 2 września 2004, 00:39 ] |
| Tytuł: | |
Jankos jak chcesz moge ci ja przeslac te 2 kopiejki do testow juz jutro ;) Nie bylo jednak mozliwosci ze galka byla zle zalozona bo potencjometr ma swoje ograniczenie nie zaleznie jak zalozona jest galka. Kombinowalismy z nim dlugo i efekt byl caly czas ten sam. |
|
| Autor: | karas1979 [ czwartek, 2 września 2004, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
Mialem jakis czas prostszy model ace 100 i lapalem nim szelagi bardzo cieniutkie Michala Korybuta wiec troche dziwne ze nie chcial zlapac kopiejek w trawie. Moze to byla bardzo wysoka trawa :) . Propo Rutusa Ultra to pochodzilem nim troche w terenie i znalazlem obok siebie na glebokosci 20 cm szelaga koronnego III wazy z 1624 r. oraz zloty kolczyk bardzo kiepskiej proby takze z tego okresu. Ponadto jakies fenysie XIX w. Sprzet jest dobry, lecz nie moge o nim zbyt duzo powiedziec, gdyz za malo z nim chodzilem. Ma dwa mankamenty, ktore troszke mi przeszkadzaja : sygnal nawet na sluchawkach i podkreceniu na maxa jest dosc cichy(w minelabie wyl, az uszy bolaly) oraz podlokietnik jest zbyt waski i moje przedramie siedzi w nim na styk. Szukajac nim zima bede mial problem "wcisnac sie w niego z puchowa kurtka" :D . Na plus dosc duzy zasieg, wydaje mi sie byc wiekszy niz w Musketerze (nie robilem testow porownawczych,wiec moze mi sie tylko wydaje). Super pinpoint na drobnice (nigdy nie uzywalem pinpointu w Musketerze, bo ten w Minelabie to o kant d..y rozbic). Pozdrawiam. karas1979 |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|