Czy ktoś miał do czynienia z tytułowym następcą Musketeera XS? Interesuje mnie przede wszystkim czy taki sprzęt nadaje się do szukania monet. Tylko wypowiadajcie się szybko, bo jak mi nikt nie odradzi to go jutro kupię <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

"na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! czytalas juz <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/Forum/phpBB/viewtopic.php?topic=161&forum=10&3" TARGET="_blank">tutaj</A><!-- BBCode u2 End -->, ale na wszelki wypadek link dam jeszcze raz. Wykrywacz osobiscie polecam, lecz musisz go widziec jako allround, a nie specjalny na monety. W niemczech jeden czlowiek modyfikuje ten sprzet, tak ze osiagi sa po prostu nie z tej ziemi. Ale i wersja "normalna" jest godna polecenia. <BR> <BR>Z zyczeniami wielu pozytywnych sygnalow <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">: <BR>Kuba <BR>
[addsig]

Dzięki za opinię Bacchus. Czy sprzęt jest godny polecenia to się okaże, w każdym razie już go kupiłam i zobaczymy jak się będzie sprawował. Na pewno coś na ten temat napiszę pod koniec sierpnia.

Pierwsze wrażenia z użytkowania Musketeera: <BR> <BR>1. Konieczne sa słuchawki z możliwością ściszania, ponieważ nie można przyciszyć samego wykrywacza. Sygnał jest głośny niemalże jak alarm samochodowy. No, może trochę przesadzam, ale wyje nieźle, a wolałabym nie zwracać na siebie uwagi w czasie poszukiwań. <BR>2. Coś mi nie pasuje dyskryminacja - wg instrukcji przedmioty żelazne powinny być pomijane przy ustawieniu potencjometru w pozycji "1", tymczasem gwoździe są odrzucane dopiero w pozycji "6". Nie miałam wcześniej do czynienia z dyskryminacją i nie wiem jak powinna działać prawidłowo. <BR>3. Sprzęt nadaje się do szukania monet - znalazłam sporo współczesnych i trochę boratynek. Niewiele jak na początek, ale w zasadzie szukałam tylko parę godzin w niezbyt ciekawym terenie. <BR> <BR>Na razie tyle uwag, mam nadzieję że komuś się kiedyś przydadzą, zwłaszcza że nie znalazłam w sieci zbyt wiele opinii na temat tego sprzętu.

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2002-08-11 16:50, Zuzka napisał: <BR>1. Konieczne sa słuchawki z możliwością ściszania, ponieważ nie można przyciszyć samego wykrywacza. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Hey Zuzka, dzięki za opis pierwszych wrażeń! <BR> <BR>W/w problem znam m.i. z mojego Compassa. Ponieważ optymalne jest słyszeć zarówno sygnał wykrywacza jak i środowisko w okół siebie, mam podłączone "normalne" słuchawki, tzn. bez możliwości nastawienia głośności. Noszę je ... na szyi. Sygnał z wykrywacza, jest tak głośny, że słychać go bardzo dobrze jeszcze, gdy słuchawki znajdują się na szyi. A że uszy wolne, słyszę również wszystko w około co się dzieje. <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>2. Coś mi nie pasuje dyskryminacja - wg instrukcji przedmioty żelazne powinny być pomijane przy ustawieniu potencjometru w pozycji "1", tymczasem gwoździe są odrzucane dopiero w pozycji "6". Nie miałam wcześniej do czynienia z dyskryminacją i nie wiem jak powinna działać prawidłowo. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Nie przejmuj się aż tak dokładnie instrukcją - wdłg. mnie wszystko sprawa własnych doświadczeń. Ogólnie lasy, a polskie już niestety w szczególności, są tak zaśmiecone, że będziesz prawdopodobnie chodzić i tak z mocno podkręconą dyskriminacją. <BR> <BR>Zyczę dalszych sukcesówi czekam na dalsze opisy <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> <BR>Kuba <BR> <BR>
[addsig]