https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Safari czy SE ??? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=72027 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | janpiotr7879 [ czwartek, 31 grudnia 2009, 00:16 ] |
| Tytuł: | Safari czy SE ??? |
Witam rozważam zakup detektora obecnie chodzę z ACE 250 i szukam czegoś lepszego (głównie na monetki:) cena wykrywacza około 2600zł. Poradźcie co lepsze: używany SE (2500zł) czy Safari (2600zł). Czytałem o Safari ale żadnych konkretów sie nie dopatrzyłem:( Czy nie zrobię błędu kupując Safari? (jak go ładnine ujęto produkt "z wymarłej serii") http://www.allegro.pl/item865599675_wyk ... zynek.html http://www.allegro.pl/item865263731_min ... tanie.html |
|
| Autor: | cehaigrek [ czwartek, 31 grudnia 2009, 00:20 ] |
| Tytuł: | |
SE i pozniej dokup pro coil, Safari to takie quattro tylko ze z pro w standardzie, ale jesli udaloby sie kupic starszego EXII i wtedy dokupic pro nic lepszego nie potrzbujesz (SE sie chowa) |
|
| Autor: | VCBV [ czwartek, 31 grudnia 2009, 00:23 ] |
| Tytuł: | |
Jak to SE sie chowa? Co jest takiego w Ex II czego nie ma w SE? |
|
| Autor: | cehaigrek [ czwartek, 31 grudnia 2009, 00:30 ] |
| Tytuł: | |
juz gdzies to opisywalem na tym forum, ale pierwsza rzecza, ktora zauwazy przecietny uzytkownik to audio response, nie wiadomo z jakich celow zmienione w pozniejszych minelabach SE ET na: Normal (to pozostalo nie zmienione), Smooth, long i pitch hold - jedynie smooth tak naprawde mozemy porownac do AI,AII,AIII no i nie zawsze szybszy procesor pomaga (ET) |
|
| Autor: | janpiotr7879 [ czwartek, 31 grudnia 2009, 00:31 ] |
| Tytuł: | |
Tak, tylko cewka kosztuje prawie 1000 zł, a Explorera II trudno gdzieś kupić. |
|
| Autor: | piotrek1234 [ czwartek, 31 grudnia 2009, 13:37 ] |
| Tytuł: | |
Kolego Cehaigrek mam prosbę, podaj resztę ustawień dla explorera se na których pracowałeś ponieważ uważam, że samo response nie bedzie, aż tak ważne. Zainspirowany twoimi wypowiedziami zmieniłem response z normal na smooth i stwierdziłem ,że może byc łatwiej szukac stalowej militarki, ale monetki trudniej namierzyc albo jeszcze się nie przyzwyczaiłem. Uwazam ze nowy procesor nigdy nie bedzie wadą wystarczy w lepszym miejscu wolniutko sie poruszac. Nie szukałem z nową cewką czy różnica jest naprawde taka duża i co się dzieje wykrywka jest bardziej stabilna? Pozdrawiam. Piotr |
|
| Autor: | cehaigrek [ piątek, 1 stycznia 2010, 12:19 ] |
| Tytuł: | |
Smooth wlasnie przeciwnie ma pomoc w lokalizacji malutkich monetek, na normal masz lekkie uderzenie na smooth tak jakby filharmonia grala - tyle na razie reszte dopisze jak dojde do siebie :piwo :ups: :pub |
|
| Autor: | Yogi babu [ piątek, 1 stycznia 2010, 12:42 ] |
| Tytuł: | ex |
Co do cewki to jest na all gość sprowadzający z usa nowe sztuki za 700zł wraz z przesyłką.Podzielam zdanie kolegi o przewadze EX II nad nowszymi modelami,jedyne na plus to zmiana koloru z tego kremowego na normalniejsze.Jeśli ktoś wątpi to dodam że chętnie zamienie swego SE na EX II.To tylko moja opinia po długim posiadaniu obu sprzętów i fanatyków SE proszę o łagodność i brak krytyki :) |
|
| Autor: | cehaigrek [ sobota, 2 stycznia 2010, 00:41 ] |
| Tytuł: | |
widzialem na innym forum, ze koledze nie potrzeba juz pomocy - kupil safari, no coz miejmy nadzieje, ze bedziesz zadowolony |
|
| Autor: | cehaigrek [ sobota, 2 stycznia 2010, 00:53 ] |
| Tytuł: | |
piotrek1234 napisał(a): Kolego Cehaigrek mam prosbę, podaj resztę ustawień dla explorera se na których pracowałeś ponieważ uważam,
że samo response nie bedzie, aż tak ważne. Zainspirowany twoimi wypowiedziami zmieniłem response z normal na smooth i stwierdziłem ,że może byc łatwiej szukac stalowej militarki, ale monetki trudniej namierzyc albo jeszcze się nie przyzwyczaiłem. Uwazam ze nowy procesor nigdy nie bedzie wadą wystarczy w lepszym miejscu wolniutko sie poruszac. Nie szukałem z nową cewką czy różnica jest naprawde taka duża i co się dzieje wykrywka jest bardziej stabilna? Pozdrawiam. Piotr Zaczne od konca roznica miedzy starymi slimami, a pro jest ogromna - wykrywacz automatycznie jest bardziej stabilny, mozesz podkrecic czulosc, zasiegi oczywiscie nieporownywalne, no i namierzanie z pro jest o niebo lepsze. Wiem, ze cena pro moze odstraszac i mozna pokusic sie w zastepstwie o troszke tansza 12x10" SEF podobne osiagi, no troszke gorzej z namierzaniem no i waga wzrasta. Troszke drozsza jest 15x12" SEF, cena zblizona do Pro, ale zasieg troszke wiekszy, chociaz z czuloscia juz tak nie poszalejemy jesli chcemy stabilnie pracujacy wykrywacz (zbyt duzo sygnalow pod cewka i za bardzo mieli) no i niestety trzeba jeszcze zwolnic, zeby wykrywacz mogl sobie wszystko przeanalizowac - no i waga ta cholera jest ciezka - chociaz ja chodzilem z 18x15" i jakos nie narzekalem. Rewelacja jest 8x6" SEF najtansza i najmniejsza w serii - zasieg troszke tylko ustepuje Pro, ale lepszy od slima, jest rewelacyjna na drobnice no i bardzo pomocna w zasmieconym terenie. Ustawienia podam pozniej, bo gdzies mialem ladnie opracowane, ale nie pamietam gdzie. |
|
| Autor: | Darglo44 [ sobota, 2 stycznia 2010, 01:28 ] |
| Tytuł: | |
śledze ten temat od dłuższego czasu - i mam pytanie - jakie znaczące róznice są pomiędzy EX II a E-trackiem ( oczywiście oprócz ceny) pozdr darglo44 |
|
| Autor: | cehaigrek [ sobota, 2 stycznia 2010, 01:46 ] |
| Tytuł: | |
znaczace roznice to: znacznie bardziej rozbudowane menu w Etracu, Tryb Quick Mask zamiast Iron Mask, no i szybszy procesor (32 bit 48mhz), no i najwazniejsza to cewka,ktora mozemy stosowac we wczesniejszych wykrywaczach serii explorer, quattro, no i oczywiscie stylistyka kremowy zamieniono na czarny, aha rekojesc Etraca jest pod troszke innym katem co bylo chyba jedynym dobrym posunieciem - nie meczy sie juz tak nadgarstek Dlaczego tak krytycznie jestem nastawiony do Etraca, mianowice nie jest to wszystko wyssane z palca: posiadalem juz Etraca 2xSE i EXII, po probach z roznego rodzaju cewkami m.in. 12x10 SEF 18x15SEF 14x10EXc, snajperkami m.in.malutkim sunrayem no i oczywiscie pro musialem przyznac racje innym uzytkownikom zestawu EXII z pro, ze jest to optymalne zestawienie, nie ujmujac jednak nic etracowi gdyz jednak jest to dobry sprzet jednakze troszke oszukuje. Latwo wmowic klientowi, ze mozna podkrecic czulosc i chodzic prawie na max sens, ale to tylko zludne odczucie, nikt przeciez nie bedzie sprawdzal zelaznego sygnalu (no czasami), a ze mogl on byc glebiej lezacym badz pod innym katem ciekawym fantem tego sie przeciez nie dowie. Reszte znajdziesz w postach powyzej. |
|
| Autor: | Yogi babu [ sobota, 2 stycznia 2010, 02:34 ] |
| Tytuł: | ex |
Ex II rozpatruje pod względem monetki i nigdy nie zapomne jak kosiła bilon typu 1/4 kopiejki 1/2kopiejki czy szczątki boratynki ,do szczęścia brakowało tylko elektromagnesu aby sam fanty z ziemi wyrywał bez saperki.mowa tu o ustawieniach fabrycznych bez podkręceń jedyne co to dodawałem jubilerkę do monet i wio.Sentymentalnie patrząc wstecz sprzęt i fanty nim wyjęte wspominam super.Pamiętam jak pod Kock pojechaliśmy na szabelki,po paru godzinach wylądowałem w porzeczkach na moniakach bo z pola nigdy nie wracałem z niczym. |
|
| Autor: | Świętobor [ sobota, 2 stycznia 2010, 02:48 ] |
| Tytuł: | |
spuść powietrze, wyrzuć "delfinki" z wyświetlacza i zacznij szukać jak biały człowiek monet, Vaquero ;) |
|
| Autor: | janpiotr7879 [ niedziela, 3 stycznia 2010, 01:15 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki wszystkim za doradę, tak jak kolega cehagirek zauważył kupiłem już Safari. Mam nadzieje, że dokonałem dobrego wyboru :) |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|